Skip to content

Post analysis

Post by @quorum_mx

@quorum_mx · X · published on June 26, 2026

The most important

¿Qué pasó?

Informative news

It informs without a clear event for or against.

Lo dice Turing al leer la publicación.

¿Cómo lo contó la cuenta?

Very good

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra a la población lgbtttiqanb+, nombra la discriminación, enfoque de derechos humanos.

¿Qué puedo hacer?

Guardamos una prueba de que existió tal como la leímos · Reference number CC-3M69-PN6F

On this page
  1. The most important
  2. La nota marcada
  3. Qué cambiar y qué hace bien
  4. ¿Es cierto lo que dice?
  5. See a mistake?
  6. Para saber más

La nota marcada

Los párrafos donde encontramos algo

Lo subrayado es la forma de nombrar. Toca una marca para ver por qué. No copiamos la publicación completa.

Info Quórum @quorum_mx

abc Generic masculine abc What it does well abc Inclusive language

🤬👉En los pasillos del Legislativo ya se ha dicho que, como se espera de un partido abiertamente derechista, el #PAN, va a ir nuevamente contra the population. #LGBTTTIAQ+ y contra las Infancias Trans; está anunciado que el #PRI también lo hará (dejando aún más que el apoyo que dieron a la marcha de polémica líder del Collective #APPS, fue porque ella no representa a una verdadera lucha por derechos sino a un mero desfile a la venta para el mejor postor). La postura de ambos partidos es …

🤨Diputados y diputadas que llegaron al poder gracias al discurso progresista, plantan a the population. defensora de #DerechosHumanos mientras que violan principios constitucionales como la #laicidad y la cero permisividad a la injerecia extranjera, recibiendo a los representantes de organizaciones religiosas y a #CitizenGo, el brazo internacional de HazteOir y el partido #ultraconservador VOX.

Al igual que el mandatario estatal que sacó la absurda idea de #consultar derechos (cosa que no es su facultad, ni debe ser puesta a consulta; a diferencia de temas de pertinencia pública en los que eso sí sería viable y necesario como el uso de los recursos en proyectos polémicos como #cablebús o los centros de economía circular), vulneran el Estado de Derecho y las garantías de the people porque actúan desde atavicos y errados pánicos morales promovidos por las élites religiosas.

Se niegan a reconocer derechos de the population. #trans e ignoran que están moviéndose a contracorriente de los intereses federales y al ritmo del tambor de la #derecha global, como la de #Trump o #Milei, que usaron a la #transfobia como uno de sus más firmes escalones rumbo al poder y que aún la utilizan como herramienta de distracción de los problemas reales.

🟠La realidad es que hagan lo que hagan las y los legisladores -así como pasó con el aborto y el matrimonio igualitario-, no se pueden aplasar para siempre las sentencias legales ganadas por la lucha por los procedures; pero sí pueden ser aletargadas hasta límites muy peligrosos, mientras las existencias de the people son vulneradas y los #discursos ultraderechistas de #hatred ganan terreno entre la masa que aplaude por ignorancia y que puede llevar a detonar crisis humanitarias como las que se viven en otros países, en los que la izquierda …

Así se ve en X

La muestra X tal como está hoy, con sus videos e imágenes. Si la borran o la cambian, aquí queda lo que Turing leyó y su copia certificada.

Qué cambiar y qué hace bien

What it does well

Cómo se calculó el 100 está en Para saber más.

Very good

  • With a gender perspective
  • Inclusive language
  • Respectful

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra a la población lgbtttiqanb+, nombra la discriminación, enfoque de derechos humanos.

News articleReports facts. We check that it tells them with respect and without morbidity.

Text by 2026 Date of publication

Analyzed with Turing v2.8 · What changed

AI was not involved in this article: it was rated only by Turing’s rules.

What takes points off

The bar grows with the weight of each problem in the rating. Empty means no flags.

Derogatory terms No flags
Name and gender No flags
Blames the victim No flags
Sensationalism No flags
Hostile speech No flags
Imprecise terms No flags

What adds points

What the article does well. It offsets part of what takes points off, never all of it.

Gender and rights perspective 4 strengths
Inclusive language 88%
How we arrived at 100 out of 100
  1. Every article starts with100
  2. Gender and rights perspective+8
  3. Inclusive language+4
  4. Rating (between 0 and 100, with rounding and caps by category)100

What it does well

  • Names the LGBTTTIQANB+ population
  • Names discrimination
  • Human rights approach
  • Gives a voice to collectives and activists

¿Es cierto lo que dice?

¿Es cierto lo que dice la publicación?

Turing compara las cifras, leyes y casos que menciona con lo que tenemos documentado. No decimos «falso»: si algo no cuadra, te enseñamos la evidencia.

Turing is comparing what the note states with the Memorial, the Legislative Observatory and published verifications...

See a mistake?

Is this analysis correct?

Your answer trains Turing and improves the rating.

To answer, you have to Sign-in: so your corrections remain in your follow-up.

Correct Turing's analysis

Un dato está mal

Una persona, una fecha, una cifra o una postura que no corresponde. Escríbenos y lo revisamos.

Avisar de un dato

Soy de la cuenta

If you work at the outlet or wrote the article and think the analysis has an error, request a review: we give you a reference number and reply in writing within 10 business days.

Request a review

Para saber más

Cómo se calculó el 100Lo que resta y lo que suma, la versión de Turing y si ayudó una IA

Se ve en «Qué cambiar y qué hace bien».

The proofCopia guardada con folio CC-3M69-PN6F, su certificado y su valor legal

The proof

Certified copy

Proof that this post existed exactly as Turing read it, even if it is later changed or deleted.

Record of existence on the internet

Reference number CC-3M69-PN6F

Valid and verifiable Sealed on November 12, 2026, 14:42:40 (Central Mexico time)

Código QR del certificado CC-3M69-PN6F Scan to verify
  1. 1. Copy and digital fingerprint (done) We saved what Turing read (text, account, date and images) and took its SHA-256 fingerprint.
  2. 2. RFC 3161 timestamp (done) An independent third party (FreeTSA) signed the fingerprint on November 12, 2026, 14:42:40 (Central Mexico time).
  3. 3. Anchored in Bitcoin (done) The fingerprint is in the OpenTimestamps calendars; it will be in a Bitcoin block within a few hours.
  4. 4. Copy at Internet Archive (in progress) It is being saved; the link appears once we confirm it exists.
  5. 5. Monitoring (in progress) We check it from time to time to know if it gets deleted.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Being saved on archive.org

Turing has already sent it. The link to the copy appears here as soon as we confirm in the archive.org index that it really exists (it may take a few hours).

Why does this make it authentic?
  • It is an independent witness. Internet Archive is a non-profit digital library that has preserved the web since 1996. It has no ties to Memoria y Resistencia or to whoever published the content.
  • The copy is theirs, not ours. Their own system captures it, stores it on their servers and stamps it with their own date and time. Neither we nor the publisher can edit it or change its date.
  • Anyone can verify it. It is at a public web.archive.org address that contains the date. Anyone can open it without asking us and compare it with our copy and its fingerprint.
  • It is a recognized reference. Journalists, researchers and lawyers often cite it to show what a page looked like on a given date.
  • Two witnesses that match. Our timestamp and the Internet Archive copy are made separately. If anyone claimed we altered the copy, the archive.org one would disprove it.

Internet Archive and its logo are trademarks of Internet Archive. We use them only to show where the copy is; this is not an endorsement by them.

GHOSTARCHIVE · ghostarchive.org

Ghostarchive no pudo guardarla

La guarda Internet Archive en su lugar. Mientras, la copia ya es válida con su huella digital y sus sellos de tiempo.

SHA-256 fingerprint of the copy d647d9f8e506f2c0cabbd6e671bed6d68da552c82ac2e5a053a37957a688e755

Turing read it directly from the public link, with no human involvement.

En el Observatorio LegislativoLa iniciativa y las personas legisladoras que Turing relacionó con la publicación

Legislative observatory

Since this article talks about of legislators, we automatically recorded it in the Legislative Observatory. Here is the result; you can check it whenever you want.

Topic: Identidad de género de las infancias y adolescencias trans · Matrimonio igualitario y uniones

The AI is busy right now. We will finish reviewing the article in the next review and the result will appear in the Legislative Observatory.

  • Diputación local de Puebla · Morena

    Andrés Iván Villegas Mendoza Por leer

    Turing todavía no termina de leer lo que dice: el resultado aparece aquí y en su ficha en cuanto la IA esté libre.

    See their record
  • Diputación local de Puebla · Morena

    Roberto Zataráin Leal Por leer

    Turing todavía no termina de leer lo que dice: el resultado aparece aquí y en su ficha en cuanto la IA esté libre.

    See their record

What each person said is published on their record only if it passes a verification: the quote is in the article, it is that person, and a second AI review agrees. Whatever does not pass is decided by a third AI review, without waiting for the team, which can correct any position. Report an error

Datos de la publicaciónCuenta, fechas y versiones guardadas

Data

Published
June 26, 2026
Last analyzed
November 12, 2026
Turing
2.8 (the current one)
State
Online

Saved versions

  • 100Version 1 · November 12, 2026 · 641 words

Every time someone analyzes the article, we read it again. If the outlet changed it, we save a new version and compare.

Keep exploring

Preparing your PDF… We are putting together the analysis with the underlined text and the QR code.

Made by and for the community

This tool is free because someone donated before you

We receive no government funding. Your donation helps us keep reviewing how the press names LGBTTTIQANB+ people and keep the memory of each case alive.

Donate $100 once

Secure payment with Stripe through Nodo Cívico, the organization behind Memoria y Resistencia.

See all options

The analysis is automatic: it can be wrong with irony, with quotes the article criticizes or with very short texts. To protect the people in the cases, their legal name does not appear on this page. How we rate.