Congreso del Estado de Guanajuato
LXVI Legislatura (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparencia 75/100 · Media
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Guanajuato: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 360 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.
Mostrando 4 de 4 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.
Na geladeira Iniciativa · presentada el 9 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones…
756 dias sem parecer
Na geladeira Iniciativa · presentada el 27 feb 2025
Iniciativa suscrita por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, por la que se reforma el quinto párrafo del artículo 1 de la…
615 dias sem parecer
Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 24 jul 2025
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar diversos artículos de la Ley Orgánica del…
Desechada
Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 20 nov 2025
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de adicionar diversas disposiciones a la Ley de Víctimas…
Desechada
Apresentar não é o mesmo que alcançar. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação apenas pergunta. É por isso que separamos cada tipo de instrumento e avaliamos os resultados, não apenas a quantidade. Dizemos apenas o que se segue a este observatório, não toda a atividade do Congresso.
24 Em seguimento 4 aprovado · 4 na geladeira
Eles propõem criar ou alterar uma lei, um código ou a Constituição. Se aprovadas e publicadas, vinculam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e mais difícil de realizar: precisa de um parecer da comissão e de uma votação do Plenário.
2 Em seguimento 0 aprovado
Eles pedem uma autoridade para fazer algo ou consertar uma posição do Congresso. Eles não mudam nenhuma lei ou vinculam legalmente: sua força é política. Eles geralmente são aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
0 em acompanhamento
Pronunciamentos nos estandes ou na mídia. Registram cargo, mas não são votados nem produzem efeitos legais.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem qualquer iniciativa legislativa, ou apresentar iniciativas e deixá-las no freezer, dá visibilidade mas não altera direitos. Promover uma iniciativa também é responsabilidade de quem a apresenta: fazer lobby na comissão, pedir que ela seja governada e obter os votos. É por isso que marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; obtê-la aprovada dá trabalho: convencer o comitê, pedir que seja revisada e obter os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta adiciona seu peso por seu resultado: uma nova lei ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; aquelas que avançam adicionam uma parte); 3) se eles continuarem empatando, melhor classificação. A pontuação (0-100) mede a eficácia - o quão bem você se saiu, em média.
María Eugenia García OliverosAção afirmativa LGBTTTIQANB+
2 de 16 propostas de lei aprovadas
2 leis aprovadas · 9,5 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novasSergio Alejandro Contreras Guerrero
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 lei aprovada · 2 pontos de conquista
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas.
Nadie tiene propuestas congeladas por ahora.
Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma da Constituição ou uma nova lei pesa 3; uma reforma de uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1, e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice de Transcendência Multidimensional (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Soma aprovada 100; revisada pela comissão, 60; pontual, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5, e congelada, 0. A classificação é a média, dando a cada proposta o peso de sua importância. As posições não são votadas, por isso não entram na classificação.
3. Cores. Verde: alcança resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: Apresentou, mas suas propostas estão congeladas ou paradas (falta de ímpeto, não necessariamente má-fé). Vermelho: propostas enviadas ou endossadas contra de direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: permaneceu em silêncio, não apresentando nem endossando nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Enviar uma proposta vale duas vezes mais do que assiná-la em apoio. Quem apresenta contas dirige a pauta; quem apenas assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetivo · 45 a 69: adiantamentos · 25 a 44: espera · menos de 25: enviado, sem progresso. Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue, não todo o seu trabalho legislativo. Medimos o progresso no Congresso; se uma lei for seguida mais tarde, na vida das pessoas, ela requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro aqueles que conseguiram que suas contas fossem aprovadas; depois, por classificação. Conte apenas os instrumentos que a pessoa enviou (não endossos). “Aprovado” significa que o Plenário votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| María Eugenia García Oliveros Morena | 16 | 2 | 1 | 4 | 1 (0) | 0 | |
| Luz Itzel Mendo González Verde | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Sergio Alejandro Contreras Guerrero Verde | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Miriam Reyes Carmona Morena | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 47/100 · Avanza |
| Alejandro Arias Ávila PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| Rocío Cervantes Barba PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| Ruth Noemí Tiscareño Agoitia PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| David Martínez Mendizábal Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Plásida Calzada Velázquez Morena | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Rodrigo González Zaragoza Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Sandra Alicia Pedroza Orozco Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Luis Ricardo Ferro Baeza Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
17 instrumentos apresentados
Plásida Calzada Velázquez Morena
4 instrumentos apresentados
Miriam Reyes Carmona Morena
3 instrumentos apresentados
Rodrigo González Zaragoza Movimiento Ciudadano
3 instrumentos apresentados
Sandra Alicia Pedroza Orozco Movimiento Ciudadano
3 instrumentos apresentados
1 instrumento apresentado
David Martínez Mendizábal Morena
1 instrumento apresentado
Luis Ricardo Ferro Baeza Morena
1 instrumento apresentado
Acessões: delegações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez para cada parte de sua autoria e uma vez para cada parte que aderiu. O mesmo instrumento pode ser adicionado a várias partidas.
| Partido | Apresentados | Adesões |
|---|---|---|
| Morena | 21 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 3 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
| PRI | 1 | 0 |
Quem colocou seu nome a favor de nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenado por pontos: cada proposta a favor adiciona seu peso (3, 2, 1 ou 0,5, dependendo do escopo) e vale metade se você apenas a assinou em apoio.
María Eugenia García OliverosAção afirmativa LGBTTTIQANB+ Impulsiona
Presentó 16 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 36 pts
Plásida Calzada Velázquez Impulsiona
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 7 pts
Miriam Reyes Carmona Impulsiona
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Rodrigo González Zaragoza Impulsiona
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Sandra Alicia Pedroza Orozco Impulsiona
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Alejandro Arias Ávila Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Luis Ricardo Ferro Baeza Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Luz Itzel Mendo González Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Rocío Cervantes Barba Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Ruth Noemí Tiscareño Agoitia Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Sergio Alejandro Contreras Guerrero Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
David Martínez Mendizábal Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.
Eles não apresentaram ou assinaram nenhuma proposta de apoio, mesmo em questões difíceis. O silêncio também é uma postura.
“Sem partido”: deputados sem partido ou grupo parlamentar, ou sem partido no documento oficial. As nomeações independentes são contadas separadamente. Toque numa correspondência para ver o respetivo perfil.
Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue e as assinaturas de apoio nelas registradas; não inclui votos no Plenário.
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Como medimos.
No han presentado propuestas ni se han pronunciado en público a favor de nuestros derechos desde que ocupan el lugar. Firmar en apoyo sin pronunciarse no basta.
Apresentaram iniciativas de lei a favor dos nossos direitos.
17 a favor · 36 pts
Marca-se quando uma pessoa que chegou por ação afirmativa acumula 2 ou mais sinais diferentes. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nunca usamos estereótipos (estado civil, aparência ou expressão de gênero) como sinal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulte os acordos · Falta alguém ou há um erro?
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 360.
Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato (expedida por Decreto 72, P.O. 20-06-2025; última reforma P.O. núm. 107, Tercera Parte, 29-05-2026), art. 181: todo asunto turnado a comisión legislativa deberá resolverse «dentro de un plazo máximo de ciento ochenta días», con posibilidad de prórroga o duplicidad del plazo a petición de las personas diputadas iniciantes; agotado el plazo se tiene por concluido el proceso, se desecha la iniciativa o propuesta y se emite declaratoria de caducidad. Art. 182: la Mesa Directiva resuelve la prórroga o duplicidad, que otorga «hasta el mismo tiempo que inicialmente se otorgó» (180 días más) y solo una vez. La ley dice «días» sin precisar si son hábiles; se registran como naturales. Guanajuato no tiene un reglamento interior de procedimiento legislativo aparte: el procedimiento está en la propia Ley Orgánica. Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 29 de maio de 2026.
Registramos cada dado do Diário Oficial e dos documentos oficiais do Congresso. Se você encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu um parecer; o Plenário deve votar ou o processo deve ser concluído.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 360 días naturales sin dictamen: está detenida.
O processo terminou sem aprovação.
Descubra quem compõe cada comissão, quais iniciativas estão pendentes e como contatá-las.
