Pular para o conteúdo

Congreso del Estado de Guerrero

AguascalientesBaja CaliforniaBaja California SurCampecheChiapasChihuahuaCiudad de MéxicoCoahuila de ZaragozaColimaDurangoGuanajuatoHidalgoJaliscoMichoacán de OcampoMorelosMéxicoNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruz de Ignacio de la LlaveYucatánZacatecasGuerrero

Congreso del Estado de Guerrero

LXIV Legislatura (2024–2027)

Site oficial (abre em outra aba) Transparencia 55/100 · Baja

Mudar de congresso

Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Guerrero: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.

Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026

Números gerais

Instrumentos em acompanhamento
17
10 iniciativas · 1 punto de acuerdo · 6 posicionamientos
Aprovados
4
3 iniciativas · 1 punto de acuerdo
Na geladeira
5
más de 50 días hábiles sin dictamen
Média sem parecer
161 dias
entre 7 pendentes; a mais antiga soma 530 dias

Semáforo de acompanhamento

Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 30 y 50 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.

Mostrando 12 de 17 instrumentos.

  1. Na geladeira Iniciativa · presentada el 22 oct 2024

    Tipificación del transfeminicidio

    Iniciativa de decreto por el que se adiciona el artículo 135 Bis al Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Guerrero Número 499, para tipificar el transfeminicidio.

    Comissão
    Justicia
    Apresenta
    Diana Bernabé Vega

    530 días hábiles sin dictamen

  2. Na geladeira Iniciativa · presentada el 25 mar 2026

    Identidad de género en actas de defunción de personas trans

    Iniciativa de decreto por el que se adiciona el artículo 351 Bis (y 353 Bis) al Código Civil del Estado Libre y Soberano de Guerrero Número 358.

    Comissão
    Justicia
    Apresenta
    Luissana Ramos Pineda, adherente: Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros

    159 días hábiles sin dictamen

  3. Na geladeira Iniciativa · presentada el 8 abr 2026

    Fiscalía especializada en delitos contra la diversidad sexual

    Iniciativa de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Guerrero, Número 500, para crear la Fiscalía…

    Comissão
    Justicia
    Apresenta
    Erika Lorena Lührs Cortés

    149 días hábiles sin dictamen

  4. Na geladeira Iniciativa · presentada el 5 may 2026

    Comisión de la Diversidad en el Congreso

    Iniciativa de decreto por el que se adiciona la fracción XXXV al artículo 195 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guerrero Número 231.

    Comissão
    Estudios Constitucionales y Jurídicos
    Apresenta
    Diana Bernabé Vega

    130 días hábiles sin dictamen

  5. Na geladeira Iniciativa · presentada el 2 jun 2026

    Juventudes diversas y no discriminación

    Iniciativa de decreto por el que se reforma el artículo 65 de la Ley Número 688 de Personas Jóvenes del Estado de Guerrero, en materia de derecho a la identidad, libre desarrollo de la…

    Comissão
    Juventud y el Deporte
    Apresenta
    Erika Isabel Guillén Román

    110 días hábiles sin dictamen

  6. Em tramitação Iniciativa · presentada el 22 sep 2026

    Secretaría estatal y unidades municipales de la Diversidad Sexual

    Iniciativa de decreto por el que se adicionan y reforman diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Guerrero Número 242 y de la Ley Orgánica del…

    Comissão
    Estudios Constitucionales y Jurídicos
    Apresenta
    Araceli Ocampo Manzanares

    30 días hábiles sin dictamen

  7. Em tramitação Iniciativa · presentada el 6 oct 2026

    Creación de la Secretaría de la Diversidad Sexual (LOAP)

    Iniciativa de decreto por el que se reforman las fracciones XXI y XXII y se adiciona la fracción XXIII al artículo 26, así como un artículo 42 Quáter a la Ley Orgánica de la Administración…

    Apresenta
    Araceli Ocampo Manzanares

    20 días hábiles sin dictamen

  8. Aprovada Iniciativa · presentada el 29 oct 2024

    Ley de Identidad de Género / Ley 239 LGBTTTIQ+

    Iniciativa de Ley de Identidad de Género para el Estado de Guerrero (dictaminada como Ley Número 239 de Reconocimiento y Derechos de las Personas de la Comunidad LGBTTTIQ+ del Estado de…

    Comissão
    Justicia
    Apresenta
    Grupo Parlamentario de Morena (presentada por Luissana Ramos Pineda (Morena))

    Aprobada el 14 may 2025

  9. Rejeitada ou descartada Posicionamiento · presentada el 29 oct 2024

    Relevancia de legislar en identidad de género

    Intervención de la diputada Gloria Citlali Calixto Jiménez con el tema: “La relevancia de legislar en materia de identidad de género”.

    Apresenta
    Gloria Citlali Calixto Jiménez

    Publicada

  10. Rejeitada ou descartada Posicionamiento · presentada el 13 nov 2024

    Día del Orgullo Trans (13 de noviembre) 2024

    Intervención de la diputada Gloria Citlali Calixto Jiménez con el tema: “Conmemoración del 13 de noviembre, Día del Orgullo Trans en el Estado de Guerrero”.

    Apresenta
    Gloria Citlali Calixto Jiménez

    Publicada

  11. Aprovada Punto de Acuerdo · presentada el 14 ene 2025

    Salud sexual para la población LGBTIQ+

    Proposición con punto de acuerdo por el que la LXIV Legislatura exhorta a la Secretaría de Salud del Estado de Guerrero a elaborar un diagnóstico situacional sobre la prevalencia de ITS…

    Comissão
    Saúde
    Apresenta
    Marisol Bazán Fernández

    Aprobada el 10 jun 2025

  12. Rejeitada ou descartada Posicionamiento · presentada el 20 may 2025

    Día contra la Homofobia 2025

    Intervenciones con el tema “Día Nacional de Lucha contra la Homofobia” y “El día de la homofobia y transfobia”.

    Apresenta
    Víctor Hugo Vega Hernández, Araceli Ocampo Manzanares y 1 más

    Publicada

Produtividade legislativa

Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.

Ver o diretório completo

Iniciativas de lei ou reforma

10 en seguimiento · 3 aprobados · 5 na geladeira

Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.

Pontos de acordo e exortações

1 en seguimiento · 1 aprovado

Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.

Posicionamentos

6 em acompanhamento

Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.

Trabalho legislativo ou simulação? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.

¿Quién da resultados en Guerrero?

Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.

Mais bem avaliados

Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.

  1. Marisol Bazán FernándezAção afirmativa LGBTTTIQANB+

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado

    1 ley aprobada · 4 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    100/100
  2. Alejandro Bravo Abarca

    PRI

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 ley aprobada · 3 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    100/100
  3. Gloria Citlali Calixto JiménezAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · bisexual

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 ley aprobada · 3 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    100/100
  4. Luissana Ramos Pineda

    Morena

    1 de 2 propostas de lei aprovadas

    1 ley aprobada · 3 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    60/100

Apresentaram, mas suas propostas estão congeladas

Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. Não é o mesmo que ser contra: por isso aparecem em amarelo. O número 1 é quem tem mais congeladas. 4 pessoas en total, 4 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Diana Bernabé Vega

    Morena

    2 de 2 propostas congeladas

    Todas congeladas
    0/100
  2. Erika Isabel Guillén Román

    PRD

    1 de 1 proposta congelada

    Todas congeladas
    0/100
  3. Erika Lorena Lührs Cortés

    Movimiento Ciudadano

    1 de 1 proposta congelada

    Todas congeladas
    0/100
  4. Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros

    Morena

    1 de 1 proposta congelada

    Todas congeladas
    0/100
Como calculamos a classificação?

Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas

1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.

2. Importa o que aconteceu com cada uma. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.

3. Cores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.

4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.

70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).

Ver a tabela completa de todas as pessoas

Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.

Pessoa Projetos de lei Aprovaram para ela Parec. Engavetadas Exortações Posic. Classificação
Gloria Citlali Calixto Jiménez Morena 1 1 0 0 0 (0) 4 100/100 · Efectiva
Marisol Bazán Fernández Morena 1 1 0 0 1 (1) 0 100/100 · Efectiva
Alejandro Bravo Abarca PRI 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Efectiva
Luissana Ramos Pineda Morena 2 1 0 1 0 (0) 0 60/100 · Avanza
Araceli Ocampo Manzanares Morena 2 0 0 0 0 (0) 3 35/100 · En espera
Diana Bernabé Vega Morena
Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira
2 0 0 2 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Erika Isabel Guillén Román PRD 1 0 0 1 0 (0) 1 0/100 · Presentó, sin avance
Erika Lorena Lührs Cortés Movimiento Ciudadano 1 0 0 1 0 (0) 1 0/100 · Presentó, sin avance
Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros Morena 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Presentó, sin avance
Beatriz Vélez Núñez PRI 0 0 0 0 0 (0) 1 Sin propuestas que se voten
Gladys Cortés Genchi Verde 0 0 0 0 0 (0) 1 Sin propuestas que se voten
Víctor Hugo Vega Hernández PRI 0 0 0 0 0 (0) 1 Sin propuestas que se voten

Quem apresenta

Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.

  1. 5 instrumentos apresentados

  2. 5 instrumentos apresentados

  3. 2 instrumentos apresentados

  4. 2 instrumentos apresentados

  5. Erika Lorena Lührs Cortés Movimiento Ciudadano

    2 instrumentos apresentados

  6. 2 instrumentos apresentados

  7. 2 instrumentos apresentados

  8. 1 instrumento apresentado

Quem se soma

Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.

Sin adhesiones registradas.

Por grupo parlamentar

Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.

Ver os dados em tabela
Instrumentos apresentados e adesões por partido
PartidoApresentadosAdesões
Morena130
PRI30
Movimiento Ciudadano20
PRD20
Verde10

Aliadas, aliados y no aliados en Guerrero

Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.

12aliadas y aliados · 9 impulsan
0não aliadas nem aliados
34ficaram em silêncio

Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: só assinou em apoio, apresentou exortações ou se posicionou. Não aliada ou aliado: apresentou ou apoiou pelo menos uma proposta contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.

Aliadas e aliados

Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.

Não aliadas nem aliados

Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.

Por partido

Aliadas Não aliadas Silêncio

«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.

Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.

Representación LGBTTTIQANB+ en Guerrero

Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.

2 personas legisladoras LGBTTTIQANB+2 por ação afirmativa
100%atua a favor da agenda2 de 2 impulsionam ou acompanham
0ficaram em silêncio0% do total
0atuaram contravotaram ou assinaram contra nossos direitos
0possíveis simulações0% de quem chegou por ação afirmativa · 1 com pelo menos um sinal

Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Como medimos.

Impulsionam a agenda 2

Apresentaram iniciativas de lei a favor dos nossos direitos.

Possível simulação

Marca-se quando uma pessoa que chegou por ação afirmativa acumula 2 ou mais sinais diferentes. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.

  1. Impugnação formalperante o instituto eleitoral ou o Tribunal Eleitoral
  2. Negou pertencerà comunidade, em declaração pública
  3. Denúncia públicade coletivos LGBTTTIQANB+ ou da imprensa
  4. Parentescocom a direção que a indicou
  5. Atuar contravotar ou assinar contra nossos direitos
  6. Silêncio legislativonenhuma proposta a favor

Nunca usamos estereótipos (estado civil, aparência ou expressão de gênero) como sinal.

Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.

Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulte os acordos · Falta alguém ou há um erro?

Como ler o semáforo

Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 50.

Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guerrero Núm. 231, art. 279: las iniciativas y asuntos turnados deben dictaminarse en un plazo no mayor a 30 días hábiles a partir del día siguiente a la recepción del turno; por trascendencia o complejidad la Mesa Directiva puede otorgar un plazo mayor que no excederá de 20 días hábiles (las comisiones también pueden pedir, dentro de los 10 días hábiles posteriores al turno, ampliación de hasta la mitad del plazo); los días hábiles incluyen recesos. Arts. 281-283: excitativa y reasignación de turno al vencer plazo y prórroga. Última reforma de la Ley: P.O. No. 38 Alcance III, 12 de mayo de 2026 (art. 279 reformado P.O. 33 Alc. III, 23-04-2021 y P.O. 47 Alc. I, 13-06-2025). Consultar a lei (abre em outra aba)

Texto vigente consultado: última reforma publicada em 12 de maio de 2026.

Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.

  • Aprovada

    O Plenário a aprovou ou já foi publicada.

  • Com parecer

    La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.

  • Em tramitação

    Tiene 30 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.

  • Sem parecer (mais de 30 dias)

    Lleva más de 30 días hábiles sin dictamen. Es momento de preguntar a la comisión.

  • Engavetada (mais de 50 dias)

    Lleva más de 50 días hábiles sin dictamen: está detenida.

  • Rejeitada ou descartada

    O processo terminou sem aprovação.

Pergunte a quem decide

Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.