Congreso del Estado de Guerrero
LXIV Legislatura (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparência 55/100 · Baixa
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Guerrero: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 30 y 50 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.
Mostrando 3 de 3 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.
Na geladeira Iniciativa · presentada el 5 may 2026
Iniciativa de decreto por el que se adiciona la fracción XXXV al artículo 195 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guerrero Número 231.
132 días hábiles sin dictamen
Aprovada Iniciativa · presentada el 3 jun 2025
Iniciativa de decreto por el que se reforma la fracción VIII del artículo 5 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero.
Aprobada el 13 ago 2025
Apresentar não é o mesmo que alcançar. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação apenas pergunta. É por isso que separamos cada tipo de instrumento e avaliamos os resultados, não apenas a quantidade. Dizemos apenas o que se segue a este observatório, não toda a atividade do Congresso.
10 Em seguimento 3 aprovado · 5 na geladeira
Eles propõem criar ou alterar uma lei, um código ou a Constituição. Se aprovadas e publicadas, vinculam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e mais difícil de realizar: precisa de um parecer da comissão e de uma votação do Plenário.
1 Em seguimento 1 aprovado
Eles pedem uma autoridade para fazer algo ou consertar uma posição do Congresso. Eles não mudam nenhuma lei ou vinculam legalmente: sua força é política. Eles geralmente são aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
6 em acompanhamento
Pronunciamentos nos estandes ou na mídia. Registram cargo, mas não são votados nem produzem efeitos legais.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem qualquer iniciativa legislativa, ou apresentar iniciativas e deixá-las no freezer, dá visibilidade mas não altera direitos. Promover uma iniciativa também é responsabilidade de quem a apresenta: fazer lobby na comissão, pedir que ela seja governada e obter os votos. É por isso que marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; obtê-la aprovada dá trabalho: convencer o comitê, pedir que seja revisada e obter os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta adiciona seu peso por seu resultado: uma nova lei ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; aquelas que avançam adicionam uma parte); 3) se eles continuarem empatando, melhor classificação. A pontuação (0-100) mede a eficácia - o quão bem você se saiu, em média.
Marisol Bazán FernándezAção afirmativa LGBTTTIQANB+
1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado
1 lei aprovada · 4 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 lei aprovada · 3 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novasGloria Citlali Calixto JiménezAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · bisexual
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 lei aprovada · 3 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas1 de 2 propostas de lei aprovadas
1 lei aprovada · 3 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novasPresentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 4 pessoas en total, 4 con todas sus propuestas congeladas.
Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma da Constituição ou uma nova lei pesa 3; uma reforma de uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1, e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice de Transcendência Multidimensional (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Soma aprovada 100; revisada pela comissão, 60; pontual, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5, e congelada, 0. A classificação é a média, dando a cada proposta o peso de sua importância. As posições não são votadas, por isso não entram na classificação.
3. Cores. Verde: alcança resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: Apresentou, mas suas propostas estão congeladas ou paradas (falta de ímpeto, não necessariamente má-fé). Vermelho: propostas enviadas ou endossadas contra de direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: permaneceu em silêncio, não apresentando nem endossando nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Enviar uma proposta vale duas vezes mais do que assiná-la em apoio. Quem apresenta contas dirige a pauta; quem apenas assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetivo · 45 a 69: adiantamentos · 25 a 44: espera · menos de 25: enviado, sem progresso. Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue, não todo o seu trabalho legislativo. Medimos o progresso no Congresso; se uma lei for seguida mais tarde, na vida das pessoas, ela requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro aqueles que conseguiram que suas contas fossem aprovadas; depois, por classificação. Conte apenas os instrumentos que a pessoa enviou (não endossos). “Aprovado” significa que o Plenário votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gloria Citlali Calixto Jiménez Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 4 | 100/100 · Dinheiro |
| Marisol Bazán Fernández Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Alejandro Bravo Abarca PRI | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Luissana Ramos Pineda Morena | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| Araceli Ocampo Manzanares Morena | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 3 | |
| Diana Bernabé Vega Morena Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Erika Isabel Guillén Román PRD | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 1 | |
| Erika Lorena Lührs Cortés Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 1 | |
| Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Beatriz Vélez Núñez PRI | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | Sin propuestas que se voten |
| Gladys Cortés Genchi Verde | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | Sin propuestas que se voten |
| Víctor Hugo Vega Hernández PRI | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | Sin propuestas que se voten |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
Araceli Ocampo Manzanares Morena
5 instrumentos apresentados
5 instrumentos apresentados
Diana Bernabé Vega Morena
2 instrumentos apresentados
2 instrumentos apresentados
Erika Lorena Lührs Cortés Movimiento Ciudadano
2 instrumentos apresentados
Luissana Ramos Pineda Morena
2 instrumentos apresentados
Marisol Bazán Fernández Morena
2 instrumentos apresentados
1 instrumento apresentado
Acessões: delegações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez para cada parte de sua autoria e uma vez para cada parte que aderiu. O mesmo instrumento pode ser adicionado a várias partidas.
| Partido | Apresentados | Adesões |
|---|---|---|
| Morena | 13 | 0 |
| PRI | 3 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 2 | 0 |
| PRD | 2 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
Quem colocou seu nome a favor de nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenado por pontos: cada proposta a favor adiciona seu peso (3, 2, 1 ou 0,5, dependendo do escopo) e vale metade se você apenas a assinou em apoio.
Araceli Ocampo Manzanares Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 3 exhortos o posicionamientos · 6,5 pts
Luissana Ramos Pineda Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Gloria Citlali Calixto JiménezAcción afirmativa LGBTTTIQANB+ · bisexual Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 4 exhortos o posicionamientos · 5 pts
Diana Bernabé Vega Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 4 pts
Marisol Bazán FernándezAção afirmativa LGBTTTIQANB+ Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 4 pts
Erika Lorena Lührs Cortés Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3,5 pts
Alejandro Bravo Abarca Impulsiona
Introduziu 1 conta · 3 pts
Erika Isabel Guillén Román Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 2,5 pts
Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Beatriz Vélez Núñez Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 0,5 pts
Gladys Cortés Genchi Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 0,5 pts
Víctor Hugo Vega Hernández Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 0,5 pts
Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.
Eles não apresentaram ou assinaram nenhuma proposta de apoio, mesmo em questões difíceis. O silêncio também é uma postura.
“Sem partido”: deputados sem partido ou grupo parlamentar, ou sem partido no documento oficial. As nomeações independentes são contadas separadamente. Toque numa correspondência para ver o respetivo perfil.
Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue e as assinaturas de apoio nelas registradas; não inclui votos no Plenário.
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Como medimos.
Apresentaram iniciativas de lei a favor dos nossos direitos.
Gloria Citlali Calixto Jiménez
5 a favor · 5 pts
2 a favor · 4 pts
Marca-se quando uma pessoa que chegou por ação afirmativa acumula 2 ou mais sinais diferentes. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nunca usamos estereótipos (estado civil, aparência ou expressão de gênero) como sinal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulte os acordos · Falta alguém ou há um erro?
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 50.
Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guerrero Núm. 231, art. 279: las iniciativas y asuntos turnados deben dictaminarse en un plazo no mayor a 30 días hábiles a partir del día siguiente a la recepción del turno; por trascendencia o complejidad la Mesa Directiva puede otorgar un plazo mayor que no excederá de 20 días hábiles (las comisiones también pueden pedir, dentro de los 10 días hábiles posteriores al turno, ampliación de hasta la mitad del plazo); los días hábiles incluyen recesos. Arts. 281-283: excitativa y reasignación de turno al vencer plazo y prórroga. Última reforma de la Ley: P.O. No. 38 Alcance III, 12 de mayo de 2026 (art. 279 reformado P.O. 33 Alc. III, 23-04-2021 y P.O. 47 Alc. I, 13-06-2025). Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 12 de maio de 2026.
Registramos cada dado do Diário Oficial e dos documentos oficiais do Congresso. Se você encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu um parecer; o Plenário deve votar ou o processo deve ser concluído.
Tiene 30 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 50 días hábiles sin dictamen: está detenida.
O processo terminou sem aprovação.
Descubra quem compõe cada comissão, quais iniciativas estão pendentes e como contatá-las.
