Congreso del Estado de Nuevo León
LXXVII Legislatura (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparencia 85/100 · Alta
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXXVII Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 365 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.
Mostrando 4 de 4 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.
Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 31 mar 2025
Exp. 19726/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA POR ADICIÓN UNA CAPÍTULO VI DENOMINADO “DELITOS DE ODIO MOTIVADOS POR LA ORIENTACIÓN SEXUAL, PREFERENCIA SEXUAL, IDENTIDAD DE GÉNERO O EXPRESIÓN DE…
Desechada
Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 6 ago 2025
Exp. 20118/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA AL ARTÍCULO 16 Y POR ADICIÓN DE UN TÍTULO DÉCIMO QUINTO BIS 2 Y ARTÍCULO 331 BIS 9 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN RELACIÓN A…
Desechada
Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 6 ago 2025
Exp. 20125/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA A LOS ARTÍCULOS 224 Y 410 Y POR ADICIÓN DE UN TÍTULO DÉCIMO QUINTO BIS 2 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN MATERIA DE TIPIFICACIÓN…
Desechada
Apresentar não é o mesmo que alcançar. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação apenas pergunta. É por isso que separamos cada tipo de instrumento e avaliamos os resultados, não apenas a quantidade. Dizemos apenas o que se segue a este observatório, não toda a atividade do Congresso.
6 Em seguimento 0 aprovado · 1 na geladeira
Eles propõem criar ou alterar uma lei, um código ou a Constituição. Se aprovadas e publicadas, vinculam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e mais difícil de realizar: precisa de um parecer da comissão e de uma votação do Plenário.
5 Em seguimento 0 aprovado · 2 na geladeira
Eles pedem uma autoridade para fazer algo ou consertar uma posição do Congresso. Eles não mudam nenhuma lei ou vinculam legalmente: sua força é política. Eles geralmente são aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
0 em acompanhamento
Pronunciamentos nos estandes ou na mídia. Registram cargo, mas não são votados nem produzem efeitos legais.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem qualquer iniciativa legislativa, ou apresentar iniciativas e deixá-las no freezer, dá visibilidade mas não altera direitos. Promover uma iniciativa também é responsabilidade de quem a apresenta: fazer lobby na comissão, pedir que ela seja governada e obter os votos. É por isso que marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; obtê-la aprovada dá trabalho: convencer o comitê, pedir que seja revisada e obter os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta adiciona seu peso por seu resultado: uma nova lei ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; aquelas que avançam adicionam uma parte); 3) se eles continuarem empatando, melhor classificação. A pontuação (0-100) mede a eficácia - o quão bem você se saiu, em média.
Todavía nadie tiene propuestas aprobadas en lo que seguimos.
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 1 persona en total.
2 de 4 propostas congeladas
Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma da Constituição ou uma nova lei pesa 3; uma reforma de uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1, e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice de Transcendência Multidimensional (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Soma aprovada 100; revisada pela comissão, 60; pontual, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5, e congelada, 0. A classificação é a média, dando a cada proposta o peso de sua importância. As posições não são votadas, por isso não entram na classificação.
3. Cores. Verde: alcança resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: Apresentou, mas suas propostas estão congeladas ou paradas (falta de ímpeto, não necessariamente má-fé). Vermelho: propostas enviadas ou endossadas contra de direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: permaneceu em silêncio, não apresentando nem endossando nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Enviar uma proposta vale duas vezes mais do que assiná-la em apoio. Quem apresenta contas dirige a pauta; quem apenas assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetivo · 45 a 69: adiantamentos · 25 a 44: espera · menos de 25: enviado, sem progresso. Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue, não todo o seu trabalho legislativo. Medimos o progresso no Congresso; se uma lei for seguida mais tarde, na vida das pessoas, ela requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro aqueles que conseguiram que suas contas fossem aprovadas; depois, por classificação. Conte apenas os instrumentos que a pessoa enviou (não endossos). “Aprovado” significa que o Plenário votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aruba Williams Ortiz Nájera Sem partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Sofía Cristina Rivera Pérez Sem partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Greta Pamela Barra Hernández Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 (0) | 0 | |
| Anylú Bendición Hernández Sepúlveda Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Grecia Benavides Flores Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Marco Emilio Gaytán Vélez Sem partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
Greta Pamela Barra Hernández Morena
4 instrumentos apresentados
Aruba Williams Ortiz Nájera Sem partido
2 instrumentos apresentados
Sofía Cristina Rivera Pérez Sem partido
2 instrumentos apresentados
1 instrumento apresentado
Grecia Benavides Flores Morena
1 instrumento apresentado
Marco Emilio Gaytán Vélez Sem partido
1 instrumento apresentado
Acessões: delegações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez para cada parte de sua autoria e uma vez para cada parte que aderiu. O mesmo instrumento pode ser adicionado a várias partidas.
| Partido | Apresentados | Adesões |
|---|---|---|
| Morena | 4 | 0 |
| Sem partido | 3 | 0 |
| Sociedade civil organizada (organizaciones civiles y personas ciudadanas; no es partido) | 9 | 0 |
Cidadania organizada: 9 instrumentos presentados y 0 adhesiones de organizaciones civiles y personas ciudadanas. No es un partido: la contamos aparte. Ver o diretório.
Quem colocou seu nome a favor de nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenado por pontos: cada proposta a favor adiciona seu peso (3, 2, 1 ou 0,5, dependendo do escopo) e vale metade se você apenas a assinou em apoio.
Greta Pamela Barra Hernández Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 exhortos o posicionamientos · 5 pts
Aruba Williams Ortiz Nájera Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Sofía Cristina Rivera Pérez Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Anylú Bendición Hernández Sepúlveda Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Grecia Benavides Flores Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Marco Emilio Gaytán Vélez Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.
Eles não apresentaram ou assinaram nenhuma proposta de apoio, mesmo em questões difíceis. O silêncio também é uma postura.
“Sem partido”: deputados sem partido ou grupo parlamentar, ou sem partido no documento oficial. As nomeações independentes são contadas separadamente. Toque numa correspondência para ver o respetivo perfil.
Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue e as assinaturas de apoio nelas registradas; não inclui votos no Plenário.
Organizaciones civiles, colectivas y personas ciudadanas que presentaron o acompañaron propuestas en este congreso. No son diputaciones ni partidos: hacen incidencia y tienen su propio registro.
2 organizaciones y 6 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.
Organizaciones o personas ciudadanas que presentaron o respaldaron al menos una propuesta en contra de los derechos LGBTTTIQANB+.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 365.
Fundamento: Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado de Nuevo León, art. 46 (reformado por Decreto 341, P.O. 16-ago-2000): las iniciativas de ley o decreto no dictaminadas en el lapso de un año a partir de su turno a comisiones se dan de baja por caducidad sin más trámite (exhortos y puntos de acuerdo: seis meses). No prevé prórroga; el art. 54 solo permite al Presidente del Congreso emplazar a la comisión para que resuelva en 15 días. La Ley Orgánica del Poder Legislativo no fija plazo para dictaminar. Ambos ordenamientos tienen última reforma publicada en el P.O. del 25 de mayo de 2026. Para el semáforo: ámbar a los 180 días (mitad del plazo) y congeladora al cumplirse el año en que la iniciativa caduca. Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 25 de maio de 2026.
Registramos cada dado do Diário Oficial e dos documentos oficiais do Congresso. Se você encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu um parecer; o Plenário deve votar ou o processo deve ser concluído.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 365 días naturales sin dictamen: está detenida.
O processo terminou sem aprovação.
Descubra quem compõe cada comissão, quais iniciativas estão pendentes e como contatá-las.
