Congreso del Estado de Oaxaca
LXVI Legislatura (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparencia 65/100 · Media
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Oaxaca: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 30 y 60 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.
Mostrando 1 de 1 instrumento que coinciden con tu búsqueda.
Apresentar não é o mesmo que alcançar. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação apenas pergunta. É por isso que separamos cada tipo de instrumento e avaliamos os resultados, não apenas a quantidade. Dizemos apenas o que se segue a este observatório, não toda a atividade do Congresso.
5 Em seguimento 1 aprobado · 3 na geladeira
Eles propõem criar ou alterar uma lei, um código ou a Constituição. Se aprovadas e publicadas, vinculam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e mais difícil de realizar: precisa de um parecer da comissão e de uma votação do Plenário.
9 Em seguimento 2 aprovado · 6 na geladeira
Eles pedem uma autoridade para fazer algo ou consertar uma posição do Congresso. Eles não mudam nenhuma lei ou vinculam legalmente: sua força é política. Eles geralmente são aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
0 em acompanhamento
Pronunciamentos nos estandes ou na mídia. Registram cargo, mas não são votados nem produzem efeitos legais.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem qualquer iniciativa legislativa, ou apresentar iniciativas e deixá-las no freezer, dá visibilidade mas não altera direitos. Promover uma iniciativa também é responsabilidade de quem a apresenta: fazer lobby na comissão, pedir que ela seja governada e obter os votos. É por isso que marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; obtê-la aprovada dá trabalho: convencer o comitê, pedir que seja revisada e obter os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta adiciona seu peso por seu resultado: uma nova lei ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; aquelas que avançam adicionam uma parte); 3) se eles continuarem empatando, melhor classificação. A pontuação (0-100) mede a eficácia - o quão bem você se saiu, em média.
1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado
1 lei aprovada · 3 pontos de conquista
0 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado
0 leis aprovadas · 1,3 pontos de conquista
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 4 pessoas en total, 4 con todas sus propuestas congeladas.
Sandra Daniela Taurino JiménezAção afirmativa LGBTTTIQANB+
3 de 3 propostas congeladas (2 de lei e 1 exortação)
Todas congeladasVer a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma da Constituição ou uma nova lei pesa 3; uma reforma de uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1, e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice de Transcendência Multidimensional (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Soma aprovada 100; revisada pela comissão, 60; pontual, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5, e congelada, 0. A classificação é a média, dando a cada proposta o peso de sua importância. As posições não são votadas, por isso não entram na classificação.
3. Cores. Verde: alcança resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: Apresentou, mas suas propostas estão congeladas ou paradas (falta de ímpeto, não necessariamente má-fé). Vermelho: propostas enviadas ou endossadas contra de direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: permaneceu em silêncio, não apresentando nem endossando nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Enviar uma proposta vale duas vezes mais do que assiná-la em apoio. Quem apresenta contas dirige a pauta; quem apenas assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetivo · 45 a 69: adiantamentos · 25 a 44: espera · menos de 25: enviado, sem progresso. Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue, não todo o seu trabalho legislativo. Medimos o progresso no Congresso; se uma lei for seguida mais tarde, na vida das pessoas, ela requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro aqueles que conseguiram que suas contas fossem aprovadas; depois, por classificação. Conte apenas os instrumentos que a pessoa enviou (não endossos). “Aprovado” significa que o Plenário votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tania López López Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Tania Caballero Navarro Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | |
| Biaani Palomec Enríquez PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Dulce Alejandra García Morlán Movimiento Ciudadano Solo exhortos o posicionamientos: ninguna iniciativa de ley |
0 | 0 | 0 | 0 | 4 (0) | 0 | |
| Sandra Daniela Taurino Jiménez Morena Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
2 | 0 | 0 | 2 | 1 (0) | 0 | |
| Dante Montaño Montero PT | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Melina Hernández Sosa Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
Dulce Alejandra García Morlán Movimiento Ciudadano
4 instrumentos apresentados
3 instrumentos apresentados
Tania Caballero Navarro Morena
2 instrumentos apresentados
Tania López López Morena
2 instrumentos apresentados
1 instrumento apresentado
1 instrumento apresentado
Melina Hernández Sosa Verde
1 instrumento apresentado
Acessões: delegações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez para cada parte de sua autoria e uma vez para cada parte que aderiu. O mesmo instrumento pode ser adicionado a várias partidas.
| Partido | Apresentados | Adesões |
|---|---|---|
| Morena | 7 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 4 | 0 |
| PT | 2 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
Quem colocou seu nome a favor de nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenado por pontos: cada proposta a favor adiciona seu peso (3, 2, 1 ou 0,5, dependendo do escopo) e vale metade se você apenas a assinou em apoio.
Sandra Daniela Taurino JiménezAção afirmativa LGBTTTIQANB+ Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 6 pts
Dulce Alejandra García Morlán Acompanha
Presentó 4 exhortos o posicionamientos · 4 pts
Tania Caballero Navarro Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Tania López López Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Melina Hernández Sosa Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Biaani Palomec Enríquez Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Dante Montaño Montero Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.
Eles não apresentaram ou assinaram nenhuma proposta de apoio, mesmo em questões difíceis. O silêncio também é uma postura.
“Sem partido”: deputados sem partido ou grupo parlamentar, ou sem partido no documento oficial. As nomeações independentes são contadas separadamente. Toque numa correspondência para ver o respetivo perfil.
Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue e as assinaturas de apoio nelas registradas; não inclui votos no Plenário.
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Como medimos.
Presentaron o respaldaron alguna propuesta a favor, pero acumulan señales de simulación de la acción afirmativa. No las contamos como agenda impulsada: la propuesta pudo presentarse solo para aparentar o quedarse congelada a propósito.
Sandra Daniela Taurino Jiménez
3 a favor · 6 pts
Marca-se quando uma pessoa que chegou por ação afirmativa acumula 2 ou mais sinais diferentes. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nunca usamos estereótipos (estado civil, aparência ou expressão de gênero) como sinal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulte os acordos · Falta alguém ou há um erro?
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 30 y congeladora a los 60.
Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo, art. 66 fr. I: las comisiones permanentes resolverán los asuntos turnados en un plazo no mayor a 30 días hábiles. Reglamento Interior, art. 38: dictámenes a más tardar 30 días hábiles tras recibir el expediente; si no se puede, la comisión pide por escrito a la Mesa Directiva un nuevo plazo que no podrá exceder un término igual (hasta 30 días hábiles más, total 60); vencido, la Presidencia formula excitativa para dictaminar en 10 días hábiles. Art. 65 del Reglamento: los plazos en días son hábiles. Ambos textos con última reforma por Decreto 1539 aprobado el 7 de abril de 2026. Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 7 de abril de 2026.
Registramos cada dado do Diário Oficial e dos documentos oficiais do Congresso. Se você encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu um parecer; o Plenário deve votar ou o processo deve ser concluído.
Tiene 30 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 60 días hábiles sin dictamen: está detenida.
O processo terminou sem aprovação.
Descubra quem compõe cada comissão, quais iniciativas estão pendentes e como contatá-las.
