Congreso del Estado de Tamaulipas
LXVI Legislatura (Legislatura 66) (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparencia 75/100 · Media
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura (Legislatura 66) del Congreso del Estado de Tamaulipas: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 45 y 60 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.
Mostrando 2 de 2 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.
Na geladeira Iniciativa · presentada el 26 may 2026
De Decreto mediante la cual se adiciona el artículo 79 Bis y 79 Ter a la Ley de Salud para el Estado de Tamaulipas.
162 dias sem parecer
Aprovada Iniciativa · presentada el 18 feb 2025
De Decreto por la que se expide la Ley para el Reconocimiento y Atención de las personas LGBTTTI+ para el Estado de Tamaulipas.
Aprobada el 2 may 2025
Apresentar não é o mesmo que alcançar. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação apenas pergunta. É por isso que separamos cada tipo de instrumento e avaliamos os resultados, não apenas a quantidade. Dizemos apenas o que se segue a este observatório, não toda a atividade do Congresso.
15 Em seguimento 8 aprovado · 6 na geladeira
Eles propõem criar ou alterar uma lei, um código ou a Constituição. Se aprovadas e publicadas, vinculam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e mais difícil de realizar: precisa de um parecer da comissão e de uma votação do Plenário.
2 Em seguimento 2 aprovado
Eles pedem uma autoridade para fazer algo ou consertar uma posição do Congresso. Eles não mudam nenhuma lei ou vinculam legalmente: sua força é política. Eles geralmente são aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
0 em acompanhamento
Pronunciamentos nos estandes ou na mídia. Registram cargo, mas não são votados nem produzem efeitos legais.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem qualquer iniciativa legislativa, ou apresentar iniciativas e deixá-las no freezer, dá visibilidade mas não altera direitos. Promover uma iniciativa também é responsabilidade de quem a apresenta: fazer lobby na comissão, pedir que ela seja governada e obter os votos. É por isso que marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; obtê-la aprovada dá trabalho: convencer o comitê, pedir que seja revisada e obter os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta adiciona seu peso por seu resultado: uma nova lei ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; aquelas que avançam adicionam uma parte); 3) se eles continuarem empatando, melhor classificação. A pontuação (0-100) mede a eficácia - o quão bem você se saiu, em média.
Lucero Deosdady Martínez López
4 de 7 propuestas de ley aprobadas · 1 exhorto aprobado
4 leis aprovadas · 11,8 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 lei aprovada · 3 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novasHumberto Armando Prieto Herrera
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 lei aprovada · 2 pontos de conquista
Guillermina Magaly Deandar Robinson
1 de 2 propostas de lei aprovadas
1 lei aprovada · 2 pontos de conquista
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 2 pessoas en total, 2 con todas sus propuestas congeladas.
Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma da Constituição ou uma nova lei pesa 3; uma reforma de uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1, e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice de Transcendência Multidimensional (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Soma aprovada 100; revisada pela comissão, 60; pontual, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5, e congelada, 0. A classificação é a média, dando a cada proposta o peso de sua importância. As posições não são votadas, por isso não entram na classificação.
3. Cores. Verde: alcança resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: Apresentou, mas suas propostas estão congeladas ou paradas (falta de ímpeto, não necessariamente má-fé). Vermelho: propostas enviadas ou endossadas contra de direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: permaneceu em silêncio, não apresentando nem endossando nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Enviar uma proposta vale duas vezes mais do que assiná-la em apoio. Quem apresenta contas dirige a pauta; quem apenas assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetivo · 45 a 69: adiantamentos · 25 a 44: espera · menos de 25: enviado, sem progresso. Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue, não todo o seu trabalho legislativo. Medimos o progresso no Congresso; se uma lei for seguida mais tarde, na vida das pessoas, ela requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro aqueles que conseguiram que suas contas fossem aprovadas; depois, por classificação. Conte apenas os instrumentos que a pessoa enviou (não endossos). “Aprovado” significa que o Plenário votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lucero Deosdady Martínez López Morena | 7 | 4 | 1 | 2 | 1 (1) | 0 | 69/100 · Avanza |
| Humberto Armando Prieto Herrera Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Marcelo Abundiz Ramírez Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Silvia Isabel Chávez Garay Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Guillermina Magaly Deandar Robinson Morena | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | 50/100 · Avanza |
| Francisca Castro Armenta Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Cynthia Lizabeth Jaime Castillo Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Sergio Arturo Ojeda Castillo Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
8 instrumentos apresentados
2 instrumentos apresentados
1 instrumento apresentado
Francisca Castro Armenta Morena
1 instrumento apresentado
Gabriela Regalado Fuentes Morena
1 instrumento apresentado
1 instrumento apresentado
Marcelo Abundiz Ramírez Morena
1 instrumento apresentado
Sergio Arturo Ojeda Castillo Morena
1 instrumento apresentado
Acessões: delegações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez para cada parte de sua autoria e uma vez para cada parte que aderiu. O mesmo instrumento pode ser adicionado a várias partidas.
| Partido | Apresentados | Adesões |
|---|---|---|
| Morena | 17 | 0 |
Quem colocou seu nome a favor de nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenado por pontos: cada proposta a favor adiciona seu peso (3, 2, 1 ou 0,5, dependendo do escopo) e vale metade se você apenas a assinou em apoio.
Lucero Deosdady Martínez López Impulsiona
Presentó 7 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 17 pts
Guillermina Magaly Deandar Robinson Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 4 pts
Marcelo Abundiz Ramírez Impulsiona
Introduziu 1 conta · 3 pts
Cynthia Lizabeth Jaime Castillo Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Humberto Armando Prieto Herrera Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Sergio Arturo Ojeda Castillo Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Silvia Isabel Chávez Garay Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Francisca Castro Armenta Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Ordenadas por gravidade, no solo por cantidad: cada propuesta en contra suma su peso (reforma constitucional o ley nueva 3, reforma a una ley 2, exhorto 1, posicionamiento 0.5; la mitad si solo firmó en apoyo). Por eso una reforma constitucional en contra pesa más que varios discursos.
1 propuesta en contra · 2 pts
1 × reforma a una ley
Eles não apresentaram ou assinaram nenhuma proposta de apoio, mesmo em questões difíceis. O silêncio também é uma postura.
“Sem partido”: deputados sem partido ou grupo parlamentar, ou sem partido no documento oficial. As nomeações independentes são contadas separadamente. Toque numa correspondência para ver o respetivo perfil.
Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue e as assinaturas de apoio nelas registradas; não inclui votos no Plenário.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 60.
Fundamento: Ley sobre la Organización y Funcionamiento Internos del Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, art. 45, numeral 1: toda comisión deberá presentar el dictamen de los asuntos a su cargo dentro de los cuarenta y cinco días siguientes a la fecha en que los haya recibido (la ley no precisa si son hábiles o naturales); numeral 3: el Pleno puede autorizar la ampliación del plazo a solicitud fundada de la comisión, sin tope máximo. Art. 96: vencido el plazo, a solicitud de cualquier integrante del Pleno, la Presidencia de la Mesa Directiva exhorta a la comisión a dictaminar en un periodo no mayor a 15 días naturales y, transcurrido éste, puede returnar el expediente a otra comisión (45 + 15 = 60 días). Texto vigente con última reforma aplicada en P.O. Edición Vespertina No. 109 del 10 de septiembre de 2026 (Decreto 66-1389). No existe un Reglamento interior del Congreso separado en el catálogo de legislación vigente. Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 10 de setembro de 2026.
Registramos cada dado do Diário Oficial e dos documentos oficiais do Congresso. Se você encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu um parecer; o Plenário deve votar ou o processo deve ser concluído.
Tiene 45 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 60 días naturales sin dictamen: está detenida.
O processo terminou sem aprovação.
Descubra quem compõe cada comissão, quais iniciativas estão pendentes e como contatá-las.
