Skip to content

Analysis of the article

Los delitos de odio y discriminación por racismo y orientación sexual se disparan un 15,3% en un año

El Periódico · published on September 10, 2026

The essentials

Very good

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la orientación sexual, nombra la discriminación, menciona la fiscalía especializada.

Published
September 10, 2026
Analyzed
November 5, 2026
State
Online

Share this analysis

The full analysis

What deducts from and adds to the rating, whom the article listens to, what is worth changing and what it does well.

Very good

  • With a gender perspective
  • Respectful

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la orientación sexual, nombra la discriminación, menciona la fiscalía especializada.

News articleReports facts. We check that it tells them with respect and without morbidity.

Text by 2026 Date of publication

Analyzed with Turing v1.6.6 · What changed

AI was not involved in this article: it was rated only by Turing’s rules.

What takes points off

The bar grows with the weight of each problem in the rating. Empty means no flags.

Derogatory terms No flags
Name and gender No flags
Blames the victim No flags
Sensationalism No flags
Hostile speech No flags
Imprecise terms No flags

What adds points

What the article does well. It offsets part of what takes points off, never all of it.

Gender and rights perspective 5 strengths
Inclusive language 100%
How we arrived at 100 out of 100
  1. Every article starts with100
  2. Gender and rights perspective+10
  3. Calificación (entre 0 y 100, con redondeo y topes por categoría)100

What it does well

  • Names sexual orientation
  • Names discrimination
  • Mentions the specialized prosecutor’s office
  • Gives a voice to collectives and activists
  • Gives context with data

What the article says, fact-checked

Al analizar la nota, Turing revisa las cifras, leyes y casos que afirma y lo que dicen las organizaciones, personas legisladoras y autoridades que cita, y los compara con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas.

Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas…

Where we found it

These are the paragraphs of the article where we found something, without reproducing it in full. Each underline style is a type of finding; the number refers to the list above. Hover over or tap a mark to see why we flagged it.

abc What it does well abc Inclusive language «…» Direct quote

Los delitos de odio y discriminación por racismo y orientación sexual se disparan un 15,3% en un año

Las investigaciones abiertas por la Fiscalía por delitos de odio y discriminación han aumentado en 2025 un 15,3% con respecto a 2024, de acuerdo a los datos reflejados en la Memoria de la Fiscalía presentada este jueves. Este …

… el crecimiento del 40% del año anterior sino que se incrementa en un 8,2% adicional. Los principales motivos presentes en los escritos son racismo/xenofobia y orientación sexual con un crecimiento muy importante del primero. Destaca el importante incremento del antisemitismo (12 casos en 2025 frente a 4 en 2024), que triplica sus registros, …

… con la religión (se pasa de 16 a 12). De acuerdo a la Memoria, el delito que concentra mayor número de escritos de acusación es la lesión de la dignidad de the people por motivos discriminatorios [art. 510.2 a) CP], que experimenta "un notable crecimiento del 27%". Respecto a la modalidad de discurso de odio más grave, discurso de incitación o fomento del odio del art. 510.1 del Código Penal, se produce también un incremento muy significativo del 50% respecto a las cifras del año 2024. De igual forma, refleja la Fiscalía, ha habido un “importante crecimiento del número de sentencias” respecto del ejercicio del año anterior: un 28% más. El porcentaje de sentencias condenatorias, asimismo, es de un 82,4% frente al 74,5% del año anterior. En cuanto a la actividad de la Unidad de Delitos de Odio y Discriminación ha incrementado su actividad de supervisión de los informes y escritos de los fiscales territoriales en un 41%. “La Unidad continúa trabajando activamente en multitud de grupos de trabajo en colaboración con instituciones públicas para avanzar en la búsqueda de soluciones para abordar los problemas que afectan a las víctimas de lo delitos de odio y en mejorar la lucha contra este tipo de delitos”, refleja la Fiscalía. El organismo resalta en su Memoria que la Unidad especializada ha mantenido un total de 145 reuniones con órganos del Ministerio Fiscal, instituciones, entidades y asociaciones del tercer sector representativas de colectivos de víctimas con el propósito de “seguir dando a conocer sus funciones, establecer relaciones de cooperación, coordinación, y compartir los problemas que afectan a las víctimas de los delitos de odio y discriminación”. La infradenuncia continúa siendo una de las principales preocupaciones de la Fiscalía Especializada. En este contexto, resulta esencial que la Fiscalía mantenga una relación cercana y un diálogo estable con las asociaciones organizaciones y entidades que trabajan cerca de las víctimas y colectivos discriminados. En ese sentido, se destaca la creación de la red europea de fiscales especializados en delitos de odio y discurso de odio punible “en la que Fiscalía española ha sido una de sus impulsoras”. “Se ha dotado con el soporte de la Unidad de Apoyo de la FGE y del ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las cortes de aplicaciones informáticas específicas a nivel central y territorial para una mejor detección y registro de los delitos de odio”, concluye la Fiscalía sobre este apartado.

About the note

Data

Byline
Roberto Bécares
Published
September 10, 2026
Last analyzed
November 5, 2026
Turing
1.6.6 (the current one)
State
Online

Saved versions

  • 100Version 1 · November 5, 2026 · 505 words

Every time someone analyzes the article, we read it again. If the outlet changed it, we save a new version and compare.

Are you from the outlet?

If you work at the outlet or wrote the article and think the analysis has an error, request a review: we give you a reference number and reply in writing within 10 business days.

Request a review

Keep exploring

Preparing your PDF… We are putting together the analysis with the underlined text and the QR code.

Made by and for the community

This tool is free because someone donated before you

We receive no government funding. Your donation helps us keep reviewing how the press names LGBTTTIQANB+ people and keep the memory of each case alive.

Donate $100 once

Secure payment with Stripe through Nodo Cívico, the organization behind Memoria y Resistencia.

See all options

The analysis is automatic: it can be wrong with irony, with quotes the article criticizes or with very short texts. To protect the people in the cases, their legal name does not appear on this page. How we rate.