-
Alejandro Armenta @armentapuebla_ · Publication 1/2 La que pegaste
Pertenezco a @PartidoMorenaMx, un partido defensor de los derechos de todas y todos.
La Constitución Mexicana deja claro que los procedures son para todas the people, sin reservas.
Como sociedad debemos estar más conscientes de lo que significa la diversidad y lo que viven the people con discriminación. Estamos en contra de la violencia homofóbica, de género y étnica.
@mario_delgado @CitlaHM @donaji_alba
Lo que se dice en el video:
[0:00] [Alejandro Armenta] amigos me dirijo a la militancia de Morena. Desde el 2017 milito en Morena y reconozco los estatutos de nuestro partido. En Morena reconocemos los derechos de las niñas, de los niños y los adolescentes. Reconocemos a the people of community development. diversa que se vieron afectados por mis declaraciones, a ellas, a ellos les ofrezco una disculpa. Las niñas y los niños tienen derecho a ser nombrados y reconocidos ante la ley como ellos decidan. El reconocimiento de una identidad no afecta a nadie. De ninguna manera permitiremos que su derecho a la gender identity sea violentado y les aseguramos, les aseguro que como senador representante de Morena y de todas y de todos lo atenderemos siempre con apego a la ley. Lamento mucho que los medios de comunicación, algunos, hayan interpretado erróneamente mi postura. El artículo cuarto constitucional establece como derecho fundamental preservar y cuidar a la niñez en general y me disculpo si alguna persona de community development. diversa se sintió violentado con mis comentarios. Reitero que el movimiento al que pertenezco ha sido impulsor de una agenda que reconoce los derechos de todas the people, en la que no daremos ni un paso atrás.
-
Alejandro Armenta @armentapuebla_ · Publication 2/2
@RiveraVivanco_
Post analysis
Hilo de @armentapuebla_ (2 publicaciones)
@armentapuebla_ · X · published on May 30, 2023
The essentials
Very good writing
Backed up and certified CC-YUZ7-FZRP
The article uses respectful language.
- No expressions to change
- 2 things it does well
- See where we found it
- Account
- @armentapuebla_ · X
- Published
- May 30, 2023
- Analyzed
- November 7, 2026
- State
- Online
What Turing analyzed
The text, underlined
Esto es lo que Turing leyó y calificó. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.
Es un hilo de 2 publicaciones de @armentapuebla_. Turing lo leyó completo y lo analizó como una sola nota. Las respuestas de otras cuentas están aparte, al final, y no cuentan en la calificación.
abc Generic masculine abc What it does well abc Inclusive language
Respuestas de otras cuentas (20) No son parte del hilo ni de la calificación
Las escribieron otras personas en respuesta al hilo. Turing las usa solo para entender el tono de la conversación; lo que dicen no se le atribuye a @armentapuebla_.
-
Mau Ariza @Mau_Ariza · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Y aquí sí leyendo discurso porque en tu rabiata transfobica a micrófono suelto andabas
-
Vic THOR @VicSanPlas · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Ustedes solo a ustedes. Allí está el caso Abarca, Macedonio, Pío, Felipa, Andy, etc. Pronto les llegará su hora.
-
Pedro J. Fernández @pedroj86 · May 30, 2023
Responde a la 1/2
¿Leyendo el discurso que te escribieron para intentar limpiarte la cara? Patético.
-
Jaime López reportero @JaimeComunidad3 · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Supongamos que es honesta su disculpa, senador, y q no tiene que ver con la solicitud de extrañamiento que le pusieron en la @CNHJ_Morena Pero una observación, acá están sus dichos para que no afirme que "algunos medios" lo interpretamos erróneamente 👇 https://x.com/JaimeComunidad3/status/1663219347945402369?s=19
-
alsaco @asahade · May 30, 2023
Responde a la 1/2
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 no me representan
-
Miguel A. Méndez-Rojas @nanoprofe · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Aja, si...
-
Aurélien @aurel_gt · May 30, 2023
Responde a la 1/2
En vez de salir en un video falso e hipócrita porque le corrigieron la plana @armentapuebla_ mejor pónganse a reconocer el derecho a la identidad, expresión de género y orientación sexual sin límite de edad en la Constitución, así como garantizar los derechos de las infancias y adolescencias trans. No queremos discursos, queremos acciones e igualdad de derechos. @InfanciasTrans
-
Daniel 🟡⚪️🟣⚫️ @_DanielAquino · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Tu disculpa suena tan honesta como las lágrimas de un plañidero. Dijiste lo que dijiste, nadie “malentendió” nada. Las infancias trans y las adolescencias trans existen y no necesitan tu validación. Eres tú quien necesita esa validación para tus aspiraciones electoreras. Ni modo.
-
Néstor López Espinoza @Nestor_LE · May 30, 2023
Responde a la 1/2
es un partido-movimiento que defiende los derechos humanos, incluidos los derechos de la diversidad sexual 🏳️🌈 Las infancias trans existen y resisten 🏳️⚧️ No creo en tus disculpas porque NO son sinceras, solo buscas utilizar nuestro partido para obtener un cargo.
-
fcomendoza🛵🏍 @fcomendoza · May 30, 2023
Responde a la 1/2
152 mil asesinados, ese es el humanismo de @PartidoMorenaMx y el @senadomexicano , lo dice el chapulín político y arrastrado de Morena….
-
JOJUMAJU✨️🇲🇽 @IsraelGSalinas · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Les preocupa más defender ideologías y violar los derechos de todos los demás que no piensan igual. La ley la están aplicando solo hacia un lado. A eso no se le puede llamar justicia. Un niño está en desarrollo físico y mental. Solo hasta que es mayor y a cierta edad puede tomar decisiones con pleno conocimiento y razonamiento.
-
Nadia @politicanadia · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Eres un pocos huevos! Claro que tenías que salir a “disculparte” pues estás en la búsqueda de la gubernatura de Puebla. Nadie está en contra de los derechos de las personas, lo que es un crimen es que se quiera aplicar la perversa ideología género en niños y niñas!
-
Alex Con Tres Equis 👊 @SoyLexMex · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Cobarde pocoshuevos.
-
El PuErconomist 🐖🎩💰 @CensuradoPelon · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Que no le de miedo. Muchos mexicanos y la mayoría ya estamos hasta la madre de esas tonterías. Y estamos conscientes. Apoyo total a lo que dijo.
-
Roberto Carlos @OSCARIN_05 · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Bien señor senador @armentapuebla_ no a la discriminación pero también no a la pedofilia #ConLosNiñosNo #noalospedofilos @aurel_gt
-
RebecaGarza.net 🌊🫀🇵🇸🏳️⚧️ @Rivka_Azatl · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Reconozco la disculpa pública de @armentapuebla_ , sin embargo, esto exige medidas de reparación y garantías de no repetición y como ya señaló @tania3651 de @InfanciasTrans Urge que dese su partido @PartidoMorenaMx se avance con el protección a la identidad a #infanciastrans
-
Dr. Luis González @luis_gj · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Nadie “interpretó mal nada” Lo que dijiste estuvo mal y ya. Di ya te vas a disculpar, hazlo como debe ser. Dí “la cagué. Perdón” y ya.
-
Eliset_04 @Eliset_04 · May 30, 2023
Responde a la 1/2
Que cobarde es senador es usted tan miserable como su partido. Vendidos siguiendo ordenes de la secta global atentando contra lo mas sagrado los niños.
-
Rodrigo Alonso Quijano Díaz de Vivar @Alexpolze · May 30, 2023
Responde a la 1/2
🤣🤣 No tiene un cabello de congruencia, se tienen que alinear con la agenda antimexicana e inhumana.
-
Abraham Anaya 🎙️🗳️🇲🇽 @abrahamvanaya · May 30, 2023
Responde a la 1/2
hahahahahaha! se acordó que le pueden tirar su candidatura chaka a Puebla!, tanto se ha esforzado por ser tapete, que se asusto hahahaha..
How it was rated
The full analysis
What deducts from and adds to the rating, whom the post listens to, what is worth changing and what it does well.
Very good
- Inclusive language
- Respectful
The article uses respectful language.
News articleReports facts. We check that it tells them with respect and without morbidity.
Text by 2023 Date of publication
Analyzed with Turing v2.4 · What changed
AI was not involved in this article: it was rated only by Turing’s rules.
- Google Gemini: no need
- OpenAI GPT-OSS in Groq: no need
- Claude from Anthropic: no need
What takes points off
The bar grows with the weight of each problem in the rating. Empty means no flags.
What adds points
What the article does well. It offsets part of what takes points off, never all of it.
How we arrived at 100 out of 100
- Every article starts with100
- Gender and rights perspective+4
- Inclusive language+3
- Calificación (entre 0 y 100, con redondeo y topes por categoría)100
What it does well
- Names gender identity
- Human rights approach
What it claims
What the post says, fact-checked
Al analizar la publicación, Turing revisa las cifras, leyes y casos que afirma y lo que dicen las organizaciones, personas legisladoras y autoridades que cita, y los compara con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas.
Turing no encontró en esta nota cifras, leyes o casos que se puedan comparar con nuestros registros.
Who speaks
Legislative observatory
The legislators, bills and other voices we found in the post.
Legislative observatory
The article is about the work of a congress. It does not name any legislator from the directory, but it does name other voices that take or avoid taking a position; they are below.
Topic: Identidad de género de las infancias y adolescencias trans · Reconocimiento de la identidad de género
To understand the context, the AI also read:
La conversación de X a la que responde (empieza @Mau_Ariza)
--- Después de la publicación analizada, en el mismo hilo --- [@Mau_Ariza · Mau Ariza · 2023-05-30] Y aquí sí leyendo discurso porque en tu rabiata transfobica a micrófono suelto andabas [@VicSanPlas · Vic THOR · 2023-05-30] Ustedes solo a ustedes. Allí está el caso Abarca, Macedonio, Pío, Felipa, Andy, etc. Pronto les llegará su hora. [@pedroj86 · Pedro J. Fernández · 2023-05-30] ¿Leyendo el discurso que te escribieron para intentar limpiarte la cara? Patético. [@JaimeComunidad3 · Jaime López reportero · 2023-05-30] Supongamos que es honesta su disculpa, senador, y q no tiene que ver con la solicitud de extrañamiento que le pusieron en la @CNHJ_Morena Pero una observación, acá están sus dichos para que no afirme que "algunos medios" lo interpretamos erróneamente 👇 https://x.com/JaimeComunidad3/status/1663219347945402369?s=19 [@asahade · alsaco · 2023-05-30] 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 no me representan [@nanoprofe · Miguel A. Méndez-Rojas · 2023-05-30] Aja, si... [@aurel_gt · Aurélien · 2023-05-30] En vez de salir en un video falso e hipócrita porque le corrigieron la plana @armentapuebla_ mejor pónganse a reconocer el derecho a la identidad, expresión de género y orientación sexual sin límite de edad en la Constitución, así como garantizar los derechos de las infancias y adolescencias trans. No queremos discursos, queremos acciones e igualdad de derechos. @InfanciasTrans [@_DanielAquino · Daniel 🟡⚪️🟣⚫️ · 2023-05-30] Tu disculpa suena tan honesta como las lágrimas de un plañidero. Dijiste lo que dijiste, nadie “malentendió” nada. Las infancias trans y las adolescencias trans existen y no necesitan tu validación. Eres tú quien necesita esa validación para tus aspiraciones electoreras. Ni modo.
Other voices in the article
-
Parliamentary group
Partido Morena In favor Speaks respectfully
“Pertenezco a @PartidoMorenaMx, un partido defensor de los derechos de todas y todos.”
It neither adds nor takes off points: only legislators have a rating.
What each person said is published on their record only if it passes a verification: the quote is in the article, it is that person, and a second AI review agrees. Whatever does not pass is decided by a third AI review, without waiting for the team, which can correct any position. Report an error
The proof
Certified copy
Proof that this post existed exactly as Turing read it, even if it is later changed or deleted.
Record of existence on the internet
Reference number CC-YUZ7-FZRP
Valid and verifiable Sealed on November 7, 2026, 16:43:42 (Central Mexico time)
Scan to verify
- 1. Copy and digital fingerprint (done) We saved what Turing read (text, account, date and images) and took its SHA-256 fingerprint.
- 2. RFC 3161 timestamp (done) An independent third party (FreeTSA) signed the fingerprint on November 7, 2026, 16:43:42 (Central Mexico time).
- 3. Anchored in Bitcoin (done) The fingerprint is in the OpenTimestamps calendars; it will be in a Bitcoin block within a few hours.
- 4. Copia en archive.today (in progress) En fila para archive.today.
- 5. Monitoring (done) It was still online on November 7, 2026. We check it from time to time.
ARCHIVE.TODAY · archive.ph
En fila para archive.today
Turing la guarda en archive.today, un archivo público e independiente que sí acepta X. Va de una en una, para no saturarlo, y lo que tiene dichos va primero; el enlace aparece aquí en cuanto quede guardada. Mientras, la copia ya es válida con su huella digital y sus sellos de tiempo.
ac19c8fcce361b0b92a32c06cf36f683463e929c65534351173948e5905c25ae
Turing read it directly from the public link, with no human involvement.
What is it worth as evidence?
It is a technical proof of integrity and date: it shows that this exact content existed at that moment and was not modified afterwards. In Mexico, information in electronic media is recognized as evidence, and its weight depends on the reliability of the method used to create and keep it, on its remaining intact and on its being available for later consultation (Commercial Code, art. 1298-A; Federal Code of Civil Procedure, art. 210-A; National Code of Civil and Family Procedure, art. 348).
Por eso cada copia usa estándares abiertos que cualquiera puede comprobar sin confiar en nosotros: huella SHA-256, sello de tiempo RFC 3161 de un tercero, OpenTimestamps sobre Bitcoin y la copia independiente de archive.today.
It is not a notarial certification of facts or a NOM-151 preservation certificate. If you need it for a lawsuit, the same fingerprint can be backed by them. Write to us with the folio.
Record
Sobre la publicación
Data
- Account
- @armentapuebla_ · X
- Published
- May 30, 2023
- Last analyzed
- November 7, 2026
- Turing
- 2.4 (the current one)
- State
- Online
Saved versions
- 100Version 1 · November 7, 2026 · 275 words
Every time someone analyzes the article, we read it again. If the outlet changed it, we save a new version and compare.
Are you from the outlet?
If you work at the outlet or wrote the article and think the analysis has an error, request a review: we give you a reference number and reply in writing within 10 business days.
Request a reviewKeep exploring
The analysis is automatic: it can be wrong with irony, with quotes the article criticizes or with very short texts. To protect the people in the cases, their legal name does not appear on this page. How we rate.