Skip to content

Analysis of the article

Alejandro Armenta, senador de Morena, se pronuncia contra infancias y adolescencias trans; las llama “modas”

Alobacsi. · published on May 29, 2023

The essentials

Very good writing

Backed up and certified CC-AY9U-B9BR

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la identidad de género, usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans», nombra a la población lgbtttiqanb+.

Outlet
Alobacsi.
Published
May 29, 2023
Analyzed
November 7, 2026
State
Online
Leer en sdpnoticias.com PDF

Share this analysis

X Facebook Threads WhatsApp

What Turing analyzed

Where we found it

Estos son los párrafos donde encontramos algo, sin reproducir la nota completa. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.

Alobacsi. sdpnoticias.com

Alejandro Armenta, senador de Morena, se pronuncia contra infancias y adolescencias trans; las llama “modas”

Por Nancy Gómez ·

abc What it does well abc Inclusive language «…» Direct quote

Alejandro Armenta, senador de Morena, se pronunció contra las infancias y adolescencias trans.

Este 29 de mayo de 2023, durante una conferencia de prensa que ofreció en Puebla, Alejandro Armenta fue cuestionado sobre el llamado a ese Congreso estatal para que reconozcan a las infancias trans.

Lo anterior, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), desde 2022, declaró inconstitucional negar a the people menores de edad cambiar su gender identity en su acta de nacimiento.

Y en particular invalidó el artículo 875 del Código Civil de Puebla que exigía a the people tener 18 años para solicitar cambiar su gender identity, pues resulta discriminatorio para las infancias y adolescencias trans.

Alejandro Armenta, senador de Morena y presidente de la Mesa Directiva del Senado, sostuvo que ningún menor de edad debería poder elegir su gender identity en el acta de nacimiento.

“Yo respeto la diversidad, toda, plena, y respeto a community development. LGBT, y tengo muchos amigos, muchos conocidos, los respeto y los apoyo pero un niño hasta los 18 años debe de decidir y si no puede decidir no puede ser motivado a ninguna acción que afecte su estado emocional”.Alejandro Armenta

Negando así que el tema de las infancias y adolescencias trans sea de procedures, así como el rechazo a hacer un llamado al Congreso de Puebla para que reconozcan lo dicho por la SCJN.

🏳️‍⚧️| El presidente de la mesa directiva del @senadomexicano, @armentapuebla_, se manifestó en contra de las infancias y adolescencias trans; sostuvo que el tema es “una moda”, a pesar de que la @SCJN ha ordenado reconocerlas. 🔗https://t.co/FfA2U09ixF pic.twitter.com/Z1ttAEChCP— Manatí - Noticias desde Puebla (@Manatimx) May 29, 2023

How it was rated

The full analysis

What deducts from and adds to the rating, whom the article listens to, what is worth changing and what it does well.

Very good

  • With a gender perspective
  • Inclusive language
  • Respectful

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la identidad de género, usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans», nombra a la población lgbtttiqanb+.

News articleReports facts. We check that it tells them with respect and without morbidity.

Text by 2023 Date of publication

Analyzed with Turing v2.4 · What changed

Second opinion with AI from Google Gemini

What takes points off

The bar grows with the weight of each problem in the rating. Empty means no flags.

Derogatory terms No flags
Name and gender No flags
Blames the victim No flags
Sensationalism No flags
Hostile speech No flags
Imprecise terms No flags

What adds points

What the article does well. It offsets part of what takes points off, never all of it.

Gender and rights perspective 4 strengths
Inclusive language 100%
How we arrived at 100 out of 100
  1. Every article starts with100
  2. Gender and rights perspective+8
  3. Inclusive language+5
  4. Calificación (entre 0 y 100, con redondeo y topes por categoría)100

Turing la relacionó con lo que ya sabe el sitio

  • Alobacsi. · Observatorio de Medios · 6 notas · promedio 99 de 100

What it does well

  • Names gender identity
  • Uses “trans woman”, “trans man” or “trans person”
  • Names the LGBTTTIQANB+ population
  • Human rights approach

What it claims

What the article says, fact-checked

In analyzing the memo, Turing reviews the figures, laws, and cases he claims and what the organizations, legislators, and authorities he cites say, and compares them to Memorial, Legislative Observatory, and published verifications.

  1. The article

    «La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional negar a las personas menores de edad cambiar su identidad de género en su acta de nacimiento.»

    Matches our records

    Según nuestra tabla de leyes vigentes, en todo el país es obligatorio por una sentencia o jurisprudencia de la Suprema Corte (Jurisprudencia 2a./J. 173/2019 (registro 2021582)). En el Observatorio Legislativo tenemos 8 iniciativas sobre identidad de género en el Congreso de la Unión: 0 aprobadas, 8 en trámite y 0 rech…

    See the evidence

  2. The article

    «La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó el artículo 875 del Código Civil de Puebla que exigía a las personas tener 18 años para solicitar cambiar su identidad de género.»

    Does not match our records

    En el Observatorio Legislativo tenemos 7 iniciativas sobre identidad de género en Puebla: 0 aprobadas, 7 en trámite y 0 rechazadas. Ninguna aparece como aprobada. En nuestra tabla de leyes vigentes no tenemos una ley propia en Puebla sobre identidad de género, pero en todo el país rige Jurisprudencia 2a./J. 173/2019 (…

    See the evidence

  3. The article

    «En Puebla, diputados y diputadas locales aprobaron la Ley Agnes, una iniciativa con la que se reconoce el derecho a la identidad de las personas transgénero.»

    Does not match our records

    En el Observatorio Legislativo tenemos 7 iniciativas sobre identidad de género en Puebla: 0 aprobadas, 7 en trámite y 0 rechazadas. Ninguna aparece como aprobada. En nuestra tabla de leyes vigentes no tenemos una ley propia en Puebla sobre identidad de género, pero en todo el país rige Jurisprudencia 2a./J. 173/2019 (…

    See the evidence

  4. The article

    «Sólo la Ciudad de México, Jalisco, Oaxaca y Morelos permiten a los mayores de 12 años solicitar una nueva acta de nacimiento con su identidad de género autopercibida.»

    Matches our records

    En el Observatorio Legislativo tenemos 5 iniciativas sobre identidad de género en Ciudad de México: 1 aprobada, 4 en trámite y 0 rechazadas. En nuestra tabla de leyes vigentes no tenemos una ley propia en Ciudad de México sobre identidad de género, pero en todo el país rige Jurisprudencia 2a./J. 173/2019 (10a.) de la …

    See the evidence

  5. Alejandro Armenta Legislator Against LGBTTTIQANB+ rights

    «Alejandro Armenta sostuvo que ningún menor de edad debería poder elegir su identidad de género en el acta de nacimiento.»

    We don’t have enough data

    It isn’t a figure, a law, a statement or a case we can compare with our records.

    See the evidence

Report VR-2026-FFZB38 · PDF · Turing compara con lo que tenemos documentado (un conteo mínimo). No decimos «falso»: si no coincide, te enseñamos la evidencia. See a mistake?

Who speaks

Legislative observatory

The legislators, bills and other voices we found in the article.

Legislative observatory

The article is about the work of a congress, but we did not find in it any person from the directory or a bill from the Observatory. If you know which bill it is about, choose it below.

Topic: Identidad de género de las infancias y adolescencias trans · Reconocimiento de la identidad de género

What each person said is published on their record only if it passes a verification: the quote is in the article, it is that person, and a second AI review agrees. Whatever does not pass is decided by a third AI review, without waiting for the team, which can correct any position. Report an error

The proof

Certified copy

Proof that this article existed exactly as Turing read it, even if it is later changed or deleted.

Record of existence on the internet

Reference number CC-AY9U-B9BR

Valid and verifiable Sealed on November 7, 2026, 16:45:09 (Central Mexico time)

Código QR del certificado CC-AY9U-B9BR Scan to verify
  1. 1. Copy and digital fingerprint We saved what Turing read and took its SHA-256 fingerprint.
  2. 2. RFC 3161 timestamp An independent third party (FreeTSA) signed the fingerprint on November 7, 2026, 16:45:09 (Central Mexico time).
  3. 3. Anchored in Bitcoin The fingerprint is in the OpenTimestamps calendars; it will be in a Bitcoin block within a few hours.
  4. 4. Copy at Internet Archive Saved on November 7, 2026 on servers that are not ours. See the copy
  5. 5. Monitoring It was still online on November 7, 2026. We check it from time to time.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Backed up on archive.org

Internet Archive, an independent digital library, saved its own copy on its servers on November 7, 2026, 22:45 (UTC). We check its index to confirm it exists before showing it here.

Why does this make it authentic?
  • It is an independent witness. Internet Archive is a non-profit digital library that has preserved the web since 1996. It has no ties to Memoria y Resistencia or to whoever published the content.
  • The copy is theirs, not ours. Their own system captures it, stores it on their servers and stamps it with their own date and time. Neither we nor the publisher can edit it or change its date.
  • Anyone can verify it. It is at a public web.archive.org address that contains the date. Anyone can open it without asking us and compare it with our copy and its fingerprint.
  • It is a recognized reference. Journalists, researchers and lawyers often cite it to show what a page looked like on a given date.
  • Two witnesses that match. Our timestamp and the Internet Archive copy are made separately. If anyone claimed we altered the copy, the archive.org one would disprove it.

Internet Archive and its logo are trademarks of Internet Archive. We use them only to show where the copy is; this is not an endorsement by them.

SHA-256 fingerprint of the copy 37909c76956c4c1f68a3c8974123c630a936cd015423676ca590c5e7efa1973f

Turing read it directly from the public link, with no human involvement.

See the certificate Download as PDF Check another folio
What is it worth as evidence?

It is a technical proof of integrity and date: it shows that this exact content existed at that moment and was not modified afterwards. In Mexico, information in electronic media is recognized as evidence, and its weight depends on the reliability of the method used to create and keep it, on its remaining intact and on its being available for later consultation (Commercial Code, art. 1298-A; Federal Code of Civil Procedure, art. 210-A; National Code of Civil and Family Procedure, art. 348).

That is why each copy uses open standards that anyone can verify without trusting us: SHA-256 fingerprint, third-party RFC 3161 timestamp, OpenTimestamps on Bitcoin and the independent Internet Archive copy.

It is not a notarial certification of facts or a NOM-151 preservation certificate. If you need it for a lawsuit, the same fingerprint can be backed by them. Write to us with the folio.

Record

About the note

Data

Outlet
Alobacsi.
Byline
Nancy Gómez
Published
May 29, 2023
Last analyzed
November 7, 2026
Turing
2.4 (the current one)
State
Online

Saved versions

  • 100Version 1 · November 7, 2026 · 511 words

Every time someone analyzes the article, we read it again. If the outlet changed it, we save a new version and compare.

Are you from the outlet?

If you work at the outlet or wrote the article and think the analysis has an error, request a review: we give you a reference number and reply in writing within 10 business days.

Request a review

Keep exploring

Preparing your PDF… We are putting together the analysis with the underlined text and the QR code.

Made by and for the community

This tool is free because someone donated before you

We receive no government funding. Your donation helps us keep reviewing how the press names LGBTTTIQANB+ people and keep the memory of each case alive.

Donate $100 once

Secure payment with Stripe through Nodo Cívico, the organization behind Memoria y Resistencia.

See all options

The analysis is automatic: it can be wrong with irony, with quotes the article criticizes or with very short texts. To protect the people in the cases, their legal name does not appear on this page. How we rate.