Skip to content

Analysis of the report

Informe Anual 2024

oas.org · published on April 18, 2025

How is it written?

Very good writing

Es un informe de derechos humanos: las expresiones que cita, denuncia o atribuye a otras personas no cuentan en la calificación. Su propio lenguaje es respetuoso. Encontramos 1 expresión que el informe cita o denuncia. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra el crimen de odio, habla de violencia por prejuicio, nombra el transfeminicidio.

In the cross-cutting issues

Turing reads it apart from the grade: the grade measures how it is written; this shows what counts in each topic. See all issues.

Is this analysis correct?

Your answer trains Turing and improves the rating.

To answer, you have to Sign-in: so your corrections remain in your follow-up.

Correct Turing's analysis

Outlet
oas.org
Published
April 18, 2025
Analyzed
November 10, 2026
State
Online
Leer en oas.org PDF
Share

Share this analysis

The text

Where we found it

Estos son los párrafos donde encontramos algo, sin reproducir el informe completa. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.

oas.org

Informe Anual 2024

By Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ·

abc Blames the victim abc Imprecise term abc Generic masculine abc What it does well abc Inclusive language «…» Direct quote

… . Dicho acuerdo abre el camino para que los inuvialuit determinen por derecho propio cómo contribuir de la mejor manera al bienestar de sus familias, consolidar su forma de vida2 (see point 2 in the analysis) y fortalecer los lazos dentro de sus comunidades, además de proteger los vínculos de las niñas, los niños y los adolescentes con su cultura .

387 Gobierno de Canadá, Report de Canadá en respuesta a la solicitud de información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Report Anual 2024, 10 de octubre de 2024, pág. 6. En archivo de la CIDH. 388 Gobierno de Canadá, Report de Canadá en respuesta a la solicitud de información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Report Anual 2024, 10 de octubre de 2024, pág. 6. En archivo de la CIDH. 389 Gobierno de Canadá, Report de Canadá en respuesta a la solicitud de información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Report Anual 2024, 10 de octubre de 2024, pág. 6. En archivo de la CIDH. 390 Primer Ministro de Canadá, “Government of Canada, Government of the Northwest Territories, and …

576 Superintendencia Nacional de Salud, Circular externa 2024150000000011- 5 de 2024, 20 de septiembre de 2024. 577 Colombia Diversa, La JEP reconoce la bias-motivated violence vs. niños y niñas LGBTIQ +, 2024; Caribe Afirmativo, Las infancias LGBTIQ + también vivieron los estragos de la guerra: La JEP imputa a seis exintegrantes del Secretariado de las FARC-EP por crímenes de guerra de reclutamiento y utilización de niñas y niños y otros crímenes asociados, 13 de noviembre de 2024. 578 Colombia Diversa, La JEP reconoce la bias-motivated violence vs. niños y niñas LGBTIQ +, 2024; Caribe Afirmativo, Las infancias LGBTIQ + también vivieron los estragos de la guerra: La JEP imputa a seis exintegrantes del Secretariado de las FARC-EP por crímenes de guerra de reclutamiento y utilización de niñas y niños y otros crímenes asociados, 13 de noviembre de 2024. 579 Caribe Afirmativo, Quedó radicado el proyecto de Ley Integral Trans en Colombia: un hecho histórico en el …

… la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-004/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; ii) el 9 de enero de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-007/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; iii) el 8 de marzo de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-051/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; iv) el 22 de abril de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-090/2024, junto a su respectivos anexos, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; v) el 2 de mayo de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-098/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; vi) el 23 de mayo de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-104/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; vii) 3 de julio de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-130/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; viii) el 12 de agosto de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-160/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; ix) el 3 de septiembre de 2024, la Secretaría General recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-172/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y x) el 3 de octubre de 2024, la Secretaría General de la OEA recibió por parte de la Misión Permanente de Ecuador ante la OEA la nota verbal comunicando la suspensión de garantías, Nota No. 4-2-194/2024, junto a su respectivo anexo, en cumplimiento del artículo 27, inciso 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 697 República del Ecuador, Nota Verbal 4-2-207/2024, en respuesta a la solicitud de información enviada por la CIDH para la preparación del Report Anual de la CIDH, remitida el 17 de octubre de 2024.

713 Gobierno de la República de Ecuador, Report del Ecuador a la Solicitud de Información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Report Anual 2024, Nota 4-2-207/2024, en archivo de la CIDH, 17 de octubre de 2024, pág. 56; Gobierno de Ecuador, El gobierno nacional brindará atención a las mujeres …

… 19 de octubre de 2024; Gobierno de Ecuador, Centro violeta se inaugura en la ciudad de Quito , 24 de octubre de 2024. 714 Gobierno de la República de Ecuador, Report del Ecuador a la Solicitud de Información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Report Anual 2024, Nota 4-2-207/2024, en archivo de la CIDH, 17 de octubre de 2024, pág. 7. 715 Fiscalía General del Estado, Análisis de las muertes de mujeres en contexto delictivo , 30 de noviembre de 2024. 716 Fundación Aldea, Femicides.<g id="1"> </g> 2024: 180 mujeres y niñas víctimas de la violencia machista , 15 de octubre de 2024. 717 Defensoría del Pueblo, La Defensoría del Pueblo de Ecuador en el caso de la …

… septiembre de 2024; El Comercio, Caso Pamela Ati suma seis procesados en la investigación por femicidio, 31 de julio de 2024. 718 Gobierno de la República de Ecuador, Report del Ecuador a la Solicitud de Información de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la elaboración del Report Anual 2024, Nota 4-2-207/2024, en archivo de la CIDH, 17 de octubre de 2024, pág. 41.

724 A cargo de los Consejos Nacionales para la Igualdad, junto al Ministerio de la Mujer y Derechos Humanos y la Defensoría del Pueblo. Misión permanente del Ecuador ante la OEA, nota 4-2-207/2024, 17 de octubre de 2024. En archivo de la CIDH. 725 Misión permanente del Ecuador ante la OEA, nota 4-2-207/2024, 17 de octubre de 2024. En archivo de la CIDH. 726 Edicion 111, Entran en vigencia las reformas a la Ley de Gestión de Identidad: Trans people podrán cambiar sexo o género en su cédula, 14 de marzo de 2024; Primicias, Presidente Noboa emite reglamento para ley que viabiliza cambio de sexo1 (see entry 1 in the analysis) o género en cédula de identidad, 12 de junio de 2024

The rating

How Turing arrived at 98

What deducts from and adds to the rating, whom the report listens to, what is worth changing and what it does well.

Very good

  • Human rights report
  • With a gender perspective
  • Inclusive language
  • Respectful

Es un informe de derechos humanos: las expresiones que cita, denuncia o atribuye a otras personas no cuentan en la calificación. Su propio lenguaje es respetuoso. Encontramos 1 expresión que el informe cita o denuncia. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra el crimen de odio, habla de violencia por prejuicio, nombra el transfeminicidio.

Reference documentReport, study or legal document: what it quotes, denounces or documents does not count.

Text by 2025 Date of publication

Analyzed with Turing v2.8 · What changed

AI was not involved in this article: it was rated only by Turing’s rules.

What takes points off

The bar grows with the weight of each problem in the rating. Empty means no flags.

Derogatory terms No flags
Name and gender No flags
Blames the victim Leve · 1 señalamiento · resta 2
Sensationalism No flags
Hostile speech No flags
Imprecise terms Mild · 1 pointing · subtraction 3

What adds points

What the article does well. It offsets part of what takes points off, never all of it.

Gender and rights perspective 25 strengths
Inclusive language 86%

How to read this rating

  • Why is the rating high? What the article does well, such as naming the person’s identity, giving context or echoing the demand for justice, offsets part of what takes points off. It never erases it: an article with flags does not reach 100.
How we arrived at 98 out of 100
  1. Every article starts with100
  2. Blames the victim−2
  3. Imprecise terms−3
  4. Gender and rights perspective+10
  5. Inclusive language+4
  6. What it does well offsets only part of what it loses−12
  7. Rating (between 0 and 100, with rounding and caps by category)98

What is worth reviewing in its own language

  1. Imprecise terms …14 de marzo de 2024; Primicias, Presidente Noboa emite reglamento para ley que viabiliza cambio de sexo o género en cédula de identidad, 12 de junio de 2024 · 727 Misión permanente del… See it in the text Use “gender affirmation” or “sex reassignment”. It says cambio de sexoBetter sayafirmación de géneroreasignación sexual
  2. Blames the victim …propio cómo contribuir de la mejor manera al bienestar de sus familias, consolidar su forma de vida y fortalecer los lazos dentro de sus comunidades, además de proteger los vínculos de… See it in the text Orientation and identity aren’t a “lifestyle”. If relevant, name them.

What the report quotes, denounces or attributes to other people

Estas expresiones aparecen en citas textuales, como términos que el texto examina o en palabras de otras personas que el informe reporta o señala como ofensa. Nombrarlas para informar o denunciarlas no es usarlas, así que they do not count in the rating.

  • Amarillismo · como término …mensaje descalificador que puede impulsar la violencia contra ellas, como sucedió en el brutish ataque contra una defensora de derechos humanos . En ese marco, datos de la Defensoría…

What it does well

  • Names the hate crime
  • Talks about prejudice-based violence
  • Names transfemicide
  • Names femicide
  • Names gender identity
  • Names sexual orientation
  • Names gender expression
  • Uses “trans woman”, “trans man” or “trans person”
  • Names non-binary people
  • Talks about sexual diversity
  • Names the LGBTTTIQANB+ population
  • Names discrimination
  • Human rights approach
  • Gender perspective
  • Mentions action protocols
  • Gives a voice to collectives and activists
  • Remembers their family and networks
  • Respects the presumption of innocence
  • Gives context with data
  • Offers a contact for help or institutions
  • Uses “person living with HIV”
  • Offers mental health support
  • Names intersex people
  • Demands due diligence
  • Cites Inter-American case law

What it claims

What the report says, fact-checked

Al analizar el informe, Turing revisa las cifras, leyes y casos que afirma y lo que dicen las organizaciones, personas legisladoras y autoridades que cita, y los compara con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas.

Turing is comparing what the note states with the Memorial, the Legislative Observatory and published verifications...

Who speaks

Who appears in the report

The public officials, bills and other voices we found, and what Turing did with what they say.

Legislative observatory

The article is about the work of a congress, but we did not find in it any person from the directory or a bill from the Observatory. If you know which bill it is about, choose it below.

What each person said is published on their record only if it passes a verification: the quote is in the article, it is that person, and a second AI review agrees. Whatever does not pass is decided by a third AI review, without waiting for the team, which can correct any position. Report an error

The proof

Certified copy

Proof that this article existed exactly as Turing read it, even if it is later changed or deleted.

Record of existence on the internet

Reference number CC-ACRD-7568

Valid and verifiable Sealed on November 10, 2026, 00:16:14 (Central Mexico time)

Código QR del certificado CC-ACRD-7568 Scan to verify
  1. 1. Copy and digital fingerprint (done) We saved what Turing read and took its SHA-256 fingerprint.
  2. 2. RFC 3161 timestamp (done) An independent third party (FreeTSA) signed the fingerprint on November 10, 2026, 00:16:14 (Central Mexico time).
  3. 3. Anchored in Bitcoin (done) The fingerprint is in the OpenTimestamps calendars; it will be in a Bitcoin block within a few hours.
  4. 4. Copy at Internet Archive (in progress) It is being saved; the link appears once we confirm it exists.
  5. 5. Monitoring (done) It was still online on November 10, 2026. We check it from time to time.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Being saved on archive.org

Turing has already sent it. The link to the copy appears here as soon as we confirm in the archive.org index that it really exists (it may take a few hours).

Why does this make it authentic?
  • It is an independent witness. Internet Archive is a non-profit digital library that has preserved the web since 1996. It has no ties to Memoria y Resistencia or to whoever published the content.
  • The copy is theirs, not ours. Their own system captures it, stores it on their servers and stamps it with their own date and time. Neither we nor the publisher can edit it or change its date.
  • Anyone can verify it. It is at a public web.archive.org address that contains the date. Anyone can open it without asking us and compare it with our copy and its fingerprint.
  • It is a recognized reference. Journalists, researchers and lawyers often cite it to show what a page looked like on a given date.
  • Two witnesses that match. Our timestamp and the Internet Archive copy are made separately. If anyone claimed we altered the copy, the archive.org one would disprove it.

Internet Archive and its logo are trademarks of Internet Archive. We use them only to show where the copy is; this is not an endorsement by them.

SHA-256 fingerprint of the copy b06d7e351016852d165b38ba98171e517037f356a5d474bdc896a212c1f2868a

Turing read it directly from the public link, with no human involvement.

Record

Sobre el informe

Data

Outlet
oas.org
Byline
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Published
April 18, 2025
Last analyzed
November 10, 2026
Turing
2.8 (the current one)
State
Online
Place of the events
Fuera de México

It is foreign press: we keep it for the statistics on LGBTTTIQANB+ people, but it is not a Memoria y Resistencia case.

Saved versions

  • 98Version 1 · November 10, 2026 · 57,803 words

Every time someone analyzes the article, we read it again. If the outlet changed it, we save a new version and compare.

Are you from the outlet?

If you work at the outlet or wrote the article and think the analysis has an error, request a review: we give you a reference number and reply in writing within 10 business days.

Request a review

Keep exploring

Preparing your PDF… We are putting together the analysis with the underlined text and the QR code.

Made by and for the community

This tool is free because someone donated before you

We receive no government funding. Your donation helps us keep reviewing how the press names LGBTTTIQANB+ people and keep the memory of each case alive.

Donate $100 once

Secure payment with Stripe through Nodo Cívico, the organization behind Memoria y Resistencia.

See all options

The analysis is automatic: it can be wrong with irony, with quotes the article criticizes or with very short texts. To protect the people in the cases, their legal name does not appear on this page. How we rate.