Congreso de la Ciudad de México
III Legislatura (2024–2027)
Official website (opens in another tab) Transparencia 70/100 · Media
Congress of the Union
State congresses
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la III Legislatura del Congreso de la Ciudad de México: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Records last updated: October 17, 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 45 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. How we calculate it.
Showing 5 of 5 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
In the freezer Punto de Acuerdo · presentada el 28 abr 2025
Con punto de acuerdo que exhorta a diversas autoridades de la Ciudad de México, a incluir una “casilla: género no binario” en todos los documentos y formularios físicos y digitales, que…
397 días hábiles sin dictamen
In the freezer Punto de Acuerdo · presentada el 19 sep 2025
Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la persona titular de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, para que en coordinación con la Fiscalía General de…
293 días hábiles sin dictamen
In the freezer Iniciativa · presentada el 14 may 2026
PROYECTO DE DECRETO POR LA QUE SE ADICIONAN DIVERSOS ARTÍCULOS EN LA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO Y LA ATENCIÓN DE LAS PERSONAS LGBTTTI+ Y DE LA LEY DE AUSTERIDAD, TRANSPARENCIA EN…
124 días hábiles sin dictamen
Approved Iniciativa · presentada el 26 nov 2024
CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE ADICIONA LA FRACCIÓN XXVI BIS, AL ARTÍCULO 4, DE LA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO Y LA ATENCIÓN DE LAS PERSONAS LGBTTTI DE LA CIUDAD DE MÉXICO, PARA EL…
Aprobada el 25 feb 2025
Approved Iniciativa · presentada el 9 sep 2025
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 9 FRACCIONES VI Y VII, DE LA LEY PARA EL RECONOCIMIENTO Y LA ATENCIÓN DE LAS PERSONAS LGBTTTI+ DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Aprobada el 26 may 2026
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
40 en seguimiento · 5 aprobados · 32 in the freezer
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
52 en seguimiento · 22 aprobados · 29 in the freezer
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
4 being tracked
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
Legislative work or simulation? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
This is how it is ranked: 1) more laws passed; 2) if tied, more achievement points (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
2 of 2 bills approved
2 laws approved · 5 achievement points
Drives constitutional reforms or new lawsDiana Sánchez BarriosLGBTTTIQANB+ affirmative action
1 de 11 propuestas de ley aprobadas · 8 exhortos aprobados
1 ley aprobada · 11,2 achievement points
Drives constitutional reforms or new laws1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 ley aprobada · 3 achievement points
Drives constitutional reforms or new laws1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado
1 ley aprobada · 3 achievement points
Miguel Angel Macedo EscartínLGBTTTIQANB+ affirmative action
0 de 3 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados
0 laws approved · 5,7 achievement points
Drives constitutional reforms or new laws0 de 4 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados
0 laws approved · 5 achievement points
Drives constitutional reforms or new lawsPresentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. It is not the same as being against: that is why they are in yellow. Number 1 has the most stalled ones. 10 people en total, 9 con todas sus propuestas congeladas.
See the full methodology, with examples and academic sources
1. Not all proposals are worth the same. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), which distinguishes high-impact proposals from symbolic ones.
2. What happened to each one matters. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colors. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas against de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Allies who drive and allies who support. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post like the one proposed by Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Person | Bills | Approved for them | Reports | Stalled | Exhortations | Stat. | Rating |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alberto Martínez Urincho Morena | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Miriam Valeria Cruz Flores Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Miriam Saldaña Chairez PT | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Diana Sánchez Barrios No party | 11 | 1 | 1 | 9 | 15 (8) | 2 | |
| Cecilia Vadillo Obregón Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Leticia Haro Jiménez No party | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Movimiento Ciudadano | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 (2) | 0 | 50/100 · Avanza |
| Miguel Angel Macedo Escartín Morena La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas |
3 | 0 | 0 | 2 | 8 (5) | 1 | |
| Esther Silvia Sánchez Barrios No party | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (1) | 0 | |
| Alberto Vanegas Arenas Morena All of their bills are in the freezer |
4 | 0 | 0 | 4 | 6 (5) | 0 | |
| Ana Luisa Buendia García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 (1) | 0 | |
| Victor Gabriel Varela López Morena | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Elizabeth Mateos Hernández Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Paula Alejandra Pérez Cordova Verde All of their bills are in the freezer |
2 | 0 | 0 | 2 | 2 (1) | 0 | |
| Rebeca Peralta León Verde All of their bills are in the freezer |
3 | 0 | 0 | 3 | 1 (1) | 0 | |
| Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT All of their bills are in the freezer |
3 | 0 | 0 | 3 | 20 (2) | 1 | |
| Leonor Gómez Otegui Morena All of their bills are in the freezer |
2 | 0 | 0 | 2 | 1 (0) | 0 | |
| Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Morena All of their bills are in the freezer |
3 | 0 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Morena All of their bills are in the freezer |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Diana Barragán Sánchez PT | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (0) | 0 | |
| Claudia Nelí Morales Cervantes Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Lizzette Salgado Viramontes PAN | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Manuel Talayero Pariente Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| María del Rosario Morales Ramos Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 |
Instruments in which the person appears as author or co-author.
Diana Sánchez Barrios No party
28 instruments introduced
24 instruments introduced
Miguel Angel Macedo Escartín Morena
12 instruments introduced
Alberto Vanegas Arenas Morena
10 instruments introduced
4 instruments introduced
Rebeca Peralta León Verde
4 instruments introduced
3 instruments introduced
Ana Luisa Buendia García Morena
3 instruments introduced
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Party | Introduced | Endorsements |
|---|---|---|
| Morena | 36 | 0 |
| No party | 30 | 0 |
| PT | 25 | 0 |
| Verde | 7 | 0 |
| PAN | 2 | 0 |
| Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación | 1 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 1 | 0 |
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Drives: introduced bills in favor. Supports: only signed in support, filed exhortations or took a stance. Not an ally: introduced or backed at least one proposal against. Silence: in office, without introducing or backing any proposal on these rights.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Diana Sánchez BarriosLGBTTTIQANB+ affirmative action Drives
Presentó 11 iniciativas de ley · 17 exhortos o posicionamientos · 40 pts
Jannete Elizabeth Guerrero Maya Drives
Presentó 3 iniciativas de ley · 21 exhortos o posicionamientos · 26,5 pts
Alberto Vanegas Arenas Drives
Presentó 4 iniciativas de ley · 6 exhortos o posicionamientos · 17 pts
Miguel Angel Macedo EscartínLGBTTTIQANB+ affirmative action Drives
Presentó 3 iniciativas de ley · 9 exhortos o posicionamientos · 15,5 pts
Rebeca Peralta León Drives
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 8 pts
Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Drives
Presentó 3 iniciativas de ley · 7 pts
Paula Alejandra Pérez Cordova Drives
Presentó 2 iniciativas de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 7 pts
Leonor Gómez Otegui Drives
Presentó 2 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 5 pts
Alberto Martínez Urincho Drives
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Drives
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Victor Gabriel Varela López Drives
Presentó 2 iniciativas de ley · 4 pts
Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 4 pts
Ana Luisa Buendia García Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 4 pts
Diana Barragán Sánchez Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Esther Silvia Sánchez Barrios Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Miriam Valeria Cruz Flores Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Claudia Nelí Morales Cervantes Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Miriam Saldaña Chairez Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 pts
Manuel Talayero Pariente Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
María del Rosario Morales Ramos Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Cecilia Vadillo Obregón Supports
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Elizabeth Mateos Hernández Supports
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Leticia Haro Jiménez Supports
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Lizzette Salgado Viramontes Supports
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Supports
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Raúl de Jesús Torres Guerrero Supports
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
We have not recorded proposals against rights in what we track.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. How we measure it.
They introduced bills in favor of our rights.
28 in favor · 40 pts
12 in favor · 15,5 pts
It is flagged when a person who arrived through affirmative action accumulates 2 or more different signals. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
We never use stereotypes (marital status, appearance or gender expression) as a signal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. See the agreements · Is someone missing or is there an error?
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.
Legal basis: Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, art. 260: todo asunto turnado debe resolverse en 45 días hábiles desde su recepción formal, salvo prórroga fundada aprobada por el Pleno o la Comisión Permanente por un término adicional de la misma duración; art. 262: la prórroga es de hasta 45 días hábiles más y solo una vez (máximo 90 días hábiles). Según la reforma del 31-05-2026 al art. 260, los asuntos que no se resuelvan en esos plazos se tienen por concluidos, salvo que haya excitativa (arts. 109 y 263: turno a Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias por hasta 30 días naturales y luego consulta al Pleno). Las proposiciones con punto de acuerdo deben dictaminarse antes de que termine cada periodo ordinario (art. 261). La Ley Orgánica del Congreso (art. 81) prevé que el Pleno amplíe el plazo y, si lo niega, se emita una excitativa. Texto consultado: versión vigente publicada en el portal del Congreso, con última reforma aprobada por el Pleno el 31-05-2026. See the law (opens in another tab)
Current text consulted: latest reform published on May 31, 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, write to us. How much does each congress publish? See the transparency index.
The plenary approved it or it was already published.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 45 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.
The process ended without approval.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
