Congreso del Estado de Nuevo León
LXXVII Legislatura (2024–2027)
Official website (opens in another tab) Transparencia 85/100 · Alta
Congress of the Union
State congresses
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXXVII Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Records last updated: October 17, 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 365 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. How we calculate it.
Showing 4 of 4 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
Rejected or dismissed Iniciativa · presentada el 31 mar 2025
Exp. 19726/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA POR ADICIÓN UNA CAPÍTULO VI DENOMINADO “DELITOS DE ODIO MOTIVADOS POR LA ORIENTACIÓN SEXUAL, PREFERENCIA SEXUAL, IDENTIDAD DE GÉNERO O EXPRESIÓN DE…
Desechada
Rejected or dismissed Iniciativa · presentada el 6 ago 2025
Exp. 20118/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA AL ARTÍCULO 16 Y POR ADICIÓN DE UN TÍTULO DÉCIMO QUINTO BIS 2 Y ARTÍCULO 331 BIS 9 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN RELACIÓN A…
Desechada
Rejected or dismissed Iniciativa · presentada el 6 ago 2025
Exp. 20125/LXXVII. INICIATIVA DE REFORMA A LOS ARTÍCULOS 224 Y 410 Y POR ADICIÓN DE UN TÍTULO DÉCIMO QUINTO BIS 2 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, EN MATERIA DE TIPIFICACIÓN…
Desechada
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
6 en seguimiento · 0 aprobados · 1 in the freezer
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
5 en seguimiento · 0 aprobados · 2 in the freezer
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
0 being tracked
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
Legislative work or simulation? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
This is how it is ranked: 1) more laws passed; 2) if tied, more achievement points (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
Todavía nadie tiene propuestas aprobadas en lo que seguimos.
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. It is not the same as being against: that is why they are in yellow. Number 1 has the most stalled ones. 1 persona en total.
2 of 4 stalled proposals
See the full methodology, with examples and academic sources
1. Not all proposals are worth the same. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), which distinguishes high-impact proposals from symbolic ones.
2. What happened to each one matters. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colors. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas against de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Allies who drive and allies who support. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post like the one proposed by Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Person | Bills | Approved for them | Reports | Stalled | Exhortations | Stat. | Rating |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aruba Williams Ortiz Nájera No party | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Sofía Cristina Rivera Pérez No party | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Greta Pamela Barra Hernández Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 (0) | 0 | |
| Anylú Bendición Hernández Sepúlveda Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Grecia Benavides Flores Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Marco Emilio Gaytán Vélez No party | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 |
Instruments in which the person appears as author or co-author.
Greta Pamela Barra Hernández Morena
4 instruments introduced
Aruba Williams Ortiz Nájera No party
2 instruments introduced
Sofía Cristina Rivera Pérez No party
2 instruments introduced
1 instrument introduced
Grecia Benavides Flores Morena
1 instrument introduced
Marco Emilio Gaytán Vélez No party
1 instrument introduced
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
Organized citizens: 9 instrumentos presentados y 0 adhesiones de organizaciones civiles y personas ciudadanas. No es un partido: la contamos aparte. See the directory.
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Drives: introduced bills in favor. Supports: only signed in support, filed exhortations or took a stance. Not an ally: introduced or backed at least one proposal against. Silence: in office, without introducing or backing any proposal on these rights.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
Greta Pamela Barra Hernández Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 3 exhortos o posicionamientos · 5 pts
Aruba Williams Ortiz Nájera Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Sofía Cristina Rivera Pérez Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Anylú Bendición Hernández Sepúlveda Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Grecia Benavides Flores Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Marco Emilio Gaytán Vélez Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
We have not recorded proposals against rights in what we track.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Organizaciones civiles, colectivas y personas ciudadanas que presentaron o acompañaron propuestas en este congreso. No son diputaciones ni partidos: hacen incidencia y tienen su propio registro.
2 organizaciones y 6 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.
Organizaciones o personas ciudadanas que presentaron o respaldaron al menos una propuesta en contra de los derechos LGBTTTIQANB+.
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 365.
Legal basis: Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado de Nuevo León, art. 46 (reformado por Decreto 341, P.O. 16-ago-2000): las iniciativas de ley o decreto no dictaminadas en el lapso de un año a partir de su turno a comisiones se dan de baja por caducidad sin más trámite (exhortos y puntos de acuerdo: seis meses). No prevé prórroga; el art. 54 solo permite al Presidente del Congreso emplazar a la comisión para que resuelva en 15 días. La Ley Orgánica del Poder Legislativo no fija plazo para dictaminar. Ambos ordenamientos tienen última reforma publicada en el P.O. del 25 de mayo de 2026. Para el semáforo: ámbar a los 180 días (mitad del plazo) y congeladora al cumplirse el año en que la iniciativa caduca. See the law (opens in another tab)
Current text consulted: latest reform published on May 25, 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, write to us. How much does each congress publish? See the transparency index.
The plenary approved it or it was already published.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 365 días naturales sin dictamen: está detenida.
The process ended without approval.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
