Pular para o conteúdo

Análise de o relatório

Informe ir2i0 e2ie0o0roof0 o0i2i0i re0ef0 orfief0info iiinforme 20re 022n0ne20rer

fundacionarcoiris.org.mx · publicada em 9 de julho de 2020

O mais importante

O que aconteceu?

Boa notícia para a comunidade

Fala de um avanço em direitos. Também: fala de um assassinato.

Lo dice Turing al leer el informe.

Como o veículo de comunicação contou a história?

Muito boa

Es un informe de derechos humanos: las expresiones que cita, denuncia o atribuye a otras personas no cuentan en la calificación. Su propio lenguaje es respetuoso. Encontramos 1 expresión que el informe cita o denuncia. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra el crimen de odio, nombra el transfeminicidio, nombra el feminicidio.

O que convém revisar

  1. Diz se hacían llamarSugere que seu nome ou sua identidade eram falsos. Use o nome com o qual se identificava.
  2. Diz forma de vidaA orientação ou a identidade não são um «estilo de vida». Se for relevante, nomeie-as.
  3. Diz preferencia sexualMejor: orientación sexual

O que eu posso fazer?

Ver a nota marcada Leer en fundacionarcoiris.org.mx PDF
Compartilhar

Compartilhe esta análise

X Facebook Threads WhatsApp

Guardamos uma prova de que ela existiu tal como a lemos · Número CC-BKTV-JWPZ

Nesta página
  1. O mais importante
  2. A nota marcada
  3. O que mudar e o que está bom 4
  4. O que ele diz é verdade?
  5. Quem fala
  6. Viu um erro?
  7. Para saber mais

A nota marcada

Os parágrafos em que encontramos algo

Lo subrayado es la forma de nombrar. Toca una marca para ver por qué. No copiamos el informe completa.

fundacionarcoiris.org.mx

Informe ir2i0 e2ie0o0roof0 o0i2i0i re0ef0 orfief0info iiinforme 20re 022n0ne20rer

ABC Nome e gênero ABC Termo impreciso ABC O que faz bem ABC Linguagem inclusiva «…» Citação textual

Nuestro país cuenta con un marco legal robusto que garantiza la protección de los derechos de as pessoas sin discriminación en el Primer Artículo de su Constitución. Desde las reformas a ese artículo en 2011, explícitamente prohíbe la discriminación por preferencia sexual3 (ver ponto 3 na análise). En los órganos de justicia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó en 2014 el Protocolo de actuación para quienes imparten justicia que involucren la ORIENTAÇÃO SEXUAL ou o identidade de gênero. En 2015, se publicó el Protocolo de Actuación para O pessoal de la Procuraduría General de la República en casos que involucren la ORIENTAÇÃO SEXUAL ou o identidade de gênero. A la fecha, distintas Secretarías de Estado, oficinas de gobierno e instancias del Poder Judicial se encuentran elaborando sus propios protocolos, incluso se han publicado ya varios de actuación policial Federal y Estatal.

Figura 8: Los crimes de ódio son particularmente violentos y en un 69% de los casos se usó un arma. Se desconoce si la víctima conocía o no a quien/es cometió/eron el homicidio en un 58% de los …

… el asesino era un desconocido, mientras que en el 12.5% era alguien que conocía a la víctima, pero no tenía mayor relación con ella. Sorprende que el 4.17% fueron asesinadxs por quienes se hacían llamar1 (ver entrada 1 na análise) sus amigxs y preocupa que en dos ocasiones más se trataba de familiares. También se sabe de un caso en el que la relación era de alumno-mentor. Aunque conocemos que en un mundo patriarcal y homofóbico muchas personas LGBT no están seguras con sus familias, parejas o amigxs, es incomprensible cómo relaciones de esa naturaleza se transforman en una de homicida-asesinadx. A continuación, se muestran los datos referidos en este párrafo:

E n los últimos años, el país ha tenido distintos avances en materia de política pública a favor de los derechos de as pessoas LGBT: matrimonio igualitario, reconocimiento de la identidade de gênero, protección social, protocolos, encuestas, campañas, entre otras. Muchas, producto de los trabajos titánicos del movimiento LGBT en distintas partes del país. Sin embargo, estos avances no han logrado eliminar la violencia contra personas LGBT e incluso han provocado reacción por parte de grupos que ejercen acciones de discriminación y violencia homofóbica, bifóbica, lesbofóbica y transfóbica. Aunque también se han hecho avances al respecto. En Veracruz, por ejemplo, anterior a las actividades del Observatório, la organización participante (Soy Humano A.C.) se coordinó en 2017 y 2018 con asociaciones civiles, coletivos, servidorxs públicxs y diputadxs, logrando impulsar la agenda legislativa y así realizar reformas a los artículos 196 y 144 del Código Penal del Estado. Sin embargo, los crímenes prevalecen y la Fiscalía General del Estado no aplica tal marco jurídico sobre los crimes de ódio por OSIG, haciendo evidente su apatía y falta de interés para investigar, procesar y dar resolución a estos casos. Es de resaltar también el deterioro a la …

… e impunidad a muchos crímenes. En muchas ocasiones, el dolor de la familia les conduce a llevar a cabo su duelo en silencio y sin iniciar un proceso penal o exigir justicia. También, es posible que lxs familiares no quieran reabrir las heridas o prefieran permanecer en el anonimato por no querer ser asociadxs a A população LGBT. Considerando el estigma que se difunde en los discursos de Ódio, la revictimización también está presente: a veces culpando a la víctima por “buscárselo”, a veces culpándola por ser quien es (LGBT).

… local Rafaela Vianey García Romero, organizó un foro que se llevó a cabo el 21 de octubre en las instalaciones del H. Congreso del Estado. A dicho foro fueron invitadxs legisladorxs, medios de comunicación y aliadxs jóvenes. Las ponencias fueron: Reflexiones sobre los crimes de ódio por homofobia y transfobia en contextos de discriminación y violencia, Buenas prácticas en los medios de comunicación en temas que involucren a la DIVERSIDADE SEXUAL, Análisis de la agravante de Ódio por motivo de preferências sexuais4 (ver el señalamiento 4 en el análisis) en los delitos, y Protocolos de actuación para personal de las instancias de procuración de justicia en casos que involucren la OSIG.

… llevó a cabo en CDMX, Coahuila, Jalisco, Michoacán, Nuevo León y Puebla: En CDMX se reunieron con las Alcaldías de Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo, con COPRED y con la CNDH, abordando princi - palmente el tema de violaciones de Derechos Humanos de las pessoas trans. En Coahuila se han realizado diversas actividades para dar seguimiento a la propuesta de ley para tipificar los crimes de ódio y para presentar la situación sobre estos crímenes en el estado; así mismo, se ha invitado a los cursos de capacitación y sensibilización a representantes de instancias gubernamentales de impartición de justicia y protección a los Derechos Humanos. La cobertura de estas actividades es enorme pues les ha llegado a todas estas instancias: FGE, Poder Judicial del Estado, diputadas del Congreso del Estado, DPIPDC, CDHEC, UNIF Saltillo, Secretaria de Seguridad, policías municipales de Saltillo y Cd. Acuña, elementos de Fuerza Coahuila, Ayuntamiento de Saltillo, Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios A.C., académicxs e investigadorxs de la UAdeC, Universidad La Salle Saltillo, Departamento de Diversidad Sexual, organizaciones civiles, medios de comunicación y aliadxs. En Jalisco las reuniones han sido con la FGE y Seguridad Pública de Puerto Vallarta, con la CEDH y la presidencia municipal y con diputadxs del Congreso del Estado. En Michoacán tuvieron lugar 6 reuniones en la FGE en las que participaron el Fiscal General, las y lxs titulares de las Fiscalías de Crímenes de alto impacto, de Violencia familiar, de Violencia de género, de Homicidios, de la Coordinación de Fiscalías regionales, y de Jurídico y Derechos Humanos, así como varias organizaciones civiles, el CEPEDV, y la Secretaría de Gobierno. En este estado ya está instaurada le mesa interinstitucional de incidencia política, se ha iniciado con la revisión de carpetas de investigación y se cuenta con el compromiso del ejecutivo estatal para brindar las facilidades necesarias. En Nuevo León se trató de obtener información oficial sobre los crimes de ódio por diversos medios sin obtener resultados satisfactorios; ya está en marcha la gestión para la instauración de una mesa de trabajo con CEDHNL y FGE, así como la gestión para firmar un convenio entre las organizaciones del Observatório y la FGE para dar seguimiento a los casos. En Puebla se organizó un foro en el H. Congreso del Estado sobre Discriminación, violencia y crimes de ódio contra A população LGBTTTI+. Aún queda mucho trabajo por hacer, pero hay disposición e interés para seguir con este arduo e importante trabajo.

La participación activa de los medios de comunicación con un registro adecuado de los hechos es fundamental para la eliminación de los estigmas y prejuicios que penden sobre las espaldas de A população LGBT. Nuestra sociedad ne - cesita de narrativas que contribuyan a impulsar el respeto y el reconocimiento de nuestra amplia diversidad para conformar un tejido armonioso que dé cabida a cada una de as pessoas que la conforman en plena libertad. Esto no será posible sin la participación activa y coordinada entre defensores de derechos y profesionales y directivos de los medios, que apoyados con instancias como la academia den curso a otras miradas y expresiones en los medios de comunicación. El trabajo desarrollado por las organizaciones parte del Observatório da cuenta del enriquecimiento que se obtiene del trabajo coordinado y coletivo., de las iniciativas que como Observatório podemos lograr involucrando a otras organizaciones, logrando acuerdos con otros movimientos y con la academia, pero sobre todo de la respuesta de los organismos gubernamentales para avanzar en la ge - neración de una nueva cultura junto con los medio de comunicación, como para lograr la protección de los derechos de as pessoas LGBT y su acceso a la justicia. El gobierno de México tiene un compromiso para responder puntualmente en la próxima Evaluación de su ejercicio de Derechos Humanos para dar cumpli - miento a la recomendación que le han sido planteadas, para que los casos de homicidio contra personas LGBT sean debidamente documentados e investigados que permitan acabar con la impunidad y la reafirmación estas acciones. La instalación de Mesas Interinstitucionales constituirá un mecanismo donde las instancias de justicia y direitos humanos, junto con defensores de derechos, definan las mejores estrategias para acabar con la impunidad y estas nocivas prácticas. Igualmente, consideramos que, mientras A população LGBT no forme parte del Plan Nacional de Desarrollo -inclusión que está también entre las recomendaciones del Consejo de Derechos Humanos- que oriente las acciones que las instancias gubernamentales habrán de emprender para la garantía de los derechos de este sector de A população, el cambio cultural que necesitamos para su respeto y dignificación no será posible. Urge formar parte de la política pública. Confiamos en que en un futuro cercano el Observatório cuente con organizaciones de todos los Estados para que juntos podamos dar cuenta, seguimiento y monitoreo de las acciones que se emprendan para acabar con los crimes de ódio contra pessoas LGBT y avanzar con la protección de los direitos humanos para todas as pessoas.

O que mudar e o que está bom

Lo que conviene revisar y lo que hace bien

Cada señalamiento dice por qué lo marcamos y cómo decirlo mejor. Cómo se calculó el 98 está en Para saber mais.

Muito boa

  • Relatório de direitos humanos
  • Com perspectiva de gênero
  • Linguagem inclusiva
  • Respeitosa

Es un informe de derechos humanos: las expresiones que cita, denuncia o atribuye a otras personas no cuentan en la calificación. Su propio lenguaje es respetuoso. Encontramos 1 expresión que el informe cita o denuncia. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra el crimen de odio, nombra el transfeminicidio, nombra el feminicidio.

Documento de referênciaRelatório, estudo ou documento jurídico: o que cita, denuncia ou documenta não conta.

Texto de 2020 Data de Publicação

Analisada com o Turing v2.8 · O que mudou

A IA não participou desta matéria: ela foi avaliada só pelas regras do Turing.

O que tira pontos

A barra cresce com o peso de cada problema na nota. Vazia quer dizer sem apontamentos.

Termos depreciativos Sem apontamentos
Nome e gênero Leve · 1 advertência · restam 3
Culpa a vítima Leve · 1 señalamiento · resta 2
Sensacionalismo Sem apontamentos
Discurso hostil Sem apontamentos
Termos imprecisos Sem apontamentos

O que soma

O que a matéria faz bem. Compensa uma parte do que tira pontos, nunca tudo.

Perspectiva de gênero e direitos 21 acertos
Linguagem inclusiva 98%

Como ler esta nota

  • Por que a nota é alta? O que a matéria faz bem, como nomear a identidade da pessoa, dar contexto ou recolher a exigência de justiça, compensa uma parte do que tira pontos. Nunca apaga: uma matéria com apontamentos não chega a 100.
Como chegamos a 98 de 100
  1. Toda matéria começa com100
  2. Nome e gênero−3
  3. Culpa a vítima−2
  4. Perspectiva de gênero e direitos+10
  5. Linguagem inclusiva+5
  6. O que faz bem compensa só uma parte do que perde−13
  7. Classificação (entre 0 e 100, com arredondamento e tampas por categoria)98

Turing relacionou com o que o site já sabe

O que convém revisar em sua própria linguagem

  1. Nome e gênero …no tenía mayor relación con ella. Sorprende que el 4.17% fueron asesinadxs por quienes se hacían llamar sus amigxs y preocupa que en dos ocasiones más se trataba de familiares. También se… Ver no texto Sugere que seu nome ou sua identidade eram falsos. Use o nome com o qual se identificava.
  2. Culpa a vítima …que justifica y legitima al victimario, al mismo tiempo que edifica una moral y forma de vida única. No es extraña también la normalización de la subordinación y marginación de… A orientação ou a identidade não são um «estilo de vida». Se for relevante, nomeie-as.
  3. Términos imprecisos · termo de sua época · não tira pontos …las reformas a ese artículo en 2011, explícitamente prohíbe la discriminación por preferencia sexual. En los órganos de justicia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó en… Ver no texto Por que apontamos: O artigo 1 da Constituição e os critérios da Suprema Corte anteriores a 2015 dizem «preferências sexuais»; hoje a Suprema Corte, em seu Protocolo de 2022, e a Corte Interamericana usam «orientação sexual». Em um relatório de anos atrás era o termo habitual, então não tira pontos; apontamos para que você saiba como se diz hoje. Use «orientação sexual»: não é uma opção nem uma preferência. Diz preferencia sexualMelhor dizerORIENTAÇÃO SEXUAL
  4. Términos imprecisos · termo de sua época · não tira pontos …que involucren a la diversidad sexual, Análisis de la agravante de odio por motivo de preferências sexuais en los delitos, y Protocolos de actuación para personal de las instancias de… Ver no texto Por que apontamos: O artigo 1 da Constituição e os critérios da Suprema Corte anteriores a 2015 dizem «preferências sexuais»; hoje a Suprema Corte, em seu Protocolo de 2022, e a Corte Interamericana usam «orientação sexual». Em um relatório de anos atrás era o termo habitual, então não tira pontos; apontamos para que você saiba como se diz hoje. Use «orientação sexual»: não é uma opção nem uma preferência. Diz preferências sexuaisMelhor dizerORIENTAÇÃO SEXUAL

O que o relatório cita, denuncia ou atribui a outras pessoas

Estas expresiones aparecen en citas textuales, como términos que el texto examina o en palabras de otras personas que el informe reporta o señala como ofensa. Nombrarlas para informar o denunciarlas no es usarlas, así que não contam na nota.

  • Amarillismo · como término que se denuncia …constitucional prohíbe cualquier forma de discriminación). Así, la expresión más brutal de violencia son los crímenes de odio. El asesinato de personas LGBT por su…

O que faz bem

  • Nomeia o crime de ódio
  • Nomeia o transfeminicídio
  • Nomeia o feminicídio
  • Nomeia a identidade de gênero
  • Nomeia a orientação sexual
  • Usa «mulher trans», «homem trans» ou «pessoa trans»
  • Fala de diversidade sexual
  • Nomeia a população LGBTTTIQANB+
  • Nomeia a discriminação
  • Enfoque de direitos humanos
  • Perspectiva de gênero
  • Menciona protocolos de atuação
  • Menciona a promotoria especializada
  • Recolhe a exigência de justiça
  • Dá voz a coletivos e ativistas
  • Lembra sua família e suas redes
  • Pede o reconhecimento da sua identidade
  • Dá contexto com dados
  • Oferece contato de ajuda ou de instituições
  • Usa «trabalho sexual»
  • Pede investigar como crime de ódio

O que ele diz é verdade?

¿Es cierto lo que dice el informe?

A Turing compara os números, as leis e os casos que você menciona com o que temos documentado. Não dizemos "falso": se algo não bater, mostramos as evidências para você.

Turing está comparando o que a nota afirma com o Memorial, o Observatório Legislativo e as verificações publicadas...

Quem fala

Quién habla en el informe

Las personas con cargo público y las otras voces que aparecen, y si están a favor o en contra de nuestros derechos.

Quién lo publica, quién habla y a quién

Lo publica
fundacionarcoiris.org.mxOrganização

Turing reconoce a cada persona por su nombre, su apodo o su cuenta, aunque el informe lo escriba mal. Lo que dice queda en su perfil y el mensaje, también en el perfil de quien lo recibe.

Viu um erro?

Esta análise está correta?

Sua resposta treina o Turing e melhora a nota.

Para responder, você tem que Iniciar sessão: para que suas correções permaneçam em seu acompanhamento.

Corrigir a análise do Turing

Um dado está incorreto

Uma pessoa, uma data, um número ou uma posição que não correspondem. Fale conosco e vamos verificar.

Comunicar um dado

Sou do meio

Se você trabalha no veículo ou assinou a matéria e acha que a análise tem um erro, peça uma revisão: damos um número de protocolo e respondemos por escrito em 10 dias úteis.

Solicitar uma revisão

Para saber mais

Cómo se calculó el 98O que resta e o que se soma, a versão de Turing e se uma IA ajudou

Isso pode ser visto em "O que mudar e o que está bom".

A provaCopia guardada con folio CC-BKTV-JWPZ, su certificado y su valor legal

A prova

Cópia certificada

A prova de que esta matéria existiu tal como Turing a leu, mesmo que depois a alterem ou apaguem.

Constância de existência na internet

Número CC-BKTV-JWPZ

Vigente e verificável Selada em 12 de novembro de 2026, 01:06:19 (horário do centro do México)

Código QR del certificado CC-BKTV-JWPZ Escaneie para verificar
  1. 1. Cópia e impressão digital (pronto) Guardamos o que Turing leu e tiramos sua impressão SHA-256.
  2. 2. Carimbo de tempo RFC 3161 (pronto) Um terceiro independente (FreeTSA) assinou a impressão em 12 de novembro de 2026, 01:06:19 (horário do centro do México).
  3. 3. Âncora no Bitcoin (pronto) A impressão está nos calendários do OpenTimestamps; fica em um bloco do Bitcoin em algumas horas.
  4. 4. Cópia no Internet Archive (em andamento) Está sendo guardada; o link aparece quando confirmamos que existe.
  5. 5. Vigilância (pronto) Continuava on-line em 13 de novembro de 2026. Revisamos de vez em quando.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Sendo guardada no archive.org

Turing já a enviou. O link para a cópia aparece aqui assim que confirmarmos no índice do archive.org que ela realmente existe (pode levar algumas horas).

Por que isso lhe dá autenticidade?
  • É uma testemunha independente. O Internet Archive é uma biblioteca digital sem fins lucrativos que preserva a web desde 1996. Não tem relação com Memoria y Resistencia nem com quem publicou.
  • A cópia é deles, não nossa. O próprio sistema deles a captura, guarda em seus servidores e coloca sua própria data e hora. Nem nós nem quem publicou podemos editá-la ou mudar a data.
  • Qualquer pessoa pode verificá-la. Está em um endereço público do web.archive.org que contém a data. Abre sem pedir nossa permissão e pode ser comparada com nossa cópia e sua impressão.
  • É uma referência reconhecida. Jornalistas, pesquisadores e advogados a citam com frequência para demonstrar como uma página era em uma data determinada.
  • Duas testemunhas que coincidem. Nosso carimbo de tempo e a cópia do Internet Archive são feitos separadamente. Se alguém dissesse que alteramos a cópia, a do archive.org desmente.

Internet Archive e seu logotipo são marcas do Internet Archive. Nós os usamos apenas para indicar onde está a cópia; não é um aval da parte deles.

Impressão digital SHA-256 da cópia 58ed8e4cd1b7d9397411aa3cfe3e8a0213cfe1478145ff4a1b142eb0ae52cb62

O Turing a leu diretamente do link público, sem intervenção de pessoas.

No Observatório LegislativoLa iniciativa y las personas legisladoras que Turing relacionó con el informe

Observatório legislativo

A matéria fala do trabalho de um congresso, mas não encontramos nela nenhuma pessoa do diretório nem um projeto do Observatório. Se você sabe de qual projeto fala, escolha abaixo.

Tema: Reconocimiento de la identidad de género · Matrimonio igualitario y uniones

O que cada pessoa disse é publicado em sua ficha só se passar por uma verificação: a citação está na matéria, é essa pessoa e uma segunda revisão com IA coincide. O que não passa é decidido por uma terceira revisão com IA, sem esperar a equipe, que pode corrigir qualquer posição. Avisar um erro

Otros temas de el informeViolencia de género, Crímenes de odio contra personas LGBTTTIQANB+, Derechos sexuales y reproductivos

Nos temas transversais

Turing lê isso separadamente da nota: a nota mede como está escrita; isto, O que conta em cada tópico. Ver todos os temas.

Datos de el informeMídia, datas e versões salvas

Dados

Publicada
9 de julho de 2020
Analisada pela última vez
12 de novembro de 2026
Turing
2,8 (o atual)
Estado
On-line
Lugar dos fatos
México

Versões guardadas

  • 98Versão 1 · 12 de novembro de 2026 · 12.827 palavras

Cada vez que alguém analisa a matéria, nós a lemos de novo. Se o veículo a mudou, guardamos uma versão nova e comparamos.

Continue explorando

Preparando seu PDF… Estamos montando a análise com o texto sublinhado e o código QR.

Feito pela e para a comunidade

Esta ferramenta é gratuita porque alguém doou antes de você

Não recebemos recursos governamentais. Sua doação ajuda a continuar revisando como a imprensa nomeia as pessoas LGBTTTIQANB+ e a manter a memória de cada caso.

Doar $100 uma vez

Pagamento seguro com Stripe por meio do Nodo Cívico, a organização que impulsiona Memoria y Resistencia.

Ver todas as opções

A análise é automática: pode se enganar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Para proteger as pessoas dos casos, nesta página não aparece seu nome de registro. Como avaliamos.