Observatório de Mídia · Ferramenta
Analise uma matéria com Turing
Cole o link de uma matéria, uma publicação ou um PDF. Dizemos se sua linguagem respeita as pessoas LGBTTTIQANB+ e o que pode ser escrito melhor.
2,247 notícias analisadas de 766 veículos e contas · nota média 94 · usado por 8 pessoas
Turing 2,0
Como funciona o Turing
Duas camadas trabalham juntas: nossas regras dão a nota e uma IA do Google revisa as dúvidas. Tudo acontece em poucos segundos.
Vídeo · 6 minutos
Conheça o Turing
O coração da Memoria y Resistencia: une o Memorial aos observatórios de Mídia e Legislativo. Analisa, verifica, classifica, vigia, avalia, informa e aprende.
Ver no YouTube-
1 Cole o link
De uma matéria, um blog, um PDF ou uma publicação do X, TikTok, YouTube, Facebook ou Instagram. Se não puder ser lido, cole o texto.
-
2 Lemos o texto
Tiramos menus e anúncios. Separamos o que diz o veículo das citações, dos depoimentos, das notas de rodapé e das referências.
3 O Turing analisav2.0
169 reglas sobre nombre y género, términos que dañan, amarillismo, culpa a la víctima y discurso hostil. Se basan en el Protocolo de la Suprema Corte, CONAPRED, OMS y ONUSIDA.
Dá a nota- Google Gemini
- OpenAI GPT-OSS em Groq
- Claude de Anthropic
Os logos são marcas de seus donos; só indicam qual IA usamos.
Só nas expressões duvidosas: revisa se é uma citação, uma crítica ou a voz do veículo. Assim não castigamos quem denuncia.
Só pode tirar pesoTuring compara las cifras, leyes y casos de la nota, y lo que dicen las organizaciones y personas legisladoras que cita, con el Memorial y el Observatorio Legislativo. Te enseña la evidencia.
No cambia la calificaciónEn una página aparte, solo con tu nota: la calificación, qué cambiar, cómo escribirlo mejor y lo que dice, verificado. Si la IA revisó algo, te decimos qué y por qué.
Como a mídia fala?
No Observatório de Mídia estão todas as matérias analisadas, a classificação de cada veículo e conta, as expressões mais usadas e as matérias que os veículos corrigiram.
Como avaliamos
Cada matéria começa com 100 pontos. Tiramos por cada expressão que fere e somamos pelo que a matéria faz bem. Baseamo-nos no Protocolo OSIEGCS da Suprema Corte e nos guias para jornalistas de organizações LGBTTTIQANB+.
- 85Muito boa
- 70Boa
- 50Regular
- 30Deficiente
- 0Ruim
- Termos depreciativos
- Insultos ou palavras que denigrem as pessoas por sua orientação, identidade ou expressão de gênero.
- Nome e gênero
- Chamar a pessoa por um nome ou gênero que não são os seus, ou tratar sua identidade como um disfarce.
- Culpa a vítima
- Explicações que justificam a violência ou estigmatizam a vítima.
- Sensacionalismo
- Adjetivos e detalhes mórbidos que buscam chocar em vez de informar.
- Discurso hostil
- Expressões que apresentam as pessoas LGBTTTIQANB+ como ameaça, doença ou pecado.
- Termos imprecisos
- Palavras obsoletas ou incorretas que têm uma alternativa precisa.
- Perspectiva de gênero e direitos
- Nomear a identidade da pessoa, a violência por preconceito, a exigência de justiça e quem a acompanha.
- Linguagem inclusiva
- Nomear todas as pessoas (“la ciudadanía”, “las y los vecinos”) em vez do masculino genérico.
É uma ferramenta automática. Pode errar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Use como guia e revise sempre o texto completo. As expressões dentro de uma citação textual pesam menos, e as que a matéria rejeita («não foi um crime passional») não tiram pontos.
2026 Memoria y Resistencia, uma iniciativa do Nodo Cívico. A análise é feita em nossos servidores; seus critérios e seu código não são de uso livre.