Pular para o conteúdo

Análise de a matéria

La Jornada: Avala Congreso de Guanajuato matrimonios entre personas del mismo sexo

La Jornada · publicada em 5 de dezembro de 2025

O mais importante

O que aconteceu?

Boa notícia para a comunidade

Fala de um avanço em direitos. También: recoge la postura en contra de una persona con cargo público.

Turing diz isso ao ler o bilhete.

Como o veículo de comunicação contou a história?

Muito boa

A matéria usa uma linguagem respeitosa.

O que eu posso fazer?

Ver a nota marcada Leer en jornada.com.mx PDF
Compartilhar

Compartilhe esta análise

X Facebook Threads WhatsApp

Guardamos uma prova de que ela existiu tal como a lemos · Número CC-2MJP-N8DJ

Nesta página
  1. O mais importante
  2. A nota marcada
  3. O que mudar e o que está bom
  4. O que ele diz é verdade? 5
  5. Quem fala 5
  6. Viu um erro?
  7. Para saber mais

A nota marcada

Os parágrafos em que encontramos algo

O sublinhado é a forma de nomear. Toque em uma marca para ver o motivo. Não copiamos a nota completa.

La Jornada jornada.com.mx

La Jornada: Avala Congreso de Guanajuato matrimonios entre personas del mismo sexo

Para DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V. ·

ABC Masculino genérico ABC O que faz bem «…» Citação textual

Guanajuato, Gto., El Congreso de Guanajuato reformó ayer el Código Civil de la entidad, con el voto dividido de os deputados del Partido Acción Nacional (PAN), para que las parejas del mismo sexo puedan contraer matrimonio. De esta forma, Aguascalientes y Chihuahua son las únicas entidades de la República que mantienen la prohibición a las uniones de este tipo, aunque se autorizan por medio de amparos.

En la misma sesión, la legislatura estatal tipificó en el Código Penal los delitos contra la expresión o identidade de gênero, y la ORIENTAÇÃO SEXUAL. Así, quien imparta u obligue a un menor de edad o incapaz a recibir terapias para corregir la ORIENTAÇÃO SEXUAL, la identidad o Expressão de gênero, será castigado con prisión de dos a seis años.

Los legisladores panistas, que han defendido “la vida desde la concepción” y la familia “tradicional”, se dividieron en cuanto a la aprobación de los matrimonios igualitarios. Seis votaron a favor de la reforma, ocho se pronunciaron contra y la representante por el distrito 1, Angélica Casillas, se abstuvo.

O que mudar e o que está bom

O que faz bem

Cómo se calculó el 97 está en Para saber mais.

Muito boa

  • Respeitosa

A matéria usa uma linguagem respeitosa.

Matéria informativaRelata fatos. Revisamos que os conte com respeito e sem morbidez.

Texto de 2025 Data de Publicação

Analisada com o Turing v2.8 · O que mudou

A IA não participou desta matéria: ela foi avaliada só pelas regras do Turing.

O que tira pontos

A barra cresce com o peso de cada problema na nota. Vazia quer dizer sem apontamentos.

Termos depreciativos Sem apontamentos
Nome e gênero Sem apontamentos
Culpa a vítima Sem apontamentos
Sensacionalismo Sem apontamentos
Discurso hostil Sem apontamentos
Termos imprecisos Sem apontamentos

O que soma

O que a matéria faz bem. Compensa uma parte do que tira pontos, nunca tudo.

Perspectiva de gênero e direitos 3 acertos
Linguagem inclusiva 0%
Como chegamos a 97 de 100
  1. Toda matéria começa com100
  2. Perspectiva de gênero e direitos+6
  3. Masculino genérico−5
  4. O que faz bem compensa só uma parte do que perde−4
  5. Classificação97

Turing relacionou com o que o site já sabe

O que faz bem

  • Nomeia a identidade de gênero
  • Nomeia a orientação sexual
  • Nomeia a expressão de gênero

O que ele diz é verdade?

O que a nota diz é verdade?

A Turing compara os números, as leis e os casos que você menciona com o que temos documentado. Não dizemos "falso": se algo não bater, mostramos as evidências para você.

  1. A matéria

    «Los legisladores panistas, que han defendido “la vida desde la concepción” y la familia “tradicional”, se dividieron en cuanto a la aprobación de los matrimonios igualitarios.»

    Coincide em parte

    En la sección Congresos y gobiernos tenemos 8 iniciativas sobre matrimonio igualitario: 4 aprobadas, 4 en trámite y 0 rechazadas. La afirmación no dice de qué estado se trata, así que buscamos en todo el país.

    Ver a evidência
4 cosas que todavía no podemos comprobar

  1. A matéria

    «Además se archivaron tres iniciativas de reforma a la Constitución local y a la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia relativas a la despenalización del aborto.»

    Todavía no lo podemos comprobar

    Não é um número, uma lei, uma declaração nem um caso que possamos comparar com nossos registros.

    Ver a evidência

  2. A matéria

    «Seis votaron a favor de la reforma, ocho se pronunciaron contra y la representante por el distrito 1, Angélica Casillas, se abstuvo.»

    Todavía no lo podemos comprobar

    Não é um número, uma lei, uma declaração nem um caso que possamos comparar com nossos registros.

    Ver a evidência

  3. A matéria

    «Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.»

    Todavía no lo podemos comprobar

    Não é um número, uma lei, uma declaração nem um caso que possamos comparar com nossos registros.

    Ver a evidência

  4. A matéria

    «La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.»

    Todavía no lo podemos comprobar

    Não é um número, uma lei, uma declaração nem um caso que possamos comparar com nossos registros.

    Ver a evidência

Informe completo: VR-2026-SKJ8CD · PDF. Turing compara con lo que tenemos documentado (un conteo mínimo).

Quem fala

Quién habla en la nota

Las personas con cargo público y las otras voces que aparecen, y si están a favor o en contra de nuestros derechos.

Parlamentares citados

Lo que dijeron cuenta en su evaluación de la sección Congresos y gobiernos. Cada postura pasó una verificación: la cita está en la nota, es de esta persona y una segunda revisión con IA coincide.

Fale sobre essa iniciativa

Viu um erro?

Esta análise está correta?

Sua resposta treina o Turing e melhora a nota.

Sim, está correta Não, quero corrigir

Para responder, você tem que Iniciar sessão: para que suas correções permaneçam em seu acompanhamento.

Corrigir a análise do Turing

Um dado está incorreto

Uma pessoa, uma data, um número ou uma posição que não correspondem. Fale conosco e vamos verificar.

Comunicar um dado

Sou do meio

Se você trabalha no veículo ou assinou a matéria e acha que a análise tem um erro, peça uma revisão: damos um número de protocolo e respondemos por escrito em 10 dias úteis.

Solicitar uma revisão

Para saber mais

Cómo se calculó el 97O que resta e o que se soma, a versão de Turing e se uma IA ajudou

Isso pode ser visto em "O que mudar e o que está bom".

A provaCopia guardada con folio CC-2MJP-N8DJ, su certificado y su valor legal

A prova

Cópia certificada

A prova de que esta matéria existiu tal como Turing a leu, mesmo que depois a alterem ou apaguem.

Constância de existência na internet

Número CC-2MJP-N8DJ

Vigente e verificável Selada em 12 de novembro de 2026, 11:25:16 (horário do centro do México)

Código QR del certificado CC-2MJP-N8DJ Escaneie para verificar
  1. 1. Cópia e impressão digital Guardamos o que Turing leu e tiramos sua impressão SHA-256.
  2. 2. Carimbo de tempo RFC 3161 Um terceiro independente (FreeTSA) assinou a impressão em 12 de novembro de 2026, 11:25:16 (horário do centro do México).
  3. 3. Âncora no Bitcoin A impressão está nos calendários do OpenTimestamps; fica em um bloco do Bitcoin em algumas horas.
  4. 4. Cópia no Internet Archive Guardada em 12 de novembro de 2026 em servidores que não são nossos. Ver a cópia
  5. 5. Vigilância Continuava on-line em 12 de novembro de 2026. Revisamos de vez em quando.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Respaldada no archive.org

O Internet Archive, uma biblioteca digital independente, guardou sua própria cópia em seus servidores em 12 de novembro de 2026, 17:52 (UTC). Confirmamos no índice dele que ela existe antes de mostrá-la aqui.

Por que isso lhe dá autenticidade?
  • É uma testemunha independente. O Internet Archive é uma biblioteca digital sem fins lucrativos que preserva a web desde 1996. Não tem relação com Memoria y Resistencia nem com quem publicou.
  • A cópia é deles, não nossa. O próprio sistema deles a captura, guarda em seus servidores e coloca sua própria data e hora. Nem nós nem quem publicou podemos editá-la ou mudar a data.
  • Qualquer pessoa pode verificá-la. Está em um endereço público do web.archive.org que contém a data. Abre sem pedir nossa permissão e pode ser comparada com nossa cópia e sua impressão.
  • É uma referência reconhecida. Jornalistas, pesquisadores e advogados a citam com frequência para demonstrar como uma página era em uma data determinada.
  • Duas testemunhas que coincidem. Nosso carimbo de tempo e a cópia do Internet Archive são feitos separadamente. Se alguém dissesse que alteramos a cópia, a do archive.org desmente.

Internet Archive e seu logotipo são marcas do Internet Archive. Nós os usamos apenas para indicar onde está a cópia; não é um aval da parte deles.

Impressão digital SHA-256 da cópia 802c2d8069b97808b9fc15e6c83444f19e845e54d08fb24c6c5ac4da1d255879

O Turing a leu diretamente do link público, sem intervenção de pessoas.

Ver o certificado Baixar em PDF Verificar outro fólio
Que valor tem como prova?

É uma prova técnica de integridade e de data: demonstra que este conteúdo exato existia naquele momento e que não foi modificado depois. No México, a informação em meios eletrônicos é reconhecida como prova e seu valor depende da confiabilidade do método com que foi gerada e conservada, de que se mantenha íntegra e de que possa ser consultada depois (Código de Comércio, art. 1298-A; Código Federal de Processo Civil, art. 210-A; Código Nacional de Processo Civil e Familiar, art. 348).

Por isso cada cópia usa padrões abertos que qualquer pessoa pode verificar sem confiar em nós: impressão SHA-256, carimbo de tempo RFC 3161 de um terceiro, OpenTimestamps sobre Bitcoin e a cópia independente do Internet Archive.

Não é uma ata notarial nem uma constância de conservação NOM-151. Se precisar dela para um processo, a mesma impressão pode ser respaldada por elas. Escreva-nos com o fólio.

En la sección Congresos y gobiernosA iniciativa e os legisladores que Turing relacionou com a nota

Congressos e governos

Como esta nota habla de una iniciativa y de personas legisladoras, la registramos en automático en la sección Congressos e governos. Aqui está o resultado; você pode consultá-lo quando quiser.

Tema: Reconocimiento de la identidad de género · Matrimonio igualitario y uniones

  • Projeto · Guanajuato

    Matrimonio igualitario en el Código Civil

    A IA constatou que a notícia fala sobre essa iniciativa. A notícia já está disponível na sua página.

    Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Aldo Iván Márquez Becerra A favor Fala com respeito

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    Sem confirmar: aparece em sua ficha, mas não conta em sua avaliação até que seja confirmado por sua conta oficial, uma fonte oficial ou outro veículo independente.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Ana María Esquivel Arrona A favor Fala com respeito

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    Sem confirmar: aparece em sua ficha, mas não conta em sua avaliação até que seja confirmado por sua conta oficial, uma fonte oficial ou outro veículo independente.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Angélica Casillas Martínez Neutra ou ambígua

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar. La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared…”

    Sem confirmar: aparece em sua ficha, mas não conta em sua avaliação até que seja confirmado por sua conta oficial, uma fonte oficial ou outro veículo independente.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Jesús Hernández Hernández A favor Fala com respeito

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    Sem confirmar: aparece em sua ficha, mas não conta em sua avaliação até que seja confirmado por sua conta oficial, uma fonte oficial ou outro veículo independente.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Jorge Arturo Espadas Galván A favor Fala com respeito

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    Sem confirmar: aparece em sua ficha, mas não conta em sua avaliação até que seja confirmado por sua conta oficial, uma fonte oficial ou outro veículo independente.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Juan Carlos Romero Hicks Contra Conotações negativas

    O que diz a matéria (a decidir):“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Karol Jared González Márquez Contra Conotações negativas

    O que diz a matéria (a decidir):“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PRD

    María del Pilar Gómez Enríquez Neutra ou ambígua

    O que diz a matéria (a decidir):“Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar. La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared…”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    María Isabel Ortiz Mantilla Contra Conotações negativas

    O que diz a matéria (a decidir):“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Noemí Márquez Márquez Contra Conotações negativas

    O que diz a matéria (a decidir):“También votaron en contra la diputada del PRI, Rocío Cervantes Barba, y María del Pilar Gómez, legisladora del PRD.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Roberto Carlos Terán Ramos A favor Fala com respeito

    O que diz a matéria (a decidir):“Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PRI

    Rocío Cervantes Barba Contra Conotações negativas

    O que diz a matéria (a decidir):“También votaron en contra la diputada del PRI, Rocío Cervantes Barba, y María del Pilar Gómez, legisladora del PRD.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Rolando Fortino Alcántar Rojas Contra Conotações negativas

    O que diz a matéria (a decidir):“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Susana Bermúdez Cano Contra Conotações negativas

    O que diz a matéria (a decidir):“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Yesenia Rojas Cervantes Contra Conotações negativas

    O que diz a matéria (a decidir):“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.

    Ver sua ficha Ver o projeto

  • Diputación local de Guanajuato · Sin partido

    José Salvador Tovar Vargas Sem posição

    A matéria a menciona, mas não lhe atribui uma posição própria sobre o tema.

    Ver sua ficha

O que cada pessoa disse é publicado em sua ficha só se passar por uma verificação: a citação está na matéria, é essa pessoa e uma segunda revisão com IA coincide. O que não passa é decidido por uma terceira revisão com IA, sem esperar a equipe, que pode corrigir qualquer posição. Avisar um erro

Otros temas de la notaViolência de gênero

Nos temas transversais

Turing lê isso separadamente da nota: a nota mede como está escrita; isto, O que conta em cada tópico. Ver todos os temas.

DADOS DEMídia, datas e versões salvas

Dados

Veículo
La Jornada
Assinatura
DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.
Publicada
5 de dezembro de 2025
Analisada pela última vez
12 de novembro de 2026
Turing
2,8 (o atual)
Estado
On-line

Versões guardadas

  • 97Versão 1 · 12 de novembro de 2026 · 268 palavras

Cada vez que alguém analisa a matéria, nós a lemos de novo. Se o veículo a mudou, guardamos uma versão nova e comparamos.

Continue explorando

Preparando seu PDF… Estamos montando a análise com o texto sublinhado e o código QR.

Feito pela e para a comunidade

Esta ferramenta é gratuita porque alguém doou antes de você

Não recebemos recursos governamentais. Sua doação ajuda a continuar revisando como a imprensa nomeia as pessoas LGBTTTIQANB+ e a manter a memória de cada caso.

Doar $100 uma vez

Pagamento seguro com Stripe por meio do Nodo Cívico, a organização que impulsiona Memoria y Resistencia.

Ver todas as opções

A análise é automática: pode se enganar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Para proteger as pessoas dos casos, nesta página não aparece seu nome de registro. Como avaliamos.