Pular para o conteúdo

Análise de a matéria

TEPJF rechaza impugnación de Tuss Fernández contra reparto de plurinominales de Morena

Urbano · publicada em 29 de agosto de 2024

O mais importante

O que aconteceu?

Notícia informativa

Informa sem um fato claro a favor ou contra.

Turing diz isso ao ler o bilhete.

Como o veículo de comunicação contou a história?

Muito boa

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: habla de diversidad sexual, da voz a colectivos y activistas, respeta la presunción de inocencia.

O que eu posso fazer?

Guardamos uma prova de que ela existiu tal como a lemos · Número CC-VKTF-K556

Análise preliminar: Turing ainda não terminou de revisar esta nota e só a concluirá assim que puder.

Nesta página
  1. O mais importante
  2. O que fez bem e o que fez mal
  3. O que mudar e o que está bom
  4. O que ele diz é verdade? 2
  5. Quem fala 1
  6. Viu um erro?
  7. Para saber mais

A nota, em resumo

O que fez bem e o que fez mal

0 coisas que ela fez errado · 5 que ela fez certo

Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en Urbano.

O que você fez bem

  • Fala de diversidade sexual
  • Dá voz a coletivos e ativistas
  • Respeita a presunção de inocência
  • Dá contexto com dados
  • Fala de ações afirmativas

O que você fez de errado

Nada a corrigir na sua forma de nomear.

As frases que Turing marcou

Citas breves de la nota de Urbano, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.

Urbano urbanopuebla.com.mx

TEPJF rechaza impugnación de Tuss Fernández contra reparto de plurinominales de Morena

Para Jaime López ·

ABC O que faz bem ABC Linguagem inclusiva

… (TEPJF) desechó el recurso de reconsideración promovido por el ativista da DIVERSIDADE SEXUAL, Tuss Demian Fernández Hernández, contra el reparto de …

O ativista lamentó la resolución del TEPJF, pues resaltó que es injusta para da comunidade. diverso sexual, sin embargo,se congratuló por visibilizar su …

Quer ler a notícia completa? Está en la página de Urbano. Así también apoyas al medio que la publicó.

Leer en urbanopuebla.com.mx (abre em uma nova aba)

O que mudar e o que está bom

O que faz bem

Nada que corregir · 5 que hace bien

Como o 100 foi calculado está em Para saber mais.

Muito boa

  • Com perspectiva de gênero
  • Linguagem inclusiva
  • Respeitosa

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: habla de diversidad sexual, da voz a colectivos y activistas, respeta la presunción de inocencia.

Matéria informativaRelata fatos. Revisamos que os conte com respeito e sem morbidez.

Texto de 2024 Data de Publicação

Analisada com o Turing v3.1 · O que mudou

A IA não participou desta matéria: ela foi avaliada só pelas regras do Turing.

O que tira pontos

A barra cresce com o peso de cada problema na nota. Vazia quer dizer sem apontamentos.

Termos depreciativos Sem apontamentos
Nome e gênero Sem apontamentos
Culpa a vítima Sem apontamentos
Sensacionalismo Sem apontamentos
Discurso hostil Sem apontamentos
Termos imprecisos Sem apontamentos

O que soma

O que a matéria faz bem. Compensa uma parte do que tira pontos, nunca tudo.

Perspectiva de gênero e direitos 5 acertos
Linguagem inclusiva 100%
Como chegamos a 100 de 100
  1. Toda matéria começa com100
  2. Perspectiva de gênero e direitos+10
  3. Linguagem inclusiva+5
  4. Classificação (entre 0 e 100, com arredondamento e tampas por categoria)100

Turing relacionou com o que o site já sabe

A quem escuta?

  • AutoridadesNão
  • Família, amizades e vizinhosNão
  • Coletivos e organizações1 Vez
  • EspecialistasNão

O que faz bem

  • Fala de diversidade sexual
  • Dá voz a coletivos e ativistas
  • Respeita a presunção de inocência
  • Dá contexto com dados
  • Fala de ações afirmativas

O que ele diz é verdade?

O que a nota diz é verdade?

1 no coincide · 1 sin comprobar

A Turing compara os números, as leis e os casos que você menciona com o que temos documentado. Não dizemos "falso": se algo não bater, mostramos as evidências para você.

  1. A matéria

    «El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechó el recurso de reconsideración promovido por el activista Tuss Demian Fernández Hernández contra el reparto de candidaturas plurinominales de Morena.»

    Sem confirmação

    Só esta matéria diz isso, e não encontramos em nossos registros nem em outra fonte. Até que uma fonte oficial ou dois veículos independentes confirmem, fica sem confirmação.

    Ver a evidência
  2. Tuss Demian Fernández Hernández Pessoa citada A favor dos direitos LGBTTTIQANB+

    «El tribunal obligará al INE a evaluar las acciones afirmativas en 2027.»

    Nossos dados dizem outra coisa

    En la sección Congresos y gobiernos tenemos 5 iniciativas sobre acciones afirmativas en el Congreso de la Unión: 0 aprobadas, 5 en trámite y 0 rechazadas. Ninguna aparece como aprobada.

    Ver a evidência

RELATÓRIO COMPLETO VR-2026-8CS8CK · PDF. A Turing compara com o que temos documentado (uma contagem mínima).

Quem fala

Quem fala na nota

1 persona: Tuss Demian Fernández Hernández

As pessoas que ocupam cargos públicos e as outras vozes que aparecem, e se elas são a favor ou contra os nossos direitos.

Quem publica, quem fala e com quem

Publica
UrbanoMeio de comunicação

O Turing reconhece cada pessoa pelo seu nome, apelido ou conta, mesmo que a nota esteja escrita de forma incorreta. O que você diz fica no seu perfil e a mensagem também fica no perfil de quem a recebe.

Viu um erro?

Corrige a Turing o pide una revisión

Esta análise está correta?

Sua resposta treina o Turing e melhora a nota.

Para responder, você tem que Iniciar sessão: para que suas correções permaneçam em seu acompanhamento.

Corrigir a análise do Turing

Um dado está incorreto

Uma pessoa, uma data, um número ou uma posição que não correspondem. Fale conosco e vamos verificar.

Comunicar um dado

Sou do meio

Se você trabalha no veículo ou assinou a matéria e acha que a análise tem um erro, peça uma revisão: damos um número de protocolo e respondemos por escrito em 10 dias úteis.

Solicitar uma revisão

Para saber mais

Como o 100 foi calculadoO que resta e o que se soma, a versão de Turing e se uma IA ajudou

Isso pode ser visto em "O que mudar e o que está bom".

A provaCopia guardada con folio CC-VKTF-K556, su certificado y su valor legal

A prova

Cópia certificada

A prova de que esta matéria existiu tal como Turing a leu, mesmo que depois a alterem ou apaguem.

Constância de existência na internet

Número CC-VKTF-K556

Vigente e verificável Selada em 13 de novembro de 2026, 22:30:29 (horário do centro do México)

Código QR del certificado CC-VKTF-K556 Escaneie para verificar
  1. 1. Cópia e impressão digital (pronto) Guardamos o que Turing leu e tiramos sua impressão SHA-256.
  2. 2. Carimbo de tempo RFC 3161 (pronto) Um terceiro independente (FreeTSA) assinou a impressão em 13 de novembro de 2026, 22:30:29 (horário do centro do México).
  3. 3. Âncora no Bitcoin (pronto) A impressão está nos calendários do OpenTimestamps; fica em um bloco do Bitcoin em algumas horas.
  4. 4. Cópia no Internet Archive (em andamento) Está sendo guardada; o link aparece quando confirmamos que existe.
  5. 5. Vigilância (pronto) Continuava on-line em 13 de novembro de 2026. Revisamos de vez em quando.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Sendo guardada no archive.org

Turing já a enviou. O link para a cópia aparece aqui assim que confirmarmos no índice do archive.org que ela realmente existe (pode levar algumas horas).

Por que isso lhe dá autenticidade?
  • É uma testemunha independente. O Internet Archive é uma biblioteca digital sem fins lucrativos que preserva a web desde 1996. Não tem relação com Memoria y Resistencia nem com quem publicou.
  • A cópia é deles, não nossa. O próprio sistema deles a captura, guarda em seus servidores e coloca sua própria data e hora. Nem nós nem quem publicou podemos editá-la ou mudar a data.
  • Qualquer pessoa pode verificá-la. Está em um endereço público do web.archive.org que contém a data. Abre sem pedir nossa permissão e pode ser comparada com nossa cópia e sua impressão.
  • É uma referência reconhecida. Jornalistas, pesquisadores e advogados a citam com frequência para demonstrar como uma página era em uma data determinada.
  • Duas testemunhas que coincidem. Nosso carimbo de tempo e a cópia do Internet Archive são feitos separadamente. Se alguém dissesse que alteramos a cópia, a do archive.org desmente.

Internet Archive e seu logotipo são marcas do Internet Archive. Nós os usamos apenas para indicar onde está a cópia; não é um aval da parte deles.

Impressão digital SHA-256 da cópia e5c5350db67f1278fa109c8a96df01e3736a9130158fe87038045d74aa8c49c2

O Turing a leu diretamente do link público, sem intervenção de pessoas.

DADOS DEMídia, datas e versões salvas

Dados

Veículo
Urbano
Assinatura
Jaime López
Publicada
29 de agosto de 2024
Analisada pela última vez
14 de novembro de 2026
Turing
3,1 (o atual)
Estado
On-line

Versões guardadas

  • 100Versão 1 · 13 de novembro de 2026 · 248 palavras

Cada vez que alguém analisa a matéria, nós a lemos de novo. Se o veículo a mudou, guardamos uma versão nova e comparamos.

Continue explorando

Preparando seu PDF… Estamos montando a análise com o texto sublinhado e o código QR.

Feito pela e para a comunidade

Esta ferramenta é gratuita porque alguém doou antes de você

Não recebemos recursos governamentais. Sua doação ajuda a continuar revisando como a imprensa nomeia as pessoas LGBTTTIQANB+ e a manter a memória de cada caso.

Doar $100 uma vez

Pagamento seguro com Stripe por meio do Nodo Cívico, a organização que impulsiona Memoria y Resistencia.

Ver todas as opções

A análise é automática: pode se enganar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Para proteger as pessoas dos casos, nesta página não aparece seu nome de registro. Como avaliamos.