Pular para o conteúdo

Análise de a matéria

Colectivos LGBTTTQ+ rechazan postulación de Alondra Torres como diputada local en Los Cabos

El Universal · publicada em 18 de março de 2024

O mais importante

O que aconteceu?

Notícia informativa

Informa sem um fato claro a favor ou contra.

Turing diz isso ao ler o bilhete.

Como o veículo de comunicação contou a história?

Muito boa

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la orientación sexual, nombra la expresión de género, habla de diversidad sexual.

O que eu posso fazer?

O que fez bem e o que fez mal Leer la nota completa en eluniversal.com.mx PDF
Compartilhar

Compartilhe esta análise

X Facebook Threads WhatsApp

Guardamos uma prova de que ela existiu tal como a lemos · Número CC-YK3K-6EP6

Análise preliminar: Turing ainda não terminou de revisar esta nota e só a concluirá assim que puder.

Nesta página
  1. O mais importante
  2. O que fez bem e o que fez mal
  3. O que mudar e o que está bom
  4. O que ele diz é verdade?
  5. Viu um erro?
  6. Para saber mais

A nota, em resumo

O que fez bem e o que fez mal

Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en El Universal.

O que você fez bem

  • Nomeia a orientação sexual
  • Nomeia a expressão de gênero
  • Fala de diversidade sexual
  • Nomeia a população LGBTTTIQANB+
  • Dá voz a coletivos e ativistas
  • Dá contexto com dados

O que você fez de errado

Nada a corrigir na sua forma de nomear.

As frases que Turing marcou

Citas breves de la nota de El Universal, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.

El Universal eluniversal.com.mx

Colectivos LGBTTTQ+ rechazan postulación de Alondra Torres como diputada local en Los Cabos

Para Gladys Rodríguez Navarro ·

ABC O que faz bem ABC Linguagem inclusiva

Un coletivo. de organizaciones LGBTTTQ+ rechazaron la postulación que dio a conocer el delegado estatal de … además con la medida afirmativa para las poblaciones de la DIVERSIDADE SEXUAL.

En el caso del distrito 01, los coletivos emitieron esta postura y sostienen que Alondra Torres García no se ha involucrado con actividades de da comunidade. ni sumado a las luchas locales, por tanto no representaría a los colectivos de la DIVERSIDADE SEXUAL.

Quer ler a notícia completa? Está en la página de El Universal. Así también apoyas al medio que la publicó.

Leer en eluniversal.com.mx

O que mudar e o que está bom

O que faz bem

Como o 100 foi calculado está em Para saber mais.

Muito boa

  • Com perspectiva de gênero
  • Linguagem inclusiva
  • Respeitosa

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la orientación sexual, nombra la expresión de género, habla de diversidad sexual.

Matéria informativaRelata fatos. Revisamos que os conte com respeito e sem morbidez.

Texto de 2024 Data de Publicação

Analisada com o Turing v3.0 · O que mudou

A IA não participou desta matéria: ela foi avaliada só pelas regras do Turing.

O que tira pontos

A barra cresce com o peso de cada problema na nota. Vazia quer dizer sem apontamentos.

Termos depreciativos Sem apontamentos
Nome e gênero Sem apontamentos
Culpa a vítima Sem apontamentos
Sensacionalismo Sem apontamentos
Discurso hostil Sem apontamentos
Termos imprecisos Sem apontamentos

O que soma

O que a matéria faz bem. Compensa uma parte do que tira pontos, nunca tudo.

Perspectiva de gênero e direitos 6 acertos
Linguagem inclusiva 100%
Como chegamos a 100 de 100
  1. Toda matéria começa com100
  2. Perspectiva de gênero e direitos+10
  3. Linguagem inclusiva+5
  4. Classificação (entre 0 e 100, com arredondamento e tampas por categoria)100

Turing relacionou com o que o site já sabe

A quem escuta?

  • Autoridades1 Vez
  • Família, amizades e vizinhosNão
  • Coletivos e organizações1 Vez
  • EspecialistasNão

O que faz bem

  • Nomeia a orientação sexual
  • Nomeia a expressão de gênero
  • Fala de diversidade sexual
  • Nomeia a população LGBTTTIQANB+
  • Dá voz a coletivos e ativistas
  • Dá contexto com dados

O que ele diz é verdade?

O que a nota diz é verdade?

A Turing compara os números, as leis e os casos que você menciona com o que temos documentado. Não dizemos "falso": se algo não bater, mostramos as evidências para você.

Turing está comparando o que a nota afirma com o Memorial, a seção Congressos e governos e as verificações publicadas...

Viu um erro?

Esta análise está correta?

Sua resposta treina o Turing e melhora a nota.

Sim, está correta Não, quero corrigir

Para responder, você tem que Iniciar sessão: para que suas correções permaneçam em seu acompanhamento.

Corrigir a análise do Turing

Um dado está incorreto

Uma pessoa, uma data, um número ou uma posição que não correspondem. Fale conosco e vamos verificar.

Comunicar um dado

Sou do meio

Se você trabalha no veículo ou assinou a matéria e acha que a análise tem um erro, peça uma revisão: damos um número de protocolo e respondemos por escrito em 10 dias úteis.

Solicitar uma revisão

Para saber mais

Como o 100 foi calculadoO que resta e o que se soma, a versão de Turing e se uma IA ajudou

Isso pode ser visto em "O que mudar e o que está bom".

A provaCopia guardada con folio CC-YK3K-6EP6, su certificado y su valor legal

A prova

Cópia certificada

A prova de que esta matéria existiu tal como Turing a leu, mesmo que depois a alterem ou apaguem.

Constância de existência na internet

Número CC-YK3K-6EP6

Vigente e verificável Selada em 13 de novembro de 2026, 22:55:35 (horário do centro do México)

Código QR del certificado CC-YK3K-6EP6 Escaneie para verificar
  1. 1. Cópia e impressão digital Guardamos o que Turing leu e tiramos sua impressão SHA-256.
  2. 2. Carimbo de tempo RFC 3161 Um terceiro independente (FreeTSA) assinou a impressão em 13 de novembro de 2026, 22:55:35 (horário do centro do México).
  3. 3. Âncora no Bitcoin A impressão está nos calendários do OpenTimestamps; fica em um bloco do Bitcoin em algumas horas.
  4. 4. Cópia no Internet Archive Está sendo guardada; o link aparece quando confirmamos que existe.
  5. 5. Vigilância Continuava on-line em 13 de novembro de 2026. Revisamos de vez em quando.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Sendo guardada no archive.org

Turing já a enviou. O link para a cópia aparece aqui assim que confirmarmos no índice do archive.org que ela realmente existe (pode levar algumas horas).

Por que isso lhe dá autenticidade?
  • É uma testemunha independente. O Internet Archive é uma biblioteca digital sem fins lucrativos que preserva a web desde 1996. Não tem relação com Memoria y Resistencia nem com quem publicou.
  • A cópia é deles, não nossa. O próprio sistema deles a captura, guarda em seus servidores e coloca sua própria data e hora. Nem nós nem quem publicou podemos editá-la ou mudar a data.
  • Qualquer pessoa pode verificá-la. Está em um endereço público do web.archive.org que contém a data. Abre sem pedir nossa permissão e pode ser comparada com nossa cópia e sua impressão.
  • É uma referência reconhecida. Jornalistas, pesquisadores e advogados a citam com frequência para demonstrar como uma página era em uma data determinada.
  • Duas testemunhas que coincidem. Nosso carimbo de tempo e a cópia do Internet Archive são feitos separadamente. Se alguém dissesse que alteramos a cópia, a do archive.org desmente.

Internet Archive e seu logotipo são marcas do Internet Archive. Nós os usamos apenas para indicar onde está a cópia; não é um aval da parte deles.

Impressão digital SHA-256 da cópia ee2f6ef820f621681af79e227bff668ffa7ab0e48d55688b0c02f695ca6a079e

O Turing a leu diretamente do link público, sem intervenção de pessoas.

Ver o certificado Baixar em PDF Verificar outro fólio
Que valor tem como prova?

É uma prova técnica de integridade e de data: demonstra que este conteúdo exato existia naquele momento e que não foi modificado depois. No México, a informação em meios eletrônicos é reconhecida como prova e seu valor depende da confiabilidade do método com que foi gerada e conservada, de que se mantenha íntegra e de que possa ser consultada depois (Código de Comércio, art. 1298-A; Código Federal de Processo Civil, art. 210-A; Código Nacional de Processo Civil e Familiar, art. 348).

Por isso cada cópia usa padrões abertos que qualquer pessoa pode verificar sem confiar em nós: impressão SHA-256, carimbo de tempo RFC 3161 de um terceiro, OpenTimestamps sobre Bitcoin e a cópia independente do Internet Archive.

Não é uma ata notarial nem uma constância de conservação NOM-151. Se precisar dela para um processo, a mesma impressão pode ser respaldada por elas. Escreva-nos com o fólio.

Na seção Congressos e governosA iniciativa e os legisladores que Turing relacionou com a nota

Congressos e governos

Como esta nota habla de una persona legisladora, la registramos en automático en la sección Congressos e governos. Aqui está o resultado; você pode consultá-lo quando quiser.

A IA está ocupada no momento. Terminamos de revisar a nota na revisão seguinte e o resultado aparece na seção Congressos e governos.

  • Diputación local de Baja California Sur · PT

    Alondra Torres García Por Ler

    Turing ainda não terminou de ler o que você diz: o resultado aparecerá aqui e na sua ficha assim que a IA estiver livre.

    Ver sua ficha

O que cada pessoa disse é publicado em sua ficha só se passar por uma verificação: a citação está na matéria, é essa pessoa e uma segunda revisão com IA coincide. O que não passa é decidido por uma terceira revisão com IA, sem esperar a equipe, que pode corrigir qualquer posição. Avisar um erro

DADOS DEMídia, datas e versões salvas

Dados

Veículo
El Universal
Assinatura
Gladys Rodríguez Navarro
Publicada
18 de março de 2024
Analisada pela última vez
13 de novembro de 2026
Turing
3,0 (o atual)
Estado
On-line

Versões guardadas

  • 100Versão 1 · 13 de novembro de 2026 · 528 palavras

Cada vez que alguém analisa a matéria, nós a lemos de novo. Se o veículo a mudou, guardamos uma versão nova e comparamos.

Continue explorando

Preparando seu PDF… Estamos montando a análise com o texto sublinhado e o código QR.

Feito pela e para a comunidade

Esta ferramenta é gratuita porque alguém doou antes de você

Não recebemos recursos governamentais. Sua doação ajuda a continuar revisando como a imprensa nomeia as pessoas LGBTTTIQANB+ e a manter a memória de cada caso.

Doar $100 uma vez

Pagamento seguro com Stripe por meio do Nodo Cívico, a organização que impulsiona Memoria y Resistencia.

Ver todas as opções

A análise é automática: pode se enganar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Para proteger as pessoas dos casos, nesta página não aparece seu nome de registro. Como avaliamos.