La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la identidad de género, nombra la orientación sexual, usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans». Solo da voz a las autoridades: no recoge a la familia, a amistades ni a organizaciones.
Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en MARCA México.
O que você fez bem
Nomeia a identidade de gênero
Nomeia a orientação sexual
Usa «mulher trans», «homem trans» ou «pessoa trans»
Nomeia a população LGBTTTIQANB+
Menciona protocolos de atuação
Dá voz a coletivos e ativistas
O que você fez de errado
Nada a corrigir na sua forma de nomear.
As frases que Turing marcou
Citas breves de la nota de MARCA México, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.
MARCA México marca.com
¿Qué pasó? Matan a Miriam Ríos, comisionada en Michoacán de Movimiento Ciudadano
Para LW ·
ABC O que faz bem
… Asimismo, se dará a conocer si las indagatorias se harán bajo el Protocolo de Atención de la Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género y el Protocolo Nacional de Actuación para Personal de Instancias de Procuración de Justicia, en casos que involucren la Orientación Sexual o Identidad de Género. Tanto las autoridades federales como estatales y municipales no ha …
Quer ler a notícia completa? Está en la página de MARCA México. Así también apoyas al medio que la publicó.
La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la identidad de género, nombra la orientación sexual, usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans». Solo da voz a las autoridades: no recoge a la familia, a amistades ni a organizaciones.
Matéria informativaRelata fatos. Revisamos que os conte com respeito e sem morbidez.
A IA não participou desta matéria: ela foi avaliada só pelas regras do Turing.
GeminiGoogleGoogle Gemini: não precisa
GroqGPT-OSS de OpenAIOpenAI GPT-OSS no Groq: sem necessidade
ClaudeAntrópicoClaude da Anthropic: não precisa
O que tira pontos
A barra cresce com o peso de cada problema na nota. Vazia quer dizer sem apontamentos.
Termos depreciativosSem apontamentos
Nome e gêneroSem apontamentos
Culpa a vítimaSem apontamentos
SensacionalismoSem apontamentos
Discurso hostilSem apontamentos
Termos imprecisosSem apontamentos
O que soma
O que a matéria faz bem. Compensa uma parte do que tira pontos, nunca tudo.
Perspectiva de gênero e direitos6 acertos
Linguagem inclusiva100%
Como chegamos a 98 de 100
Toda matéria começa com100
Perspectiva de gênero e direitos+10
Só dá voz às autoridades−3
O que faz bem compensa só uma parte do que perde−9
Classificação98
Esta nota nombra a una persona del registro de memoria. Revisamos se nomeia Miriam Noemí Ríos Ríos com seu nome e seu gênero, como diz o registro. O nome de registro nunca é exibido.
Miriam Noemi Ríos Ríos· Directorio político · Comisionada municipal de Movimiento Ciudadano en Jacona, Michoacán · Movimiento Ciudadano
A quem escuta?
Autoridades1 Vez
Família, amizades e vizinhosNão
Coletivos e organizaçõesNão
EspecialistasNão
Só dá voz às autoridades: a versão oficial fica como a única. Convém buscar a família, coletivos ou especialistas.
O que faz bem
Nomeia a identidade de gênero
Nomeia a orientação sexual
Usa «mulher trans», «homem trans» ou «pessoa trans»
Nomeia a população LGBTTTIQANB+
Menciona protocolos de atuação
Dá voz a coletivos e ativistas
O que ele diz é verdade?
O que a nota diz é verdade?
4 coinciden · 1 no coincide
A Turing compara os números, as leis e os casos que você menciona com o que temos documentado. Não dizemos "falso": se algo não bater, mostramos as evidências para você.
A matéria
«Miriam Nohemí Ríos Ríos fue asesinada a balazos el 11 de enero en Zamora, Michoacán.»
Corresponde ao que temos
Lo cuentan igual esta nota y 2 medios más que no copian el mismo texto: queda confirmado por dos medios independientes.
«Tras su asesinato, Miriam Ríos se convirtió en la quinta persona aspirante a participar en las elecciones de 2024 que es asesinada en menos de un mes.»
Nossos dados dizem outra coisa
O número (5) é menor do que o que documentamos (72). Nossa contagem é um mínimo: só inclui casos com uma fonte pública que pudemos revisar.
Lo que dijeron cuenta en su evaluación de la sección Congresos y gobiernos. Cada postura pasó una verificación: la cita está en la nota, es de esta persona y una segunda revisión con IA coincide.
Se você trabalha no veículo ou assinou a matéria e acha que a análise tem um erro, peça uma revisão: damos um número de protocolo e respondemos por escrito em 10 dias úteis.
1. Cópia e impressão digital (pronto)Guardamos o que Turing leu e tiramos sua impressão SHA-256.
2. Carimbo de tempo RFC 3161 (pronto)Um terceiro independente (FreeTSA) assinou a impressão em 14 de novembro de 2026, 13:04:25 (horário do centro do México).
3. Âncora no Bitcoin (pronto)A impressão está nos calendários do OpenTimestamps; fica em um bloco do Bitcoin em algumas horas.
4. Cópia no Ghostarchive (pronto)Un archivo público e independiente guardó su propia copia el 14 nov 2026, 15:05:51 (hora del centro de México). Ver a cópia no Ghostarchive (abre em outra aba)
5. Vigilância (pronto)Continuava on-line em 14 de novembro de 2026. Revisamos de vez em quando.
GHOSTARCHIVE · ghostarchive.org
Respaldada en Ghostarchive
Ghostarchive es un archivo público e independiente, sin relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó. Guardó sua própria cópia de la página el 14 nov 2026, 15:05:51 (hora del centro de México). Acepta sitios que Internet Archive no guarda, como X.
É uma testemunha independente. No tiene relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó.
A cópia é deles, não nossa. La guarda en sus servidores con su propia fecha y hora. Ni nosotros ni quien publicó podemos editarla.
Qualquer pessoa pode verificá-la. Se abre sin pedirnos permiso y se compara con nuestra copia y su huella.
Duas testemunhas que coincidem. Nuestro sello de tiempo y la copia de Ghostarchive se hacen por separado. Si alguien dijera que alteramos la copia, la de Ghostarchive lo desmiente.
Ghostarchive es un servicio de terceros. Lo usamos solo para indicar dónde está la copia; no es un aval de su parte.
Impressão digital SHA-256 da cópiad16280dd2851bb7a597ef4c8f5d792fe45f2bb65f8da5b576e4f0c3660506d59
O Turing a leu diretamente do link público, sem intervenção de pessoas.
É uma prova técnica de integridade e de data: demonstra que este conteúdo exato existia naquele momento e que não foi modificado depois. No México, a informação em meios eletrônicos é reconhecida como prova e seu valor depende da confiabilidade do método com que foi gerada e conservada, de que se mantenha íntegra e de que possa ser consultada depois (Código de Comércio, art. 1298-A; Código Federal de Processo Civil, art. 210-A; Código Nacional de Processo Civil e Familiar, art. 348).
É por isso que cada cópia usa padrões abertos que qualquer pessoa pode verificar sem confiar em nós: hash SHA-256, carimbo de data e hora RFC 3161 de terceiros, OpenTimestamps no Bitcoin e a cópia independente do Ghostarchive.
Não é uma ata notarial nem uma constância de conservação NOM-151. Se precisar dela para um processo, a mesma impressão pode ser respaldada por elas. Escreva-nos com o fólio.
Na seção Congressos e governosA iniciativa e os legisladores que Turing relacionou com a nota
Congressos e governos
Como esta nota habla de una iniciativa y de una persona legisladora, la registramos en automático en la sección Congressos e governos. Aqui está o resultado; você pode consultá-lo quando quiser.
Tema: Reconocimiento de la identidad de género · Crímenes de odio y transfeminicidios
Projeto · Michoacán de Ocampo
Homicidio por prejuicio (orientación, identidad y expresión de género)
A IA constatou que a notícia fala sobre essa iniciativa. A notícia já está disponível na sua página.
Diputación local de Michoacán de Ocampo · Movimiento Ciudadano
Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa A favor Fala com respeito
“Antonio Carreño Sosa, líder estatal de MC, no descartó un crimen de odio.”
Sem confirmar: aparece em sua ficha, mas não conta em sua avaliação até que seja confirmado por sua conta oficial, uma fonte oficial ou outro veículo independente.
O que cada pessoa disse é publicado em sua ficha só se passar por uma verificação: a citação está na matéria, é essa pessoa e uma segunda revisão com IA coincide. O que não passa é decidido por uma terceira revisão com IA, sem esperar a equipe, que pode corrigir qualquer posição. Avisar um erro
Outros assuntos da notaCrímenes de odio contra personas LGBTTTIQANB+, Trabajo sexual
98Versão 1 · 14 de novembro de 2026 · 354 palavras
Cada vez que alguém analisa a matéria, nós a lemos de novo. Se o veículo a mudou, guardamos uma versão nova e comparamos.
Continue explorando
A análise é automática: pode se enganar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Para proteger as pessoas dos casos, nesta página não aparece seu nome de registro. Como avaliamos.
MARCA México marca.com
Esta análise está correta?
