Pular para o conteúdo

Congreso del Estado de Aguascalientes

Baja CaliforniaBaja California SurCampecheChiapasChihuahuaCiudad de MéxicoCoahuila de ZaragozaColimaDurangoGuanajuatoGuerreroHidalgoJaliscoMichoacán de OcampoMorelosMéxicoNayaritNuevo LeónOaxacaPueblaQuerétaroQuintana RooSan Luis PotosíSinaloaSonoraTabascoTamaulipasTlaxcalaVeracruz de Ignacio de la LlaveYucatánZacatecasAguascalientes

Congreso del Estado de Aguascalientes

LXVI Legislatura (2024–2027)

Site oficial (abre em outra aba) Transparencia 70/100 · Media

Mudar de congresso

Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Aguascalientes: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.

Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026

Números gerais

Instrumentos em acompanhamento
10
10 iniciativas
Aprovados
0
0 iniciativas · 0 pontos de acordo
Na geladeira
4
más de 120 días naturales sin dictamen
Média sem parecer
551 dias
entre 4 pendentes; a mais antiga soma 726 dias

Semáforo de acompanhamento

Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 60 y 120 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.

Mostrando 6 de 6 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.

  1. Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 14 feb 2025

    Reforma constitucional: no discriminación por orientación sexual, identidad y expresión de género

    Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo séptimo del artículo 2° de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, en materia de diversidad sexual y de…

    Comissão
    Gobernación y Puntos Constitucionales
    Apresenta
    Rodrigo Iván González Mireles, Miriam Yaszú Muñoz Márquez

    Desechada

  2. Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 12 jun 2025

    Reforma constitucional en materia de diversidad sexual y de género (nueva presentación)

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se Reforma el Párrafo Séptimo del Artículo 2° de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, presentada por la Diputada Miriam Yaszú…

    Comissão
    Gobernación y Puntos Constitucionales
    Apresenta
    Miriam Yaszú Muñoz Márquez, Rodrigo Iván González Mireles

    Desechada

  3. Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 19 jun 2025

    Atención médica sin discriminación a personas LGBTTTIQA+ (Protocolo de salud)

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se Adiciona la fracción XXVII Bis a la Ley de Salud del Estado de Aguascalientes; y la fracción XIII Bis a la Ley para Prevenir y Erradicar la…

    Comissão
    Salud Pública y Asistencia Social
    Apresenta
    Ana Laura Gómez Calzada, Irma Reza de la Cruz y 5 más

    Desechada

  4. Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 14 ago 2025

    Código Civil: igual capacidad jurídica sin discriminación por identidad u orientación

    Iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforma el Artículo 2° del Código Civil del Estado de Aguascalientes, en materia de diversidad sexual y de género, presentada por el…

    Comissão
    Justicia
    Apresenta
    Rodrigo Iván González Mireles, Miriam Yaszú Muñoz Márquez

    Desechada

  5. Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 30 sep 2025

    Prohibición de las terapias de conversión (ECOSIG) en la Ley de Salud

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por la que se adiciona el Artículo 55 Bis a la Ley de Salud del Estado de Aguascalientes, presentada por los Diputada Miriam Yaszú Muñoz Márquez y el…

    Comissão
    Salud Pública y Asistencia Social
    Apresenta
    Miriam Yaszú Muñoz Márquez, Rodrigo Iván González Mireles

    Desechada

  6. Rejeitada ou descartada Iniciativa · presentada el 30 oct 2025

    Ley antidiscriminación: inclusión de identidad, expresión de género y orientación sexual

    Iniciativa con Proyecto de Decreto por la que se reforma el artículo 4°, así como las fracciones I, III, XXIV, XXV, XXVI, XXVII y XXVIII del artículo 5°, de la Ley para Prevenir y Erradicar…

    Comissão
    Igualdad Sustantiva y Equidad de Género
    Apresenta
    Rodrigo Iván González Mireles, Miriam Yaszú Muñoz Márquez

    Desechada

Produtividade legislativa

Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.

Ver o diretório completo

Iniciativas de lei ou reforma

10 en seguimiento · 0 aprobados · 4 na geladeira

Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.

Pontos de acordo e exortações

0 en seguimiento · 0 aprobados

Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.

Posicionamentos

0 em acompanhamento

Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.

Trabalho legislativo ou simulação? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.

¿Quién da resultados en Aguascalientes?

Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.

Mais bem avaliados

Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.

Todavía nadie tiene propuestas aprobadas en lo que seguimos.

Apresentaram, mas suas propostas estão congeladas

Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada. Não é o mesmo que ser contra: por isso aparecem em amarelo. O número 1 é quem tem mais congeladas. 7 pessoas en total.

  1. Miriam Yaszú Muñoz Márquez

    Morena

    4 de 10 propostas congeladas

    3/100
  2. 3/100
  3. Alejandra Peña Curiel

    Morena

    2 de 3 propostas congeladas

    2/100
  4. Ana Laura Gómez Calzada

    Morena

    2 de 3 propostas congeladas

    2/100
  5. Fernando Alférez Barbosa

    Morena

    2 de 3 propostas congeladas

    2/100
  6. Irma Reza de la Cruz

    Morena

    2 de 3 propostas congeladas

    2/100
Ver as 7 pessoas
  1. José Trinidad Romo Marín Verde 2 de 3 propostas congeladas
Como calculamos a classificação?

Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas

1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.

2. Importa o que aconteceu com cada uma. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.

3. Cores. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas contra de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.

4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.

70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).

Ver a tabela completa de todas as pessoas

Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.

Pessoa Projetos de lei Aprovaram para ela Parec. Engavetadas Exortações Posic. Classificação
Miriam Yaszú Muñoz Márquez Morena 10 0 0 4 0 (0) 0 3/100 · Presentó, sin avance
Rodrigo Iván González Mireles Morena 10 0 0 4 0 (0) 0 3/100 · Presentó, sin avance
Alejandra Peña Curiel Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
Ana Laura Gómez Calzada Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
Fernando Alférez Barbosa Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
Irma Reza de la Cruz Morena
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance
José Trinidad Romo Marín Verde
La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas
3 0 0 2 0 (0) 0 2/100 · Presentó, sin avance

Quem apresenta

Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.

  1. 10 instrumentos apresentados

  2. 10 instrumentos apresentados

  3. 3 instrumentos apresentados

  4. 3 instrumentos apresentados

  5. 3 instrumentos apresentados

  6. 3 instrumentos apresentados

  7. 3 instrumentos apresentados

Quem se soma

Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.

Sin adhesiones registradas.

Por grupo parlamentar

Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.

Ver os dados em tabela
Instrumentos apresentados e adesões por partido
PartidoApresentadosAdesões
Morena100
Verde30

Aliadas, aliados y no aliados en Aguascalientes

Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.

7aliadas y aliados · 7 impulsan
0não aliadas nem aliados
20ficaram em silêncio

Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: só assinou em apoio, apresentou exortações ou se posicionou. Não aliada ou aliado: apresentou ou apoiou pelo menos uma proposta contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.

Aliadas e aliados

Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.

Não aliadas nem aliados

Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.

Por partido

Aliadas Não aliadas Silêncio

«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.

Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.

Representación LGBTTTIQANB+ en Aguascalientes

Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.

1 persona legisladora LGBTTTIQANB+1 por ação afirmativa
100%atua a favor da agenda1 de 1 impulsionam ou acompanham
0ficaram em silêncio0% do total
0atuaram contravotaram ou assinaram contra nossos direitos
0possíveis simulações0% de quem chegou por ação afirmativa · 0 com pelo menos um sinal

Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Como medimos.

Impulsionam a agenda 1

Apresentaram iniciativas de lei a favor dos nossos direitos.

Possível simulação

Marca-se quando uma pessoa que chegou por ação afirmativa acumula 2 ou mais sinais diferentes. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.

  1. Impugnação formalperante o instituto eleitoral ou o Tribunal Eleitoral
  2. Negou pertencerà comunidade, em declaração pública
  3. Denúncia públicade coletivos LGBTTTIQANB+ ou da imprensa
  4. Parentescocom a direção que a indicou
  5. Atuar contravotar ou assinar contra nossos direitos
  6. Silêncio legislativonenhuma proposta a favor

Nunca usamos estereótipos (estado civil, aparência ou expressão de gênero) como sinal.

Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.

Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulte os acordos · Falta alguém ou há um erro?

Como ler o semáforo

Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 60 y congeladora a los 120.

Fundamento: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes, art. 90, fracc. V (reformada P.O. 29-04-2024): las comisiones deben resolver los asuntos turnados en un plazo no mayor de 60 días naturales; puede prorrogarse por petición escrita sin exceder 60 días más (máximo 120). Concordante con el art. 41, fracc. II del Reglamento de la Ley Orgánica (60 días naturales + ampliación máxima de 60 días; las reformas constitucionales, integrales o leyes nuevas pueden dictaminarse a más tardar en el periodo ordinario inmediato posterior). Última reforma de la Ley: P.O. 05-10-2026; del Reglamento: P.O. 08-06-2026. Consultar a lei (abre em outra aba)

Texto vigente consultado: última reforma publicada em 5 de outubro de 2026.

Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.

  • Aprovada

    O Plenário a aprovou ou já foi publicada.

  • Com parecer

    La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.

  • Em tramitação

    Tiene 60 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.

  • Sem parecer (mais de 60 dias)

    Lleva más de 60 días naturales sin dictamen. Es momento de preguntar a la comisión.

  • Engavetada (mais de 120 dias)

    Lleva más de 120 días naturales sin dictamen: está detenida.

  • Rejeitada ou descartada

    O processo terminou sem aprovação.

Pergunte a quem decide

Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.