Pular para o conteúdo

Coletivo

Tendremos Alas A.C.

Incidência em Tamaulipas

Su incidencia

Más declaraciones que acciones

Tiene posicionamientos y citas, pero todavía no encontramos acciones verificables: propuestas ante un congreso o hechos que reporten varios medios. Eso no prueba que sea simulación; puede faltar información

Ver a evidência

Lugar en la agenda LGBTTTIQANB+

Não é um partido político

Incidencia: ¿acciones o solo palabras?

Cómo se evalúa

Más declaraciones que acciones

Tiene posicionamientos y citas, pero todavía no encontramos acciones verificables: propuestas ante un congreso o hechos que reporten varios medios. Eso no prueba que sea simulación; puede faltar información. No es una sentencia sobre la persona ni la organización: es lo que Turing pudo comprobar con fuentes públicas.

Propostas apresentadas
0
Propostas acompanhadas
0
Aprovadas
0
Hechos en notas
0
Meses con actividad
0

Lo que ha declarado 3

Cuentan poco por sí solas: decir que se defienden derechos no es lo mismo que hacerlo.

¿Hacen algo que no aparece aquí? Mándanos el enlace de la nota, el documento o el comunicado por este medio: el equipo lo revisa y solo se suma lo que tiene fuente que cualquiera pueda comprobar.

¿Cómo se evalúa la incidencia?

La incidencia mide si lo que se dice se convierte en hechos. Cuentan más las acciones que se pueden comprobar: propuestas presentadas o acompañadas ante un congreso (con su documento oficial) y las que se aprobaron; hechos que reportan medios distintos, como convocar o participar en marchas, participar o vigilar procesos legislativos aunque no redacten los textos, tramitar amparos, asistir a audiencias o iniciar procesos judiciales contra la discriminación o por derechos, instalar mesas de trabajo, impulsar leyes o lograr con su presión que se sumen a aprobarlas, mejorar servicios de salud (por ejemplo de VIH), denunciar y actuar ante el desabasto de medicamentos, hacer trabajo de investigación o de archivo, intervenir en presentaciones de libros, ponencias, foros o documentales, y atender directamente a la comunidad. Los posicionamientos y las citas cuentan, pero poco: hablar de derechos no es incidencia por sí solo. Tener acciones de varios tipos suma más que repetir una sola.

Cada dato lleva su fuente para que cualquiera lo revise. Solo restan los señalamientos confirmados por una fuente oficial o por dos medios independientes; los «sin confirmar» se muestran, pero no cuentan. La misma noticia en varios medios cuenta una vez. Con muy pocos datos, Turing escribe «Sin datos suficientes» en lugar de adivinar. Es una evaluación de lo que hay publicado, no una sentencia, y se actualiza sola cuando Turing analiza más notas. ¿Hay un error o falta algo?

Posicionamentos 4

Turing registra lo que esta organización publica, firma o exige en las notas que analiza: sobre qué tema, si defiende o va contra los derechos de la comunidad LGBTTTIQANB+, y a qué persona con cargo, gobierno o partido vigila, señala, respalda o postula. Se da por confirmado si sale de su propia cuenta o lo cuentan dos medios independientes.

Defiende derechos en 3 posicionamientos.

Temas: Recursos y reglas claras para diversidad sexual · Penalización del stealthing · Presupuesto y atención a la diversidad sexual · Crímenes de odio sin cifras oficiales y expedientes estancados en el sur de Tamaulipas

Le exige: Congreso de Tamaulipas

Critica: Sergio Arturo Ojeda Castillo

Respalda: Lucero Deosdady Martínez López

Señala: fiscalías

  1. Le exige Defiende derechos Sem confirmação

    Recursos y reglas claras para diversidad sexual · Le exige a Congreso de Tamaulipas

    Exigen al Congreso de Tamaulipas presupuesto y aplicación de reformas para la comunidad LGBTTTI+.

    «Organizaciones defensoras de la diversidad sexual llevaron su reclamo al Congreso de Tamaulipas: pidieron que los municipios asignen recursos específicos para atender a la comunidad LGBTTTI+ y que las reformas aprobadas no se queden sin aplicación.»

    À tarde · 2026-11-12 · Análise do Turing

  2. Critica De su propia cuenta o comunicado

    Penalización del stealthing · Critica a Sergio Arturo Ojeda Castillo

    Rechazan la propuesta de tipificar el stealthing por considerarla contraproducente para la salud pública.

    «las asociaciones rechazaron la propuesta del diputado Sergio Arturo Ojeda Castillo para tipificar el stealthing»

    La Expresión - Periódico Digital · 2026-11-11 · Análise do Turing

  3. Respalda Defiende derechos De su propia cuenta o comunicado

    Presupuesto y atención a la diversidad sexual · Respalda a Lucero Deosdady Martínez López

    Apoyan la iniciativa de la diputada para crear Institutos Municipales de Atención a la Diversidad Sexual y exigen presupuesto municipal.

    «respaldaron el trabajo de la diputada Lucero Deosdady Martínez López»

    La Expresión - Periódico Digital · 2026-11-11 · Análise do Turing

  4. Señala Defiende derechos Sem confirmação

    Crímenes de odio sin cifras oficiales y expedientes estancados en el sur de Tamaulipas · Señala a fiscalías

    La asociación denuncia que los expedientes de crímenes de odio en el sur del estado están estancados y que las fiscalías no sistematizan los datos.

    «expedientes que se encuentran completamente estancados en las oficinas ministeriales»

    Grupo Milenio · 2026-06-20 · Análise do Turing

Notas en las que aparece 5

Observatório de Mídia

Notas que Turing ya analizó y que hablan de esta organización. Cada una dice qué es la noticia para la comunidad y cómo está escrita, y lleva a su análisis completo.

Propostas nos congressos 0

Congressos e governos

Las que presentó 0

Não registramos propostas apresentadaspor esta organização.

Las que acompañó 0

Não registramos propostas que tenha acompanhado.