Pular para o conteúdo

Observatorio legislativo · LXIV Legislatura (2024–2027)

Congreso del Estado de Jalisco

Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.

Directorio del Congreso Site oficial (abre em outra aba) Transparência 35/100 · Muito baixa Todo o país

Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026

Semáforo de acompanhamento

Cada instrumento com o tempo que está no Congresso. As marcas de 90 e 180 dias corridos indicam quando um projeto começa a atrasar e quando o consideramos na geladeira. Como calculamos.

Mostrando 5 de 5 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.

  1. Na geladeira Projeto · apresentado em 29 de novembro de 2024

    Homicidio por orientación sexual e identidad de género (Código Penal)

    Iniciativa de ley de la diputada Norma López Ramírez, que reforma diversos artículos del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco, adiciona y deroga otros, para crear el…

    Comissão
    Puntos Constitucionales y Electorales
    Apresenta
    Norma López Ramírez

    706 dias sem parecer

  2. Na geladeira Projeto · apresentado em 24 de junho de 2025

    Ley Integral de Derechos de las Personas LGBTI de Jalisco

    Ley Integral para Garantizar el Acceso Pleno de los Derechos de las Personas LGBTTTIQ+ en el Estado de Jalisco (iniciativa de ley de la diputada Itzul Barrera Rodríguez, INFOLEJ 942/LXIV)

    Comissão
    Igualdad Sustantiva y de Género
    Apresenta
    Itzul Barrera Rodríguez, Norma López Ramírez y 2 más

    499 dias sem parecer

  3. Na geladeira Projeto · apresentado em 17 de julho de 2025

    Protección contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género

    Iniciativa de la diputada Mariana Casillas Guerrero que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Estatal para Promover la Igualdad, Prevenir y Eliminar la Discriminación en el…

    Comissão
    Igualdad Sustantiva y de Género
    Apresenta
    Mariana Casillas Guerrero

    476 dias sem parecer

  4. Na geladeira Projeto · apresentado em 18 de agosto de 2025

    Tipificación del transfeminicidio y crímenes de odio

    Iniciativa de ley de la diputada Esther Montserrat Pérez Cisneros que deroga, reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco, en…

    Comissão
    Puntos Constitucionales y Electorales
    Apresenta
    Esther Montserrat Pérez Cisneros

    444 dias sem parecer

  5. Com parecer Projeto · apresentado em 11 de abril de 2025

    Reconocimiento de familias homoparentales y lesbomaternales (Código Civil y Registro Civil)

    Iniciativa de ley de la diputada Tonantzin Elusay Cárdenas Méndez, que reforma diversos artículos del Código Civil del Estado de Jalisco y los artículos 40 a 44 de la Ley del Registro Civil…

    Comissão
    Puntos Constitucionales y Electorales
    Apresenta
    Tonantzin Elusay Cárdenas Méndez, Alejandro Barragán Sánchez y 5 más

    Com parecer

Produtividade legislativa

Apresentar não é o mesmo que conseguir. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação só pede. Por isso separamos cada tipo de instrumento e avaliamos resultados, não só quantidade. Contamos unicamente o que este observatório acompanha, não toda a atividade do Congresso.

Ver o diretório completo

Iniciativas de lei ou reforma

9 Em seguimento 0 aprovado · 4 na geladeira

Propõem criar ou mudar uma lei, um código ou a Constituição. Se forem aprovados e publicados, obrigam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e o mais difícil de fazer avançar: precisa de parecer de comissão e votação no Plenário.

Pontos de acordo e exortações

4 Em seguimento 2 aprovado

Pedem que uma autoridade faça algo ou fixam uma posição do Congresso. Não mudam nenhuma lei nem obrigam juridicamente: sua força é política. Costumam ser aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.

Posicionamentos

1 em acompanhamento

Pronunciamentos na tribuna ou na mídia. Deixam registrada uma posição, mas não são votados nem têm efeitos jurídicos.

Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem nenhum projeto de lei, ou apresentar projetos e deixá-los na geladeira, dá visibilidade mas não muda direitos. Impulsionar um projeto também é responsabilidade de quem o apresenta: articular com a comissão, pedir o parecer e conseguir os votos. Por isso marcamos esses sinais na avaliação.

Quem dá resultados em Jalisco?

Apresentar uma proposta é fácil; conseguir que seja aprovada exige trabalho: convencer a comissão, pedir que seja revisada e conseguir os votos.

Mais bem avaliados

Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta soma seu peso por seu resultado: uma lei nova ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; as que avançam somam uma parte); 3) se continuam empatando, melhor nota. A nota (de 0 a 100) mede a eficácia: quão bem se saiu o que apresentou, em média.

  1. Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla

    Hagamos

    0 de 2 propuestas de ley aprobadas · 1 exhorto aprobado

    0 leis aprovadas · 1,3 pontos de conquista

    Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas
    21/100
  2. Alejandro Barragán Sánchez

    Morena

    0 de 1 propuesta de ley aprobada

    0 leis aprovadas · 1,2 pontos de conquista

    60/100
  3. Emmanuel Alejandro Puerto Covarrubias

    Morena

    0 de 1 propuesta de ley aprobada

    0 leis aprovadas · 1,2 pontos de conquista

    60/100
  4. Sergio Miguel Martín Castellanos

    PT

    0 de 1 propuesta de ley aprobada

    0 leis aprovadas · 1,2 pontos de conquista

    60/100
  5. José Guadalupe Buenrostro Martínez

    Verde

    1 exhorto aprobado

    0 leis aprovadas · 1 punto de logro

    100/100
  6. Julio César Hurtado Luna

    PAN

    1 exhorto aprobado

    0 leis aprovadas · 1 punto de logro

    100/100

Apresentaram, mas suas propostas estão congeladas

Apresentar não basta: também é preciso articular com a comissão e conseguir os votos. Aqui estão quem tem propostas que passaram do prazo legal sem revisão e nenhuma aprovada, e quem apresentou propostas que parecem simulação. Deixar na geladeira não é o mesmo que estar contra: por isso ficam em amarelo, salvo a simulação, que é marcada à parte. Quem simula apoio não aparece entre as pessoas mais bem avaliadas. O número 1 é quem mais tem propostas na geladeira. 6 pessoas en total, 1 con todas sus propuestas congeladas.

  1. Norma López Ramírez

    Morena

    2 de 3 propostas congeladas

    17/100
  2. Leonardo Almaguer Castañeda

    PT

    1 de 1 proposta congelada

    Todas congeladas
    0/100
  3. Mariana Casillas Guerrero

    Futuro

    1 de 2 propostas congeladas

    3/100
  4. Itzul Barrera Rodríguez

    Morena

    1 de 2 propostas congeladas

    24/100
  5. Tonantzin Elusay Cárdenas Méndez

    Futuro

    1 de 2 propostas congeladas

    24/100
  6. Esther Montserrat Pérez CisnerosAção afirmativa LGBTTTIQANB+

    Movimiento Ciudadano

    1 de 2 propostas congeladas

    30/100
Como calculamos a classificação?

Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas

1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma à Constituição ou uma lei nova pesa 3; uma reforma a uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1; e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice Multidimensional de Transcendência (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.

2. Importa o que aconteceu com cada uma. Aprovada soma 100; revisada pela comissão, 60; a tempo, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5; e na geladeira, 0. A nota é a média, dando a cada proposta o peso de sua transcendência. Os posicionamentos não são votados, então não entram na nota.

3. Cores. Verde: consegue resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: apresentou, mas suas propostas estão na geladeira ou paradas (falta impulso, não necessariamente má-fé). Vermelho: apresentou ou apoiou propostas contra dos direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: ficou em silêncio, sem apresentar nem apoiar nada.

4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Apresentar uma proposta vale o dobro de assiná-la em apoio. Quem apresenta projetos de lei impulsiona a agenda; quem só assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.

70 ou mais: efetiva · 45 a 69: avança · 25 a 44: em espera · menos de 25: apresentou, sem avanço. Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha, não todo seu trabalho legislativo. Medimos o avanço no Congresso; se uma lei é cumprida depois, na vida das pessoas, requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).

Ver a tabela completa de todas as pessoas

Primeiro quem conseguiu aprovar seus projetos de lei; depois, por avaliação. Conta só os instrumentos que a pessoa apresentou (não as adesões). “Aprovaram” significa que o Plenário o votou a favor por maioria ou já foi publicado.

Pessoa Projetos de lei Aprovaram para ela Parec. Engavetadas Exortações Posic. Classificação
José Guadalupe Buenrostro Martínez Verde 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Dinheiro
Julio César Hurtado Luna PAN 0 0 0 0 1 (1) 0 100/100 · Dinheiro
Alejandro Barragán Sánchez Morena 1 0 1 0 0 (0) 0 60/100 · Avanza
Emmanuel Alejandro Puerto Covarrubias Morena 1 0 1 0 0 (0) 0 60/100 · Avanza
Sergio Miguel Martín Castellanos PT 1 0 1 0 0 (0) 0 60/100 · Avanza
Esther Montserrat Pérez Cisneros Movimiento Ciudadano 2 0 1 1 0 (0) 0 30/100 · En espera
Itzul Barrera Rodríguez Morena 2 0 1 1 0 (0) 0 24/100 · Arquivado, sem progresso
Tonantzin Elusay Cárdenas Méndez Futuro 2 0 1 1 0 (0) 0 24/100 · Arquivado, sem progresso
Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla Hagamos 2 0 0 0 1 (1) 0 21/100 · Arquivado, sem progresso
Norma López Ramírez Morena 3 0 1 2 0 (0) 0 17/100 · Arquivado, sem progresso
Alondra Getsemany Fausto de León PRI 0 0 0 0 1 (0) 0 5/100 · Arquivado, sem progresso
Edgar Enrique Velázquez González Hagamos 1 0 0 0 0 (0) 0 5/100 · Arquivado, sem progresso
José Aurelio Fonseca Olivares PRI 0 0 0 0 1 (0) 0 5/100 · Arquivado, sem progresso
María del Refugio Camarena Jáuregui PRI 0 0 0 0 1 (0) 0 5/100 · Arquivado, sem progresso
Miguel de la Rosa Figueroa Morena 1 0 0 0 0 (0) 0 5/100 · Arquivado, sem progresso
Valeria Guadalupe Ávila Gutiérrez Hagamos 1 0 0 0 0 (0) 0 5/100 · Arquivado, sem progresso
Mariana Casillas Guerrero Futuro 2 0 0 1 0 (0) 0 3/100 · Arquivado, sem progresso
Leonardo Almaguer Castañeda PT 1 0 0 1 0 (0) 0 0/100 · Arquivado, sem progresso

Quem apresenta

Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.

  1. 3 instrumentos apresentados

  2. 3 instrumentos apresentados

  3. Esther Montserrat Pérez Cisneros Movimiento Ciudadano

    2 instrumentos apresentados

  4. 2 instrumentos apresentados

  5. 2 instrumentos apresentados

  6. 2 instrumentos apresentados

  7. 1 instrumento apresentado

  8. 1 instrumento apresentado

Quem se soma

Adesões: deputações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.

Sem adesões registradas.

Por grupo parlamentar

Cada instrumento conta uma vez por cada partido de suas autorias e uma vez por cada partido que aderiu. Um mesmo instrumento pode somar a vários partidos.

Ver os dados em tabela
Instrumentos apresentados e adesões por partido
PartidoApresentadosAdesões
Morena40
Futuro40
Hagamos30
PAN20
PT20
Movimiento Ciudadano20
PRI10
Verde10

Aliadas, aliados e não aliados em Jalisco

Quem colocou seu nome a favor dos nossos direitos neste congresso, e quem contra.

12aliadas y aliados · 12 impulsan
2não aliadas nem aliados
24ficaram em silêncio

Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: apresentou exortações ou posicionamentos, ou se pronunciou a favor em público. Assinou sem se pronunciar: assinou em apoio, mas não apresentou nada nem falou a favor em público; assinar ou votar não basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: apresentou ou apoiou pelo menos uma proposta contra, ou se pronunciou contra em público. Simula apoio: assinou ou apresentou a favor, mas em público se pronuncia contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.

Aliadas e aliados

Ordenadas por pontos: cada proposta a favor soma seu peso (3, 2, 1 ou 0,5 segundo seu alcance) e vale a metade se só a assinou em apoio.

Não aliadas nem aliados

Ordenadas por gravidade, não só por quantidade: cada proposta contra soma seu peso (reforma constitucional ou lei nova 3, reforma a uma lei 2, exortação 1, posicionamento 0,5; a metade se só assinou em apoio). Por isso uma reforma constitucional contra pesa mais que vários discursos.

Por partido

Aliadas Não aliadas Silêncio

«Sem partido»: deputações sem partido nem bancada, ou sem partido no documento oficial. As candidaturas independentes são contadas à parte. Toque em um partido para ver seu perfil.

Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha e as assinaturas de apoio registradas nelas; não inclui votações no Plenário.

Representação LGBTTTIQANB+ em Jalisco

Quem ocupa um lugar por ação afirmativa ou se identifica como parte da comunidade, e se sua atuação coincide com essa representação.

1 persona legisladora LGBTTTIQANB+1 por ação afirmativa
0%atua a favor da agenda0 de 1 impulsionam ou acompanham
0ficaram em silêncio0% do total
1atuaram contravotaram ou assinaram contra nossos direitos
1possíveis simulações100% de quem chegou por ação afirmativa · 1 com pelo menos um sinal

Uma ação afirmativa é uma medida temporária que abre um espaço a um grupo historicamente discriminado para corrigir essa desigualdade. Vigiamos para que esse espaço seja usado: quem chegou assim deveria impulsionar ou ao menos acompanhar as propostas a favor de nossos direitos. Como medimos.

Atuaram contra 1

Votaram, apresentaram ou assinaram propostas contrárias aos direitos da comunidade que deveriam representar, se pronunciaram contra em público (confirmado por sua conta oficial, uma fonte oficial ou dois veículos), ou assinaram a favor mas em público se pronunciam contra (simulam apoio).

  • Esther Montserrat Pérez Cisneros

    Movimiento Ciudadano

    Ação afirmativa LGBTTTIQANB+ Possível simulação da ação afirmativa

    Votou contra: la reforma para que las infancias trans cambien su acta de nacimiento, que el Congreso de Jalisco rechazó por cuarta vez con los votos en contra de la bancada de MC (Crónica Jalisco, 3 de septiembre de 2026).

    2 a favor · 4 pts

    2 sinais de possível simulação
    • Denúncia pública: El colectivo Yaaj México pidió su renuncia por votar contra el reconocimiento de la identidad de infancias trans y la acusa de no representar a la población por la que fue postulada (septiembre de 2026). Fonte (abre em outra aba)
    • Actuó en contra: Votou contra direitos da comunidade que deveria representar. Fonte (abre em outra aba)

    Registro da ação afirmativa (abre em outra aba) · Fonte da votação (abre em outra aba)

Possível simulação

Marca-se quando uma pessoa que chegou por ação afirmativa acumula 2 ou mais sinais diferentes. É um alerta para vigiar, não uma sentença: várias pessoas impugnadas foram confirmadas pelos tribunais.

  1. Impugnação formalperante o instituto eleitoral ou o Tribunal Eleitoral
  2. Negou pertencerà comunidade, em declaração pública
  3. Denúncia públicade coletivos LGBTTTIQANB+ ou da imprensa
  4. Parentescocom a direção que a indicou
  5. Atuar contravotar ou assinar contra nossos direitos
  6. Silêncio legislativonenhuma proposta a favor

Nunca usamos estereótipos (estado civil, aparência ou expressão de gênero) como sinal.

Só incluímos quem a autoridade eleitoral registrou por ação afirmativa ou quem se identificou publicamente; nunca supomos. «Votou contra» aparece só quando uma fonte pública documenta o voto, porque a maioria dos congressos não publica suas votações nominais.

As ações afirmativas nascem de acordos do INE e sentenças do Tribunal Eleitoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) e de seus equivalentes estaduais. Consulte os acordos · Falta alguém ou há um erro?

Como ler o semáforo

Contamos os dias corridos desde que um instrumento é apresentado até que a comissão emita parecer. Apontamos atraso aos 90 e geladeira aos 180.

Fundamento: No se pudo consultar el texto oficial vigente de la Ley Orgánica ni de su Reglamento (la Biblioteca Virtual del Congreso no los muestra en su listado). En una copia no oficial (Justia, arts. 1-91) no aparece plazo para dictaminar; el art. 75.1 fr. I solo da a las comisiones la atribución de dictaminar. Plazo y prórroga sin confirmar.

Registramos cada dado a partir da Gazeta e dos documentos oficiais do Congresso. Se encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.

  • Aprovada

    O Plenário a aprovou ou já foi publicada.

  • Com parecer

    A comissão já emitiu parecer; falta o Plenário votar ou o processo ser concluído.

  • Em tramitação

    Tem 90 dias corridos ou menos desde a apresentação e ainda não recebeu parecer.

  • Sem parecer (mais de 90 dias)

    Mais de 90 dias corridos sem parecer. É hora de perguntar à comissão.

  • Engavetada (mais de 180 dias)

    Mais de 180 dias corridos sem parecer: está parada.

  • Rejeitada ou descartada

    O processo terminou sem aprovação.

Pergunte a quem decide

Conheça quem integra cada comissão, que projetos de lei tem pendentes e como contatá-la.