Congresso do Estado de Michoacán de Ocampo
LXXVI Legislatura (septuagésima sexta) (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparência 55/100 · Baixa
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXXVI Legislatura (Septuagésima Sexta) del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento com o tempo que está no Congresso. As marcas de 90 e 180 dias úteis indicam quando um projeto começa a atrasar e quando o consideramos na geladeira. Como calculamos.
Mostrando 2 de 2 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.
Na geladeira Projeto · apresentado em 12 de junho de 2025
Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se adiciona el artículo 190 bis al Código Electoral del Estado de Michoacán de Ocampo, presentada por la diputada Eréndira Isauro Hernández y…
365 dias úteis sem parecer
Aprovada Projeto · apresentado em 18 de junho de 2025
Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se adiciona un numeral VI al inciso a) del artículo 112 del Código Electoral del Estado de Michoacán de Ocampo, presentada por el diputado…
Aprovada em 26 de novembro de 2025
Apresentar não é o mesmo que conseguir. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação só pede. Por isso separamos cada tipo de instrumento e avaliamos resultados, não só quantidade. Contamos unicamente o que este observatório acompanha, não toda a atividade do Congresso.
20 Em seguimento 4 aprovado · 10 na geladeira
Propõem criar ou mudar uma lei, um código ou a Constituição. Se forem aprovados e publicados, obrigam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e o mais difícil de fazer avançar: precisa de parecer de comissão e votação no Plenário.
1 Em seguimento 0 aprovado · 1 na geladeira
Pedem que uma autoridade faça algo ou fixam uma posição do Congresso. Não mudam nenhuma lei nem obrigam juridicamente: sua força é política. Costumam ser aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
1 em acompanhamento
Pronunciamentos na tribuna ou na mídia. Deixam registrada uma posição, mas não são votados nem têm efeitos jurídicos.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem nenhum projeto de lei, ou apresentar projetos e deixá-los na geladeira, dá visibilidade mas não muda direitos. Impulsionar um projeto também é responsabilidade de quem o apresenta: articular com a comissão, pedir o parecer e conseguir os votos. Por isso marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; conseguir que seja aprovada exige trabalho: convencer a comissão, pedir que seja revisada e conseguir os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta soma seu peso por seu resultado: uma lei nova ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; as que avançam somam uma parte); 3) se continuam empatando, melhor nota. A nota (de 0 a 100) mede a eficácia: quão bem se saiu o que apresentou, em média.
1 de 5 propostas de lei aprovadas
1 lei aprovada · 3,9 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novasCarlos Alejandro Bautista Tafolla
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 lei aprovada · 2 pontos de conquista
Apresentar não basta: também é preciso articular com a comissão e conseguir os votos. Aqui estão quem tem propostas que passaram do prazo legal sem revisão e nenhuma aprovada, e quem apresentou propostas que parecem simulação. Deixar na geladeira não é o mesmo que estar contra: por isso ficam em amarelo, salvo a simulação, que é marcada à parte. Quem simula apoio não aparece entre as pessoas mais bem avaliadas. O número 1 é quem mais tem propostas na geladeira. 10 pessoas en total, 10 con todas sus propuestas congeladas.
Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma à Constituição ou uma lei nova pesa 3; uma reforma a uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1; e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice Multidimensional de Transcendência (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Aprovada soma 100; revisada pela comissão, 60; a tempo, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5; e na geladeira, 0. A nota é a média, dando a cada proposta o peso de sua transcendência. Os posicionamentos não são votados, então não entram na nota.
3. Cores. Verde: consegue resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: apresentou, mas suas propostas estão na geladeira ou paradas (falta impulso, não necessariamente má-fé). Vermelho: apresentou ou apoiou propostas contra dos direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: ficou em silêncio, sem apresentar nem apoiar nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Apresentar uma proposta vale o dobro de assiná-la em apoio. Quem apresenta projetos de lei impulsiona a agenda; quem só assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetiva · 45 a 69: avança · 25 a 44: em espera · menos de 25: apresentou, sem avanço. Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha, não todo seu trabalho legislativo. Medimos o avanço no Congresso; se uma lei é cumprida depois, na vida das pessoas, requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro quem conseguiu aprovar seus projetos de lei; depois, por avaliação. Conta só os instrumentos que a pessoa apresentou (não as adesões). “Aprovaram” significa que o Plenário o votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J. Reyes Galindo Pedraza PT | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 1 | 100/100 · Dinheiro |
| Carlos Alejandro Bautista Tafolla Sem partido | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Octavio Ocampo Córdova PRD | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Hugo Ernesto Rangel Vargas PT | 5 | 1 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ana Belinda Hurtado Marín Sem partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Giulianna Bugarini Torres Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Melba Edeyanira Albavera Padilla Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Eréndira Isauro Hernández Sem partido Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Alejandro Iván Arévalo Vera Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Belinda Iturbide Díaz Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Emma Rivera Camacho Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Grecia Jennifer Aguilar Mercado Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ma. Fabiola Alanís Sámano Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Marco Polo Aguirre Chávez Sem partido | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Vicente Gómez Núñez PT | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Xóchitl Gabriela Ruíz González Verde | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
5 instrumentos apresentados
Eréndira Isauro Hernández Sem partido
2 instrumentos apresentados
2 instrumentos apresentados
Alejandro Iván Arévalo Vera Morena
1 instrumento apresentado
Ana Belinda Hurtado Marín Sem partido
1 instrumento apresentado
1 instrumento apresentado
Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Movimiento Ciudadano
1 instrumento apresentado
Belinda Iturbide Díaz Morena
1 instrumento apresentado
Adesões: deputações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez por cada partido de suas autorias e uma vez por cada partido que aderiu. Um mesmo instrumento pode somar a vários partidos.
| Partido | Apresentados | Adesões |
|---|---|---|
| PT | 8 | 0 |
| Morena | 5 | 0 |
| Sem partido | 4 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 2 | 0 |
| PRD | 1 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
| PAN | 1 | 0 |
| Sociedade civil organizada (organizações civis e pessoas cidadãs; não é partido) | 5 | 0 |
Cidadania organizada: 5 instrumentos apresentados e 0 adesões de organizações civis e pessoas cidadãs. Não é um partido: contamos à parte. Ver o diretório.
Quem colocou seu nome a favor dos nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: apresentou exortações ou posicionamentos, ou se pronunciou a favor em público. Assinou sem se pronunciar: assinou em apoio, mas não apresentou nada nem falou a favor em público; assinar ou votar não basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: apresentou ou apoiou pelo menos uma proposta contra, ou se pronunciou contra em público. Simula apoio: assinou ou apresentou a favor, mas em público se pronuncia contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenadas por pontos: cada proposta a favor soma seu peso (3, 2, 1 ou 0,5 segundo seu alcance) e vale a metade se só a assinou em apoio.
Hugo Ernesto Rangel Vargas Impulsiona
Presentó 5 iniciativas de ley · 11 pts
Eréndira Isauro Hernández Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 4 pts
Antonio Tzilacatzin Carreño Sosa Impulsiona
Introduziu 1 conta · 3 pts
J. Reyes Galindo Pedraza Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 2,5 pts
Alejandro Iván Arévalo Vera Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Ana Belinda Hurtado Marín Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Belinda Iturbide Díaz Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Carlos Alejandro Bautista Tafolla Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Emma Rivera Camacho Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Grecia Jennifer Aguilar Mercado Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Ma. Fabiola Alanís Sámano Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Marco Polo Aguirre Chávez Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Melba Edeyanira Albavera Padilla Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Octavio Ocampo Córdova Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Vicente Gómez Núñez Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Xóchitl Gabriela Ruíz González Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Ordenadas por gravidade, não só por quantidade: cada proposta contra soma seu peso (reforma constitucional ou lei nova 3, reforma a uma lei 2, exortação 1, posicionamento 0,5; a metade se só assinou em apoio). Por isso uma reforma constitucional contra pesa mais que vários discursos.
Ana Vanessa Caratachea Sánchez
1 propuesta en contra · 2 pts
1 × reforma a una ley
Não apresentaram nem assinaram em apoio nenhuma proposta, nem mesmo em temas difíceis. O silêncio também é uma posição.
«Sem partido»: deputações sem partido nem bancada, ou sem partido no documento oficial. As candidaturas independentes são contadas à parte. Toque em um partido para ver seu perfil.
Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha e as assinaturas de apoio registradas nelas; não inclui votações no Plenário.
Organizações civis, coletivas e pessoas cidadãs que apresentaram ou acompanharam propostas neste congresso. Não são deputações nem partidos: fazem incidência e têm seu próprio registro.
3 organizaciones y 2 personas ciudadanas. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 90 y congeladora a los 180.
Fundamento: Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, art. 243: las comisiones deben dictaminar por escrito "dentro de los noventa días hábiles siguientes a su recepción"; antes de que venza el plazo pueden pedir al Pleno, por única ocasión, una prórroga "hasta por igual plazo" (90 + 90 = 180 días hábiles). Art. 215: son días hábiles los de sesión y de lunes a viernes. Art. 240: las iniciativas no dictaminadas al terminar la Legislatura se declaran concluidas. Texto compilado con última reforma publicada en el P.O. el 08/07/2025. Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 8 de julho de 2025.
Registramos cada dado a partir da Gazeta e dos documentos oficiais do Congresso. Se encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu parecer; falta o Plenário votar ou o processo ser concluído.
Tem 90 dias úteis ou menos desde a apresentação e ainda não recebeu parecer.
Mais de 180 dias úteis sem parecer: está parada.
O processo terminou sem aprovação.
Conheça quem integra cada comissão, que projetos de lei tem pendentes e como contatá-la.
