Pular para o conteúdo

Observatorio legislativo · LXI Legislatura (Sexagésima Primera Legislatura del Estado de Querétaro) (2024–2027)

Congreso del Estado de Querétaro

Cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXI Legislatura (Sexagésima Primera Legislatura del Estado de Querétaro) del Congreso del Estado de Querétaro: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando.

Directorio del Congreso Site oficial (abre em outra aba) Transparência 65/100 · Média Todo o país

Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026

Semáforo de acompanhamento

Cada instrumento com o tempo que está no Congresso. As marcas de 90 e 180 dias corridos indicam quando um projeto começa a atrasar e quando o consideramos na geladeira. Como calculamos.

Mostrando 3 de 3 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.

  1. Na geladeira Projeto · apresentado em 10 de dezembro de 2024

    Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTIQ+

    Iniciativa de Ley que crea la Ley para el Reconocimiento y la Atención de las Personas LGBTTTIQ+ del Estado de Querétaro

    Comissão
    Igualdad de Género y Derechos Humanos
    Apresenta
    Arturo Maximiliano García Pérez, Paul Ospital Carrera y 2 más

    695 dias sem parecer

  2. Em tramitação Iniciativa

    Segundo veto del Gobernador a la Ley de Identidad de Género

    Segundas observaciones del Poder Ejecutivo a la Ley que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Civil del Estado de Querétaro, en materia de identidad de género

    Comissão
    Administración y Procuración de Justicia
    Apresenta
    Mauricio Kuri González

    Em tramitação

  3. Com parecer Iniciativa

    Primer veto del Gobernador a la Ley de Identidad de Género

    Iniciativa a las observaciones de Ley que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Civil del Estado de Querétaro, en materia de identidad de género

    Comissão
    Seguimiento de la Agenda 2030
    Apresenta
    Mauricio Kuri González (Gobernador del Estado, PAN) y Eric Gudiño Torres

    Com parecer em 13 de julho de 2026

Produtividade legislativa

Apresentar não é o mesmo que conseguir. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação só pede. Por isso separamos cada tipo de instrumento e avaliamos resultados, não só quantidade. Contamos unicamente o que este observatório acompanha, não toda a atividade do Congresso.

Ver o diretório completo

Iniciativas de lei ou reforma

5 Em seguimento 2 aprovado · 1 na geladeira

Propõem criar ou mudar uma lei, um código ou a Constituição. Se forem aprovados e publicados, obrigam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e o mais difícil de fazer avançar: precisa de parecer de comissão e votação no Plenário.

Pontos de acordo e exortações

0 Em seguimento 0 aprovado

Pedem que uma autoridade faça algo ou fixam uma posição do Congresso. Não mudam nenhuma lei nem obrigam juridicamente: sua força é política. Costumam ser aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.

Posicionamentos

0 em acompanhamento

Pronunciamentos na tribuna ou na mídia. Deixam registrada uma posição, mas não são votados nem têm efeitos jurídicos.

Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem nenhum projeto de lei, ou apresentar projetos e deixá-los na geladeira, dá visibilidade mas não muda direitos. Impulsionar um projeto também é responsabilidade de quem o apresenta: articular com a comissão, pedir o parecer e conseguir os votos. Por isso marcamos esses sinais na avaliação.

Quem dá resultados em Querétaro?

Apresentar uma proposta é fácil; conseguir que seja aprovada exige trabalho: convencer a comissão, pedir que seja revisada e conseguir os votos.

Mais bem avaliados

Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta soma seu peso por seu resultado: uma lei nova ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; as que avançam somam uma parte); 3) se continuam empatando, melhor nota. A nota (de 0 a 100) mede a eficácia: quão bem se saiu o que apresentou, em média.

  1. Edgar Inzunza Ballesteros

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 lei aprovada · 2 pontos de conquista

    100/100
  2. Eric Silva Hernández

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 lei aprovada · 2 pontos de conquista

    100/100
  3. Homero Barrera McDonald

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 lei aprovada · 2 pontos de conquista

    100/100
  4. Laura Andrea Tovar Saavedra

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 lei aprovada · 2 pontos de conquista

    100/100
  5. María Blanca Flor Benítez Estrada

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 lei aprovada · 2 pontos de conquista

    100/100
  6. María Eugenia Margarito Vázquez

    Morena

    1 de 1 propuesta de ley aprobada

    1 lei aprovada · 2 pontos de conquista

    100/100

Apresentaram, mas suas propostas estão congeladas

Apresentar não basta: também é preciso articular com a comissão e conseguir os votos. Aqui estão quem tem propostas que passaram do prazo legal sem revisão e nenhuma aprovada, e quem apresentou propostas que parecem simulação. Deixar na geladeira não é o mesmo que estar contra: por isso ficam em amarelo, salvo a simulação, que é marcada à parte. Quem simula apoio não aparece entre as pessoas mais bem avaliadas. O número 1 é quem mais tem propostas na geladeira.

Ninguém tem propostas na geladeira por enquanto.

Como calculamos a classificação?

Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas

1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma à Constituição ou uma lei nova pesa 3; uma reforma a uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1; e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice Multidimensional de Transcendência (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.

2. Importa o que aconteceu com cada uma. Aprovada soma 100; revisada pela comissão, 60; a tempo, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5; e na geladeira, 0. A nota é a média, dando a cada proposta o peso de sua transcendência. Os posicionamentos não são votados, então não entram na nota.

3. Cores. Verde: consegue resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: apresentou, mas suas propostas estão na geladeira ou paradas (falta impulso, não necessariamente má-fé). Vermelho: apresentou ou apoiou propostas contra dos direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: ficou em silêncio, sem apresentar nem apoiar nada.

4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Apresentar uma proposta vale o dobro de assiná-la em apoio. Quem apresenta projetos de lei impulsiona a agenda; quem só assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.

70 ou mais: efetiva · 45 a 69: avança · 25 a 44: em espera · menos de 25: apresentou, sem avanço. Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha, não todo seu trabalho legislativo. Medimos o avanço no Congresso; se uma lei é cumprida depois, na vida das pessoas, requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).

Ver a tabela completa de todas as pessoas

Primeiro quem conseguiu aprovar seus projetos de lei; depois, por avaliação. Conta só os instrumentos que a pessoa apresentou (não as adesões). “Aprovaram” significa que o Plenário o votou a favor por maioria ou já foi publicado.

Pessoa Projetos de lei Aprovaram para ela Parec. Engavetadas Exortações Posic. Classificação
Edgar Inzunza Ballesteros Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Eric Silva Hernández Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Homero Barrera McDonald Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Laura Andrea Tovar Saavedra Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
María Blanca Flor Benítez Estrada Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
María Eugenia Margarito Vázquez Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
María Georgina Guzmán Álvarez Verde 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Perla Patricia Flores Suárez Verde 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Rosalba Vázquez Munguía Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Sully Yanira Mauricio Sixtos Morena 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Ulises Gómez de la Rosa Sem partido 1 1 0 0 0 (0) 0 100/100 · Dinheiro
Arturo Maximiliano García Pérez Morena 2 1 0 1 0 (0) 0 40/100 · En espera
Claudia Díaz Gayou PT 2 1 0 1 0 (0) 0 40/100 · En espera
Paul Ospital Carrera Movimiento Ciudadano 2 1 0 1 0 (0) 0 40/100 · En espera
Teresita Calzada Rovirosa Movimiento Ciudadano 2 1 0 1 0 (0) 0 40/100 · En espera

Quem apresenta

Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.

  1. 2 instrumentos apresentados

  2. 2 instrumentos apresentados

  3. Paul Ospital Carrera Movimiento Ciudadano

    2 instrumentos apresentados

  4. Teresita Calzada Rovirosa Movimiento Ciudadano

    2 instrumentos apresentados

  5. 1 instrumento apresentado

  6. 1 instrumento apresentado

  7. 1 instrumento apresentado

  8. 1 instrumento apresentado

Quem se soma

Adesões: deputações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.

Sem adesões registradas.

Por grupo parlamentar

Cada instrumento conta uma vez por cada partido de suas autorias e uma vez por cada partido que aderiu. Um mesmo instrumento pode somar a vários partidos.

Ver os dados em tabela
Instrumentos apresentados e adesões por partido
PartidoApresentadosAdesões
Morena20
Movimiento Ciudadano20
PT20
Verde10
Sem partido10
Sociedade civil organizada (organizações civis e pessoas cidadãs; não é partido)10

Cidadania organizada: 1 instrumento apresentado e 0 adesões de organizações civis e pessoas cidadãs. Não é um partido: contamos à parte. Ver o diretório.

Aliadas, aliados e não aliados em Querétaro

Quem colocou seu nome a favor dos nossos direitos neste congresso, e quem contra.

16aliadas y aliados · 16 impulsan
0não aliadas nem aliados
9ficaram em silêncio

Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: apresentou exortações ou posicionamentos, ou se pronunciou a favor em público. Assinou sem se pronunciar: assinou em apoio, mas não apresentou nada nem falou a favor em público; assinar ou votar não basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: apresentou ou apoiou pelo menos uma proposta contra, ou se pronunciou contra em público. Simula apoio: assinou ou apresentou a favor, mas em público se pronuncia contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.

Aliadas e aliados

Ordenadas por pontos: cada proposta a favor soma seu peso (3, 2, 1 ou 0,5 segundo seu alcance) e vale a metade se só a assinou em apoio.

Não aliadas nem aliados

Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.

Ficaram em silêncio

Não apresentaram nem assinaram em apoio nenhuma proposta, nem mesmo em temas difíceis. O silêncio também é uma posição.

Por partido

Aliadas Não aliadas Silêncio

«Sem partido»: deputações sem partido nem bancada, ou sem partido no documento oficial. As candidaturas independentes são contadas à parte. Toque em um partido para ver seu perfil.

Cidadania organizada: 1 organização ou pessoa cidadã participou nestas propostas (1 a favor). Não são deputações: as mostramos em sua própria seção. Ver a cidadania

Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha e as assinaturas de apoio registradas nelas; não inclui votações no Plenário.

Cidadania organizada em Querétaro

Organizações civis, coletivas e pessoas cidadãs que apresentaram ou acompanharam propostas neste congresso. Não são deputações nem partidos: fazem incidência e têm seu próprio registro.

Diretório da cidadania
organizações e pessoas
1
a favor de direitos
1
propostas que apresentaram
1
propostas que acompanharam
0

Aliadas: impulsionam ou acompanham direitos

0 organizaciones y 1 persona ciudadana. Primero las organizaciones, luego las personas; cada grupo, de mayor a menor participación.

Como ler o semáforo

Contamos os dias corridos desde que um instrumento é apresentado até que a comissão emita parecer. Apontamos atraso aos 90 e geladeira aos 180.

Fundamento: La Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Querétaro (última reforma publicada en P.O. No. 34 del 18-IV-2025) no fija un plazo para que las comisiones dictaminen ni prevé prórroga. Solo regula la reasignación de asuntos. Art. 47, fr. II: una iniciativa puede reasignarse a otra comisión si hay inactividad injustificada de al menos 4 meses desde su turno. Art. 154: si pasan más de 90 días hábiles desde el turno sin que la presidencia convoque a sesión, la Presidencia de la Mesa Directiva puede reasignar el asunto. Art. 44: el turno debe hacerse dentro de 7 días hábiles. Art. 34: los plazos se cuentan en días hábiles. No existe un Reglamento interior separado. Consultar a lei (abre em outra aba)

Texto vigente consultado: última reforma publicada em 18 de abril de 2025.

Registramos cada dado a partir da Gazeta e dos documentos oficiais do Congresso. Se encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.

  • Aprovada

    O Plenário a aprovou ou já foi publicada.

  • Com parecer

    A comissão já emitiu parecer; falta o Plenário votar ou o processo ser concluído.

  • Em tramitação

    Tem 90 dias corridos ou menos desde a apresentação e ainda não recebeu parecer.

  • Sem parecer (mais de 90 dias)

    Mais de 90 dias corridos sem parecer. É hora de perguntar à comissão.

  • Engavetada (mais de 180 dias)

    Mais de 180 dias corridos sem parecer: está parada.

  • Rejeitada ou descartada

    O processo terminou sem aprovação.

Pergunte a quem decide

Conheça quem integra cada comissão, que projetos de lei tem pendentes e como contatá-la.