Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave
LXVII Legislatura (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparencia 65/100 · Media
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVII Legislatura del Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 10 y 20 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.
Mostrando 6 de 6 instrumentos que correspondem à sua pesquisa.
Rejeitada ou descartada Posicionamiento · presentada el 19 jun 2025
Pronunciamiento relacionado al mes del orgullo LGBTTTIQ
Em tramitação
Rejeitada ou descartada Posicionamiento · presentada el 25 sep 2025
Pronunciamiento relacionado con el Día Internacional de la Bisexualidad, celebrado el 23 de septiembre
Em tramitação
Na geladeira Iniciativa · presentada el 28 abr 2026
Iniciativa con proyecto de Decreto por el que se adicionan disposiciones a la Ley de Educación del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave (artículo 9 Bis, uniforme escolar neutro)
137 días hábiles sin dictamen
Na geladeira Punto de Acuerdo · presentada el 21 jul 2026
Anteproyecto de punto de acuerdo en materia de salud, para la debida atención de los CAPASITS
77 días hábiles sin dictamen
Na geladeira Iniciativa · presentada el 11 ago 2026
Iniciativa de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del artículo 6 de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación en el Estado de Veracruz de Ignacio de la…
62 días hábiles sin dictamen
Na geladeira Iniciativa · presentada el 17 sep 2026
Iniciativa de Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley para la Igualdad entre Mujeres y Hombres para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave
35 días hábiles sin dictamen
Apresentar não é o mesmo que alcançar. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação apenas pergunta. É por isso que separamos cada tipo de instrumento e avaliamos os resultados, não apenas a quantidade. Dizemos apenas o que se segue a este observatório, não toda a atividade do Congresso.
5 Em seguimento 2 aprovado · 3 na geladeira
Eles propõem criar ou alterar uma lei, um código ou a Constituição. Se aprovadas e publicadas, vinculam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e mais difícil de realizar: precisa de um parecer da comissão e de uma votação do Plenário.
1 Em seguimento 0 aprovado · 1 na geladeira
Eles pedem uma autoridade para fazer algo ou consertar uma posição do Congresso. Eles não mudam nenhuma lei ou vinculam legalmente: sua força é política. Eles geralmente são aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
3 em acompanhamento
Pronunciamentos nos estandes ou na mídia. Registram cargo, mas não são votados nem produzem efeitos legais.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem qualquer iniciativa legislativa, ou apresentar iniciativas e deixá-las no freezer, dá visibilidade mas não altera direitos. Promover uma iniciativa também é responsabilidade de quem a apresenta: fazer lobby na comissão, pedir que ela seja governada e obter os votos. É por isso que marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; obtê-la aprovada dá trabalho: convencer o comitê, pedir que seja revisada e obter os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta adiciona seu peso por seu resultado: uma nova lei ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; aquelas que avançam adicionam uma parte); 3) se eles continuarem empatando, melhor classificação. A pontuação (0-100) mede a eficácia - o quão bem você se saiu, em média.
2 de 2 propostas de lei aprovadas
2 leis aprovadas · 4 pontos de conquista
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas. 4 pessoas en total, 4 con todas sus propuestas congeladas.
Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma da Constituição ou uma nova lei pesa 3; uma reforma de uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1, e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice de Transcendência Multidimensional (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Soma aprovada 100; revisada pela comissão, 60; pontual, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5, e congelada, 0. A classificação é a média, dando a cada proposta o peso de sua importância. As posições não são votadas, por isso não entram na classificação.
3. Cores. Verde: alcança resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: Apresentou, mas suas propostas estão congeladas ou paradas (falta de ímpeto, não necessariamente má-fé). Vermelho: propostas enviadas ou endossadas contra de direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: permaneceu em silêncio, não apresentando nem endossando nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Enviar uma proposta vale duas vezes mais do que assiná-la em apoio. Quem apresenta contas dirige a pauta; quem apenas assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetivo · 45 a 69: adiantamentos · 25 a 44: espera · menos de 25: enviado, sem progresso. Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue, não todo o seu trabalho legislativo. Medimos o progresso no Congresso; se uma lei for seguida mais tarde, na vida das pessoas, ela requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro aqueles que conseguiram que suas contas fossem aprovadas; depois, por classificação. Conte apenas os instrumentos que a pessoa enviou (não endossos). “Aprovado” significa que o Plenário votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tanya Carola Viveros Cházaro Morena | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Astrid Sánchez Moguel Morena | 5 | 2 | 0 | 3 | 0 (0) | 3 | |
| Luz Alicia Delfín Rodríguez PAN | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | 67/100 · Avanza |
| Elizabeth Morales García PT Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Adrián Sigfrido Ávila Estrada Movimiento Ciudadano | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Ana Rosa Valdés Salazar PRI | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Héctor Yunes Landa Sem partido | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
Astrid Sánchez Moguel Morena
8 instrumentos apresentados
2 instrumentos apresentados
2 instrumentos apresentados
Tanya Carola Viveros Cházaro Morena
2 instrumentos apresentados
Adrián Sigfrido Ávila Estrada Movimiento Ciudadano
1 instrumento apresentado
1 instrumento apresentado
Héctor Yunes Landa Sem partido
1 instrumento apresentado
Acessões: delegações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez para cada parte de sua autoria e uma vez para cada parte que aderiu. O mesmo instrumento pode ser adicionado a várias partidas.
| Partido | Apresentados | Adesões |
|---|---|---|
| Morena | 8 | 0 |
| PAN | 2 | 0 |
| PT | 2 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 1 | 0 |
| PRI | 1 | 0 |
| Sem partido | 1 | 0 |
Quem colocou seu nome a favor de nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenado por pontos: cada proposta a favor adiciona seu peso (3, 2, 1 ou 0,5, dependendo do escopo) e vale metade se você apenas a assinou em apoio.
Astrid Sánchez Moguel Impulsiona
Presentó 5 iniciativas de ley · 3 exhortos o posicionamientos · 11,5 pts
Elizabeth Morales García Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 4 pts
Tanya Carola Viveros Cházaro Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 4 pts
Luz Alicia Delfín Rodríguez Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Adrián Sigfrido Ávila Estrada Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Ana Rosa Valdés Salazar Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Héctor Yunes Landa Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Ramón Díaz Ávila Acompanha
· 0 pts
Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.
Eles não apresentaram ou assinaram nenhuma proposta de apoio, mesmo em questões difíceis. O silêncio também é uma postura.
“Sem partido”: deputados sem partido ou grupo parlamentar, ou sem partido no documento oficial. As nomeações independentes são contadas separadamente. Toque numa correspondência para ver o respetivo perfil.
Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue e as assinaturas de apoio nelas registradas; não inclui votos no Plenário.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 10 y congeladora a los 20.
Fundamento: Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo del Estado de Veracruz, art. 66: las comisiones emitirán su dictamen dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha en que hayan recibido el expediente; las comisiones pueden pedir por escrito, con la firma de la mayoría de sus integrantes, la ampliación o prórroga del término, sin que se fije un máximo (párrafo reformado, G.O. 6 de febrero de 2017; si hay excitativa, el presidente de la comisión explica la demora ante el Pleno; reformado, G.O. 2 de noviembre de 2020). La Ley Orgánica (art. 49) solo enumera los trámites (turno, dictamen, discusión, votación nominal) y no fija plazo. Última actualización del Reglamento: G.O. 7 de noviembre de 2025; de la Ley Orgánica: G.O. 18 de septiembre de 2026. Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 18 de setembro de 2026.
Registramos cada dado do Diário Oficial e dos documentos oficiais do Congresso. Se você encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu um parecer; o Plenário deve votar ou o processo deve ser concluído.
Tiene 10 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 20 días hábiles sin dictamen: está detenida.
O processo terminou sem aprovação.
Descubra quem compõe cada comissão, quais iniciativas estão pendentes e como contatá-las.
