Todo o site
Congreso del Estado de Yucatán
LXIV Legislatura (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparência 50/100 · Baixa
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Yucatán: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento com o tempo que está no Congresso. As marcas de 45 e 90 dias úteis indicam quando um projeto começa a atrasar e quando o consideramos na geladeira. Como calculamos.
Mostrando 1 de 1 instrumento que coinciden con tu búsqueda.
Aprovada Projeto · apresentado em 31 de maio de 2025
Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley para la Prevención y Control del Virus de Inmunodeficiencia Humana, Síndrome de…
Aprovada em 30 de setembro de 2026
Apresentar não é o mesmo que conseguir. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação só pede. Por isso separamos cada tipo de instrumento e avaliamos resultados, não só quantidade. Contamos unicamente o que este observatório acompanha, não toda a atividade do Congresso.
7 Em seguimento 4 aprovado · 1 na geladeira
Propõem criar ou mudar uma lei, um código ou a Constituição. Se forem aprovados e publicados, obrigam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e o mais difícil de fazer avançar: precisa de parecer de comissão e votação no Plenário.
0 Em seguimento 0 aprovado
Pedem que uma autoridade faça algo ou fixam uma posição do Congresso. Não mudam nenhuma lei nem obrigam juridicamente: sua força é política. Costumam ser aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
0 em acompanhamento
Pronunciamentos na tribuna ou na mídia. Deixam registrada uma posição, mas não são votados nem têm efeitos jurídicos.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem nenhum projeto de lei, ou apresentar projetos e deixá-los na geladeira, dá visibilidade mas não muda direitos. Impulsionar um projeto também é responsabilidade de quem o apresenta: articular com a comissão, pedir o parecer e conseguir os votos. Por isso marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; conseguir que seja aprovada exige trabalho: convencer a comissão, pedir que seja revisada e conseguir os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta soma seu peso por seu resultado: uma lei nova ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; as que avançam somam uma parte); 3) se continuam empatando, melhor nota. A nota (de 0 a 100) mede a eficácia: quão bem se saiu o que apresentou, em média.
1 de 2 propostas de lei aprovadas
1 lei aprovada · 3,1 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas1 de 2 propostas de lei aprovadas
1 lei aprovada · 3,1 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novasApresentar não basta: também é preciso articular com a comissão e conseguir os votos. Aqui estão quem tem propostas que passaram do prazo legal sem revisão e nenhuma aprovada, e quem apresentou propostas que parecem simulação. Deixar na geladeira não é o mesmo que estar contra: por isso ficam em amarelo, salvo a simulação, que é marcada à parte. Quem simula apoio não aparece entre as pessoas mais bem avaliadas. O número 1 é quem mais tem propostas na geladeira. 1 persona en total, 1 con todas sus propuestas congeladas.
Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma à Constituição ou uma lei nova pesa 3; uma reforma a uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1; e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice Multidimensional de Transcendência (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Aprovada soma 100; revisada pela comissão, 60; a tempo, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5; e na geladeira, 0. A nota é a média, dando a cada proposta o peso de sua transcendência. Os posicionamentos não são votados, então não entram na nota.
3. Cores. Verde: consegue resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: apresentou, mas suas propostas estão na geladeira ou paradas (falta impulso, não necessariamente má-fé). Vermelho: apresentou ou apoiou propostas contra dos direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: ficou em silêncio, sem apresentar nem apoiar nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Apresentar uma proposta vale o dobro de assiná-la em apoio. Quem apresenta projetos de lei impulsiona a agenda; quem só assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetiva · 45 a 69: avança · 25 a 44: em espera · menos de 25: apresentou, sem avanço. Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha, não todo seu trabalho legislativo. Medimos o avanço no Congresso; se uma lei é cumprida depois, na vida das pessoas, requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro quem conseguiu aprovar seus projetos de lei; depois, por avaliação. Conta só os instrumentos que a pessoa apresentou (não as adesões). “Aprovaram” significa que o Plenário o votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clara Paola Rosales Montiel Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Itzel Falla Uribe PAN | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Alba Cristina Cob Cortés Morena | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 61/100 · Avanza |
| Gaspar Armando Quintal Parra PRI | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 61/100 · Avanza |
| Francisco Rosas Villavicencio PT | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro Verde | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Rosana de Jesús Couoh Chán Sem partido | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Manuela de Jesús Cocom Bolio PAN | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
Alba Cristina Cob Cortés Morena
2 instrumentos apresentados
2 instrumentos apresentados
Clara Paola Rosales Montiel Morena
1 instrumento apresentado
1 instrumento apresentado
1 instrumento apresentado
1 instrumento apresentado
1 instrumento apresentado
Rosana de Jesús Couoh Chán Sem partido
1 instrumento apresentado
Adesões: deputações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez por cada partido de suas autorias e uma vez por cada partido que aderiu. Um mesmo instrumento pode somar a vários partidos.
Quem colocou seu nome a favor dos nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: apresentou exortações ou posicionamentos, ou se pronunciou a favor em público. Assinou sem se pronunciar: assinou em apoio, mas não apresentou nada nem falou a favor em público; assinar ou votar não basta para ser aliada. Não aliada ou aliado: apresentou ou apoiou pelo menos uma proposta contra, ou se pronunciou contra em público. Simula apoio: assinou ou apresentou a favor, mas em público se pronuncia contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenadas por pontos: cada proposta a favor soma seu peso (3, 2, 1 ou 0,5 segundo seu alcance) e vale a metade se só a assinou em apoio.
Alba Cristina Cob Cortés Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Gaspar Armando Quintal Parra Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Francisco Rosas Villavicencio Impulsiona
Introduziu 1 conta · 3 pts
Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro Impulsiona
Introduziu 1 conta · 3 pts
Rosana de Jesús Couoh Chán Impulsiona
Introduziu 1 conta · 3 pts
Clara Paola Rosales Montiel Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Itzel Falla Uribe Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Manuela de Jesús Cocom Bolio Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.
Não apresentaram nem assinaram em apoio nenhuma proposta, nem mesmo em temas difíceis. O silêncio também é uma posição.
«Sem partido»: deputações sem partido nem bancada, ou sem partido no documento oficial. As candidaturas independentes são contadas à parte. Toque em um partido para ver seu perfil.
Só contamos as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório acompanha e as assinaturas de apoio registradas nelas; não inclui votações no Plenário.
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.
Fundamento: Reglamento de la Ley de Gobierno del Poder Legislativo del Estado de Yucatán, art. 74: las comisiones tienen un plazo de 45 días hábiles para emitir su resolución, contados a partir del día siguiente a que la iniciativa se distribuya de manera oficial en sesión de comisión; la Presidencia de la Comisión puede pedir al Congreso una prórroga hasta por un término igual (45 días hábiles más). El mismo artículo da hasta 60 días hábiles para distribuir las iniciativas a las y los integrantes desde que la comisión las recibe. El art. 62 suspende el plazo mientras se resuelve una declinatoria de competencia. El art. 34, fracc. VIII, de la Ley de Gobierno obliga a la Mesa Directiva a turnar en un plazo de 15 días hábiles. Se consultó la versión del Reglamento con última reforma publicada en el Diario Oficial el 22-09-2026. Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 22 de setembro de 2026.
Registramos cada dado a partir da Gazeta e dos documentos oficiais do Congresso. Se encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu parecer; falta o Plenário votar ou o processo ser concluído.
Tem 45 dias úteis ou menos desde a apresentação e ainda não recebeu parecer.
Mais de 90 dias úteis sem parecer: está parada.
O processo terminou sem aprovação.
Conheça quem integra cada comissão, que projetos de lei tem pendentes e como contatá-la.
