Skip to content

Análisis de la nota

Que estaban ebrios y “drogos”!

notiver.com.mx

Lo esencial

Good

La nota es respetuosa en general, con algunos detalles por mejorar. No nombra la identidad de la persona ni el contexto de la violencia por prejuicio.

Analizada
October 31, 2026
State
Ya no está en línea

Comparte este análisis

Esta nota ya no está en línea. La página ya no existe (error 404). Abajo está la copia que guardamos. También hay una copia en Internet Archive.

El análisis completo

Qué le resta y qué le suma a la calificación, a quién escucha la nota, lo que conviene cambiar y lo que hace bien.

Good

La nota es respetuosa en general, con algunos detalles por mejorar. No nombra la identidad de la persona ni el contexto de la violencia por prejuicio.

Information NoteRelate facts. We review that you tell them with respect and without morbidity.

Quote citation text 2015 (por las fechas que menciona)

Analyzed with the engine v1.6.5 · What changed?

En esta nota no participó la IA: la calificaron solo las reglas del motor.

balance

The bar grows with the weight of each problem in the rating. Empty means no pointing.

Derogatory terms No Markings
Name and gender No Markings
Blames the victim No Markings
Sensationalism Leve · 1 señalamiento · resta 4
Hostile speech No Markings
Imprecise terms Moderado · 1 señalamiento · resta 6

What adds points

Lo que la nota hace bien. Compensa una parte de lo que resta, nunca todo.

Gender and rights perspective Right answers
Inclusive language Not applicable

Cómo leer esta calificación

  • Tiene un detalle amarillista, que ves abajo. Restan puntos, pero no bastan para llamarla «nota amarillista»: eso pasa cuando el sensacionalismo marca el tono de toda la nota. En las estadísticas cuenta entre las notas «con algún detalle amarillista».
Cómo llegamos a 82 de 100
  1. Every note starts with100
  2. Sensationalism−4
  3. Imprecise terms−6
  4. Does not name identity or context−8
  5. Rating82

This note is the source of a case from the registry. Revisamos si nombra a Emilio León Islas con su nombre y su género, como lo dice el registro. El nombre registral nunca se muestra.

What needs to be changed

  1. Imprecise terms …sexuales a cambio de dinero. · Al paso del tiempo, ellos descubrieron que estaban infectados de VIH y optaron por tomar venganza, privándolo de la vida. · Todo se descubrió ya que uno de… Why we pointed this out: Según las Orientaciones terminológicas de ONUSIDA, «contagiado» o «infectado» reducen a la persona a un virus y sugieren suciedad o peligro. Usa «persona que vive con VIH». she says. infectados de VIHBetter saypersona que vive con VIH
  2. Amarillismo · en el titular · pesa el doble Que estaban ebrios y “drogos”! Los signos de exclamación en el título buscan alarmar. Un título informativo no los necesita.

Legislative observatory

Las personas legisladoras, iniciativas y otras voces que encontramos en la nota.

En el Memorial

Esta nota está conectada con historias que ya documentamos.

El texto, subrayado

Cada estilo de subrayado es un tipo de hallazgo; el número remite a la lista de arriba. Pasa el mouse o toca una marca para ver por qué la señalamos.

abc Término impreciso «…» Textquote:

Que estaban ebrios y “drogos”!

LOS ASESINOS DEL COREÓGRAFO

* Lo picaron en el cuello con un objeto punzo cortante en la colonia Lechero de Boca del Río

* El supuesto móvil fue una venganza al contagiarlos de VIH

El desempleado Enrique Hermida Gutiérrez, y el fontanero Hugo Francisco Lezama Enríquez fueron consignados al Juzgado Primero de Primera Instancia de la ciudad de Veracruz, debido al delito de homicidio doloso calificado en agracio del coreógrafo de baile, Emilio León Islas, al cual picaron en el cuello con un objeto punzo cortante en la colonia Lechero de Boca del Río el 27 de octubre.

Por P.P. GARCIA

Al respecto los dos sujetos se negaron a reclamar, y no ratificaron la declaración que los incriminaba como los responsables. El supuesto móvil fue una venganza al contagiarlos de una enfermedad incurable de transmisión sexual.

El desempleado Enrique Hermida Gutiérrez de 20 años de edad, y el fontanero Hugo Francisco Lezama Enríquez de 25 años de edad; fueron recluido en el Centro de Detención de las 72 horas, luego de su consignación por parte de la fiscalía investigadora de Boca del Río.

Esto quedó fundamentado dentro de la causa penal 275/2015 del Juzgado Primero de Primera Instancia de la ciudad de Veracruz por homicidio doloso calificado en agravio de Emilio León Islas de 47 años de edad.

Ante el citado juzgado pidieron reservarse su derecho a declarar, acogiéndose a la protección del Artículo 20 Constitucional para no responder a cuestionamientos y presentar su dicho por escrito.

Ellos se negaron a ratificar las declaraciones ministeriales que hicieron ante la fiscalía investigadora de Boca del Río, radicadas dentro de la indagatoria 1161/2015, en las cuales estaban confesos del crimen. Argumentaron que estaban tomados y bajo los efectos de las drogas, sin poder acordarse bien de lo que hicieron.

Ambos hombres durante la noche del martes 27 de octubre de 2015, se metieron a la casa de coreógrafo de baile, Emilio León Islas, ubicada en la calle 11, entre Manuel Nieto y López Arias de la colonia Lecheros en Boca del Río.

Ellos lo privaron de la vida por una venganza personal, ya que los dos mantenían una relación de tipo sexual con el ahora finado, el cual los contagió con el virus del VIH.

En el pasillo de una de las habitaciones de la planta alta, fue hallado el cadáver boca abajo con rastros de sangre y tapado del rostro con una toalla color rosa.

Ellos dijeron que conocieron a Emilio León Islas hace varios meses en un antro gay y al calor de las copas, el coreógrafo les propuso tener relaciones sexuales a cambio de dinero.

Al paso del tiempo, ellos descubrieron que estaban infectados de VIH y optaron por tomar venganza, privándolo de la vida.

Todo se descubrió ya que uno de los ahora indiciados se hizo exámenes médicos para entrar a aun trabajo y descubrió que estaba infectado y su amigo al parecer también.

Sobre la nota

Data

Last analyzed
October 31, 2026
State
Ya no está en línea
Site of the incident
Mexico

¿Eres del medio?

Si trabajas en el medio o firmaste la nota y crees que el análisis tiene un error, pide una revisión: te damos un folio y respondemos por escrito en 10 días hábiles.

Solicitar una revisión

Sigue explorando

Preparing your PDF... We put together the analysis with the underlined text and the QR code.

Made by and for the community

This tool is free because someone donated before you

We do not receive government funds. Your donation helps to continue reviewing how the press names LGBTTTIQANB + people and to maintain the memory of each case.

Donate $100 once

Secure payment with Stripe through Civic Node, the organization that promotes Memory and Resistance.

View all options

The analysis is automatic: you can get it wrong with irony, with quotations that the note criticizes or with very short texts. To protect people from cases, your registration name does not appear on this page. How we rate.