Congreso del Estado de Guanajuato
LXVI Legislatura (2024–2027)
Official website (opens in another tab) Transparencia 75/100 · Media
Congress of the Union
State congresses
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la LXVI Legislatura del Congreso del Estado de Guanajuato: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Records last updated: October 17, 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 180 y 360 días naturales indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. How we calculate it.
Showing 4 of 4 instrumentos que coinciden con tu búsqueda.
Approved Iniciativa · presentada el 9 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, a efecto de reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones…
Aprobada el 4 dic 2025
Approved Iniciativa · presentada el 24 oct 2024
Iniciativa formulada por la diputada y el diputado integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México por la que se adiciona una fracción IV al artículo 138 y se…
Proceso concluido
Approved Iniciativa · presentada el 24 abr 2025
Iniciativa formulada por la diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, por la que se adiciona una fracción XXXV al artículo 8 y una…
Proceso concluido
Approved Iniciativa · presentada el 26 jun 2025
Iniciativa formulada por la diputada Miriam Reyes Carmona, integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA, para adicionar el Capítulo VIII denominado Delitos contra la Orientación…
Aprobada el 4 dic 2025
Presentar no es lo mismo que lograr. Una reforma aprobada cambia la ley; un exhorto solo pide. Por eso separamos cada tipo de instrumento y evaluamos resultados, no solo cantidad. Contamos únicamente lo que sigue este observatorio, no toda la actividad del Congreso.
24 en seguimiento · 4 aprobados · 4 in the freezer
Proponen crear o cambiar una ley, un código o la Constitución. Si se aprueban y se publican, obligan a todas las autoridades. Es el instrumento con mayor alcance y el más difícil de sacar adelante: necesita dictamen de comisión y votación del Pleno.
2 en seguimiento · 0 aprobados
Piden a una autoridad que haga algo o fijan una postura del Congreso. No cambian ninguna ley ni obligan jurídicamente: su fuerza es política. Suelen aprobarse con más facilidad, a veces el mismo día.
0 being tracked
Pronunciamientos en tribuna o en medios. Dejan constancia de una postura, pero no se votan ni tienen efectos jurídicos.
Legislative work or simulation? Presentar muchos exhortos y posicionamientos sin ninguna iniciativa de ley, o presentar iniciativas y dejarlas en la congeladora, da visibilidad pero no cambia derechos. Impulsar una iniciativa también es responsabilidad de quien la presenta: cabildear con la comisión, pedir que se dictamine y conseguir los votos. Por eso marcamos estas señales en la evaluación.
Presentar una propuesta es fácil; lograr que se apruebe requiere trabajo: convencer a la comisión, pedir que se revise y conseguir los votos.
This is how it is ranked: 1) more laws passed; 2) if tied, more achievement points (cada propuesta suma su peso por su resultado: una ley nueva o reforma constitucional aprobada vale 3, una reforma aprobada 2, un exhorto aprobado 1; las que avanzan suman una parte); 3) si siguen empatando, mejor calificación. La calificación (de 0 a 100) mide la eficacia: qué tan bien le fue a lo que presentó, en promedio.
María Eugenia García OliverosLGBTTTIQANB+ affirmative action
2 of 16 bills approved
2 laws approved · 9,5 achievement points
Drives constitutional reforms or new lawsSergio Alejandro Contreras Guerrero
1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 ley aprobada · 2 achievement points
Presentar no basta: también hay que cabildear con la comisión y conseguir los votos. Aquí están quienes tienen propuestas que pasaron el plazo legal sin revisión y ninguna aprobada, y quienes presentaron propuestas que parecen simulación. Dejar congelar no es lo mismo que estar en contra: por eso van en amarillo, salvo la simulación, que se marca aparte. Quien simula apoyo no aparece entre las personas mejor evaluadas. El número 1 es quien más tiene congeladas.
Nadie tiene propuestas congeladas por ahora.
See the full methodology, with examples and academic sources
1. Not all proposals are worth the same. Una reforma a la Constitución o una ley nueva pesa 3; una reforma a una ley o código, 2; un exhorto o punto de acuerdo, 1, y un posicionamiento, 0.5. Es una adaptación del Índice Multidimensional de Trascendencia (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), which distinguishes high-impact proposals from symbolic ones.
2. What happened to each one matters. Aprobada suma 100; revisada por la comisión, 60; a tiempo, 35; tardada, 15; rechazada, 5, y congelada, 0. La calificación es el promedio, dando a cada propuesta el peso de su trascendencia. Los posicionamientos no se votan, así que no entran en la calificación.
3. Colors. Verde: logra resultados. Azul: sus propuestas avanzan. Amarillo: presentó, pero sus propuestas están congeladas o detenidas (falta impulso, no necesariamente mala fe). Rojo: presentó o respaldó propuestas against de los derechos LGBTTTIQANB+. Gris: guardó silencio, sin presentar ni respaldar nada.
4. Allies who drive and allies who support. Presentar una propuesta vale el doble que firmarla en apoyo. Quien presenta iniciativas de ley impulsa la agenda; quien solo firma, presenta exhortos o se posiciona, la acompaña.
70 o más: efectiva · 45 a 69: avanza · 25 a 44: en espera · menos de 25: presentó, sin avance. Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio, no todo su trabajo legislativo. Medimos el avance en el Congreso; si una ley se cumple después, en la vida de las personas, requiere una evaluación de impacto ex post like the one proposed by Transparencia Mexicana (2023).
Primero quienes lograron que se aprobaran sus iniciativas de ley; después, por calificación. Cuenta solo los instrumentos que la persona presentó (no las adhesiones). «Le aprobaron» significa que el Pleno lo votó a favor por mayoría o ya se publicó.
| Person | Bills | Approved for them | Reports | Stalled | Exhortations | Stat. | Rating |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| María Eugenia García Oliveros Morena | 16 | 2 | 1 | 4 | 1 (0) | 0 | |
| Luz Itzel Mendo González Verde | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Sergio Alejandro Contreras Guerrero Verde | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Efectiva |
| Miriam Reyes Carmona Morena | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 47/100 · Avanza |
| Alejandro Arias Ávila PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| Rocío Cervantes Barba PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| Ruth Noemí Tiscareño Agoitia PRI | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 (0) | 0 | 60/100 · Avanza |
| David Martínez Mendizábal Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Plásida Calzada Velázquez Morena | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Rodrigo González Zaragoza Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Sandra Alicia Pedroza Orozco Movimiento Ciudadano | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | |
| Luis Ricardo Ferro Baeza Morena | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 |
Instruments in which the person appears as author or co-author.
17 instruments introduced
Plásida Calzada Velázquez Morena
4 instruments introduced
Miriam Reyes Carmona Morena
3 instruments introduced
Rodrigo González Zaragoza Movimiento Ciudadano
3 instruments introduced
Sandra Alicia Pedroza Orozco Movimiento Ciudadano
3 instruments introduced
1 instrument introduced
David Martínez Mendizábal Morena
1 instrument introduced
Luis Ricardo Ferro Baeza Morena
1 instrument introduced
Adhesiones: diputaciones que firmaron en apoyo a un instrumento presentado por otra persona.
Sin adhesiones registradas.
Cada instrumento cuenta una vez por cada partido de sus autorías y una vez por cada partido que se adhirió. Un mismo instrumento puede sumar a varios partidos.
| Party | Introduced | Endorsements |
|---|---|---|
| Morena | 21 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 3 | 0 |
| Verde | 1 | 0 |
| PRI | 1 | 0 |
Quién ha puesto su nombre a favor de nuestros derechos en este congreso, y quién en contra.
Drives: introduced bills in favor. Supports: presentó exhortos o posicionamientos, o se pronunció a favor en público. Firmó sin pronunciarse: firmó en apoyo, pero no presentó nada ni habló a favor en público; firmar o votar no basta para ser aliada. Not an ally: presentó o respaldó al menos una propuesta en contra, o se pronunció en contra en público. Simula apoyo: firmó o presentó a favor, pero en público se pronuncia en contra. Silence: in office, without introducing or backing any proposal on these rights.
Ordenadas por puntos: cada propuesta a favor suma su peso (3, 2, 1 o 0.5 según su alcance) y vale la mitad si solo la firmó en apoyo.
María Eugenia García OliverosLGBTTTIQANB+ affirmative action Drives
Presentó 16 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 36 pts
Plásida Calzada Velázquez Drives
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 7 pts
Miriam Reyes Carmona Drives
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Rodrigo González Zaragoza Drives
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Sandra Alicia Pedroza Orozco Drives
Presentó 3 iniciativas de ley · 6 pts
Alejandro Arias Ávila Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Luis Ricardo Ferro Baeza Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Luz Itzel Mendo González Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Rocío Cervantes Barba Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Ruth Noemí Tiscareño Agoitia Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
Sergio Alejandro Contreras Guerrero Drives
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 pts
David Martínez Mendizábal Supports
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
We have not recorded proposals against rights in what we track.
No presentaron ni firmaron en apoyo ninguna propuesta, ni siquiera en temas difíciles. El silencio también es una postura.
«Sin partido»: diputaciones sin partido ni grupo parlamentario, o sin partido en el documento oficial. Las candidaturas independientes se cuentan aparte. Toca un partido para ver su perfil.
Solo contamos las propuestas sobre derechos LGBTTTIQANB+ que sigue este observatorio y las firmas de apoyo registradas en ellas; no incluye votaciones en el Pleno.
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. How we measure it.
No han presentado propuestas ni se han pronunciado en público a favor de nuestros derechos desde que ocupan el lugar. Firmar en apoyo sin pronunciarse no basta.
They introduced bills in favor of our rights.
17 in favor · 36 pts
It is flagged when a person who arrived through affirmative action accumulates 2 or more different signals. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
We never use stereotypes (marital status, appearance or gender expression) as a signal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. See the agreements · Is someone missing or is there an error?
Contamos los días naturales desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 180 y congeladora a los 360.
Legal basis: Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato (expedida por Decreto 72, P.O. 20-06-2025; última reforma P.O. núm. 107, Tercera Parte, 29-05-2026), art. 181: todo asunto turnado a comisión legislativa deberá resolverse «dentro de un plazo máximo de ciento ochenta días», con posibilidad de prórroga o duplicidad del plazo a petición de las personas diputadas iniciantes; agotado el plazo se tiene por concluido el proceso, se desecha la iniciativa o propuesta y se emite declaratoria de caducidad. Art. 182: la Mesa Directiva resuelve la prórroga o duplicidad, que otorga «hasta el mismo tiempo que inicialmente se otorgó» (180 días más) y solo una vez. La ley dice «días» sin precisar si son hábiles; se registran como naturales. Guanajuato no tiene un reglamento interior de procedimiento legislativo aparte: el procedimiento está en la propia Ley Orgánica. See the law (opens in another tab)
Current text consulted: latest reform published on May 29, 2026.
Registramos cada dato a partir de la Gaceta y los documentos oficiales del Congreso. Si encuentras un error, write to us. How much does each congress publish? See the transparency index.
The plenary approved it or it was already published.
La comisión ya emitió dictamen; falta que el Pleno vote o que concluya el proceso.
Tiene 180 días naturales o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 360 días naturales sin dictamen: está detenida.
The process ended without approval.
Conoce quién integra cada comisión, qué iniciativas tiene pendientes y cómo contactarle.
