Aller au contenu

Analyse de l’article

LOS MUERTOS DE SIDA EN EL MEDIO CULTURAL MEXICANO

Procédure · publié le 11 avril 1992

L’essentiel

Que s'est-il passé ?

Mauvaise nouvelle pour la communauté

Il parle de la mort d'une personne.

C’est ce que dit Turing en lisant la note.

Comment le média l’a-t-il raconté ?

Très bon

La note ne respecte pas le nom ou le genre de la personne.

Ce qu’il convient de changer

  1. Il dit nombre verdaderoSon vrai nom est celui qu’elle utilisait. Le nom à l’état civil n’est mentionné que s’il est indispensable et avec son contexte.

El 88 es por comment il l’a écrit, pas parce que c’est une bonne nouvelle.

Que puis-je faire ?

Nous conservons une preuve de son existence telle que nous l’avons lue · Numéro CC-M2PM-HWP4

Análisis preliminar: Turing aún no termina de revisar esta nota y la completará solo en cuanto pueda.

Sur cette page
  1. L’essentiel
  2. Qué hizo bien y qué hizo mal
  3. Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien 1
  4. Ce qu'il dit est faux.
  5. Vous voyez une erreur ?
  6. En savoir plus ?

La nota, en resumen

Qué hizo bien y qué hizo mal

Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en Proceso.

Lo que hizo bien

  • Donne la parole aux collectifs et aux militant·es

Lo que hizo mal

  • Nom et genre

Qué dijo y cómo decirlo mejor

Las frases que marcó Turing

Citas breves de la nota de Proceso, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.

¿Quieres leer la nota completa? Está en la página de Proceso. Así también apoyas al medio que la publicó.

Leer en proceso.com.mx (s'ouvre dans un nouvel onglet)

Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien

Ce qu’il convient de changer et ce qui fonctionne bien

Cada señalamiento dice por qué lo marcamos y cómo decirlo mejor. Cómo se calculó el 88 está en En savoir plus ?.

Très bon

  • Nom ou genre erronés

La note ne respecte pas le nom ou le genre de la personne.

Texte de contexteDonne des données, des antécédents ou une analyse. Les expressions fortes qu’il ne fait que décrire ou attribuer à la presse ne comptent pas.

Texte de 1992 (fecha de publicación). Los términos de su época se explican, pero no restan.

Analysé avec Turing v3.0 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Leve · 1 señalamiento · resta 14
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 1 point fort
Langage inclusif 50%

Comment lire cette note

  • Pourquoi la note est-elle élevée ? Ce que l’article fait bien, comme nommer l’identité de la personne, donner du contexte ou relayer l’exigence de justice, compense une partie de ce qui retire des points. Cela ne l’efface jamais : un article avec des signalements n’atteint pas 100.
Comment nous arrivons à 88 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Nom et genre−14
  3. Perspective de genre et de droits+2
  4. Note88

Cette note est la source des cas du registre. Revisamos si nombra a Juan Antonio Rodea, Marco Antonio Zazueta Urías, Arturo Gómez, Oscar Becerra, Jorge Antonio Galé con su nombre y su género, como lo dice el registro. El nombre registral nunca se muestra.

Turing l'a mise en relation avec ce que le site sait déjà

Ce qu’il convient de changer

  1. Nom et genre …comedia musical, y 30) Daniel Martín —su nombre verdadero fue Antonio Pedro Gargallo Oliveros—,… Le voir dans le texte Son vrai nom est celui qu’elle utilisait. Le nom à l’état civil n’est mentionné que s’il est indispensable et avec son contexte.

Ce qu’il fait bien

  • Donne la parole aux collectifs et aux militant·es

Ce qu'il dit est faux.

Est-ce que ce que dit la note est vrai ?

Turing compare les chiffres, les lois et les affaires qu’il mentionne avec ce que nous avons documenté. Nous ne disons pas « faux » : si quelque chose ne colle pas, nous vous montrons les preuves.

Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, la sección Congresos y gobiernos y verificaciones publicadas…

Vous voyez une erreur ?

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Une information est incorrecte

Une personne, une date, un chiffre ou un poste qui ne correspond pas. Écrivez-nous et nous vérifierons cela.

Signaler une donnée

Je suis du milieu

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

En savoir plus ?

Cómo se calculó el 88Ce qui reste et ce qui s’ajoute, la version de Turing et si une IA a aidé

Cela apparaît dans « Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien ».

La preuveCopia guardada con folio CC-M2PM-HWP4, su certificado y su valor legal

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-M2PM-HWP4

En vigueur et vérifiable Scellée le 13 novembre 2026, 17:25:18 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-M2PM-HWP4 Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique (terminé) Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 (terminé) Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 13 novembre 2026, 17:25:18 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin (terminé) L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive (en cours) Elle est en cours de conservation ; le lien apparaît dès que nous vérifions qu'elle existe.
  5. 5. Surveillance (en cours) Nous la vérifions de temps en temps pour savoir si elle est supprimée.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

En cours de sauvegarde sur archive.org

Turing l'a déjà envoyée. Le lien vers la copie apparaît ici dès que nous vérifions dans l'index d'archive.org qu'elle existe vraiment (cela peut prendre quelques heures).

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie 882e1fa42abc6c642ea9ba9200fb6e203796c6da773caa149f7948c27070021a

Le lien ne s’ouvrait plus : Turing l’a lue depuis la copie d’Internet Archive.

En la sección Congresos y gobiernosL’initiative et les législateurs que Turing a associés à la note

Dans le Mémorial

Cet article est lié à des histoires que nous avons déjà documentées.

Otros temas de la notaVIH et sida

Dans les thèmes transversaux

  • VIH et sida Mauvaise nouvelle Compte un préjudice pour les personnes vivant avec le VIH et le sida. National

Turing le lit en dehors de la note : la note mesure la façon dont il est écrit; ceci, ce qui compte dans chaque sujet. Voir tous les thèmes.

Données de la noteMoyen, dates

Données

Publié
11 avril 1992
Dernière analyse
13 novembre 2026
Turing
3,0 (l’actuel)
État
En ligne
Lieu des faits
Mexique

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.