Aller au contenu

Observatoire des médias

Observatoire des Médias

Cómo hablan la prensa y las redes sociales de las personas LGBTTTIQANB+. Revisamos el lenguaje de cada nota: si respeta el nombre y la identidad de las personas, si es amarillista, si culpa a la víctima o si tiene perspectiva de género. También seguimos si los medios corrigen sus notas.

  • 1,848 notes analysées
  • 478 médias
  • 120 comptes de réseaux sociaux
  • 94/100 Évaluation moyenne

Vous avez vu un article sur nous ?

Pega su enlace y la analizamos al momento. También sirve con publicaciones de Facebook, Instagram, X, TikTok, YouTube y Threads.

Notas del día · monitoreo diario

Leemos la prensa todos los días

Cada madrugada una búsqueda automática revisa Google Noticias, GDELT y los medios aliados de la diversidad sexual en busca de notas sobre violencia contra personas LGBTTTIQANB+ en México. Quita las repetidas y pasa cada nota por el Analizador.

Todo queda registrado: la nota, su calificación y el análisis de su lenguaje, aunque después el medio la cambie o la borre. Así, día con día, se forma un repositorio público de cómo la prensa habla de nosotrxs. El equipo revisa cuáles son casos para el registro de memoria.

  • 13 notas en el repositorio
  • 2 días de monitoreo
  • desde el 1er novembre 2026
Todas las notas del día Histórico por día

Aujourd'hui

6 notas analizadas · promedio 100/100

Ver las 6 notas de hoy

Panorama

Notas y publicaciones sobre temas LGBTTTIQANB+ analizadas, publicadas desde 26 oct 1991. Se actualiza cada vez que alguien analiza una nota.

notas y publicaciones analizadas
1,848
tienen lenguaje respetuoso (70 o más)
96%
son amarillistas
0%
equivocan el nombre o el género de la persona
12%
culpan a la víctima
1%
tienen perspectiva de género
26%
el medio las actualizó (14 mejoraron)
107
ya no están en línea (guardamos su copia)
102

Notas por mes y calificación promedio

Últimos 24 meses, según la fecha de publicación (o de análisis, si no se conoce).

Voir le tableau
MoisArticlesMoyenneSensationnalistes
dic 2421000
ene 2511940
feb 2511000
mar 2511000
abr 2521000
may 2541000
jun 2515990
jul 2512980
ago 2519980
sep 257990
oct 252950
nov 258960
dic 2514980
ene 2691000
feb 269930
mar 269990
abr 2621990
may 2614991
jun 2617980
jul 2632970
ago 2613961
sep 2614940
oct 2668950
nov 26838920

Cómo se califican las notas

Cuántas notas hay en cada nivel, de muy buena (85 a 100) a mala (menos de 30).

Voir le tableau
NivelArticles
Très bon1,647
Bon131
Moyen63
Insuffisant5
Mauvais2

Prensa y redes sociales

Notas de medios y sitios web, y publicaciones de cada red social.

Voir le tableau
TypeArticlesMoyenne
Prensa y sitios web1,71194
Facebook8793
X2995
YouTube1394
Instagram899

Clasificación de los medios

Un medio o cuenta se clasifica con al menos dos notas analizadas. 167 medios ya tienen clasificación.

Ver todos los medios y cuentas

Medios aliados

Moyenne élevée, avec une perspective de genre et sans erreur d'identité.

  1. Agencia Presentes99
  2. El Universal96
  3. Homosensual98
  4. infobae99
  5. Grupo Milenio98
  6. Quadratín Guerrero98
  7. Animal Politico100
  8. Escándala99

Respetuosos

Moyenne de 70 ou plus.

  1. Remembering Our Dead91
  2. Google Books92
  3. N+99
  4. jornada.unam.mx95
  5. Obituario LGBTTTI86
  6. Wikimedia Foundation, Inc.96
  7. El Financiero97
  8. Organización Editorial Mexicana94

Sensationnalistes

Au moins 4 articles sur 10 sont sensationnalistes.

  1. Noticaribe64
  2. TRIBUNA91
  3. Noticias del Estado de Guerrero | Síntesis de Guerrero52

Langage agressif

Muchas notas con lenguaje agresivo, o promedio menor a 40.

  1. Grupo Animal100

Medios y cuentas en cada clase

Cuántos medios y cuentas hay en cada clasificación.

Voir le tableau
ClaseMédias et comptes
Média allié44
Respectueux125
Peut mieux faire3
Sensationnaliste3
Langage agressif1

Rasgos de las notas

Porcentaje de notas con cada rasgo. Una nota puede tener varios.

  • Langage agressif1%
  • Sensationnaliste0%
  • Blâme la victime1%
  • Nom ou genre erronés12%
  • Avec une perspective de genre26%
  • Langage inclusif24%
  • Respectueux83%

Lo que más se repite

Los problemas más frecuentes y las expresiones que más aparecen en las notas, con una forma mejor de decirlo. Solo contamos las que no son citas textuales.

Notas con cada tipo de problema

  • Nom et genre492
  • Sensationnalisme267
  • Blâme la victime59
  • Termes imprécis30
  • Termes péjoratifs13
  • Discours hostile11
  • un hombreNombre y género · en 129 notas Revisa si se refiere a la víctima en masculino. Si era mujer trans o travesti, usa el femenino.
  • [posible nombre registral]Nombre y género · en 81 notas Si entre paréntesis está su nombre registral, quítalo: su nombre es el que usaba.
  • conocida comoNombre y género · en 63 notas Si ese era su nombre, no es un apodo: úsalo como su nombre.
  • conocido comoNombre y género · en 60 notas Si ese era su nombre, no es un apodo: úsalo como su nombre.
  • fue asesinadoNombre y género · en 40 notas La nota la nombra como mujer trans y aquí usa el masculino. Escribe «fue asesinada», «fue hallada sin vida».
  • el hombreNombre y género · en 38 notas Revisa si se refiere a la víctima en masculino. Si era mujer trans o travesti, usa el femenino.
  • un jovenNombre y género · en 36 notas Revisa si se refiere a la víctima en masculino. Si era mujer trans o travesti, usa el femenino.
  • un travestiNombre y género · en 33 notas Si ella se nombraba travesti, usa el femenino: «la travesti».
  • brutalmenteAmarillismo · en 31 notas Busca impactar. Describe los hechos con sobriedad.
  • imagen del cuerpoAmarillismo · en 31 notas No publiques imágenes del cuerpo de la víctima ni de la escena. Usa una foto que ella o su familia elegirían, o una imagen genérica.
  • el jovenNombre y género · en 24 notas Revisa si se refiere a la víctima en masculino. Si era mujer trans o travesti, usa el femenino.
  • ¡…!Amarillismo · en 23 notas Los signos de exclamación en el título buscan alarmar. Un título informativo no los necesita.

La imagen que dan los medios

De las notas que hablan de cada tema, el porcentaje que usa lenguaje que estigmatiza.

Ver estigma por tema

Notas que los medios actualizaron

Cada vez que alguien vuelve a analizar una nota, comparamos su texto con la versión anterior: qué cambió y si eso mejoró su lenguaje.

Ver todas

Analysés récemment

Ver todas las notas

¿Leíste una nota sobre una persona LGBTTTIQANB+?

Pega su enlace en el Analizador: te decimos cómo está escrita y la sumamos al Observatorio. Las cifras también están en Données ouvertes, donde puedes compararlas por año.

Analyser un article