Aller au contenu

Analyse de l’article

La Jornada: Avala Congreso de Guanajuato matrimonios entre personas del mismo sexo

La Journée · publié le 5 décembre 2025

L’essentiel

Que s'est-il passé ?

Mala noticia para nuestros derechos

Elle rapporte la position contre nos droits d’une personne qui occupe une fonction publique.

C’est ce que dit Turing en lisant la note.

Comment le média l’a-t-il raconté ?

Très bon

L’article utilise un langage respectueux.

El 97 es por comment il l’a écrit, pas parce que c’est une bonne nouvelle.

Que puis-je faire ?

Nous conservons une preuve de son existence telle que nous l’avons lue · Numéro CC-2MJP-N8DJ

Análisis preliminar: Turing aún no termina de revisar esta nota y la completará solo en cuanto pueda.

Sur cette page
  1. L’essentiel
  2. Qué hizo bien y qué hizo mal
  3. Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien
  4. Ce qu'il dit est faux. 5
  5. Qui parle 5
  6. Vous voyez une erreur ?
  7. En savoir plus ?

La nota, en resumen

Qué hizo bien y qué hizo mal

Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en La Jornada.

Lo que hizo bien

  • Nomme l’identité de genre
  • Nomme l’orientation sexuelle
  • Nomme l’expression de genre

Lo que hizo mal

Nada que corregir en su forma de nombrar.

Las frases que marcó Turing

Citas breves de la nota de La Jornada, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.

La Journée jornada.com.mx

La Jornada: Avala Congreso de Guanajuato matrimonios entre personas del mismo sexo

En DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V. ·

ABC Ce qu’il fait bien

… tipificó en el Código Penal los delitos contra la expresión o identité de genre, y la Orientation sexuelle. Así, quien imparta u obligue a un menor de edad o incapaz a recibir terapias para corregir la Orientation sexuelle, la identidad o expression de genre, será castigado con prisión de dos a seis años.

¿Quieres leer la nota completa? Está en la página de La Jornada. Así también apoyas al medio que la publicó.

Leer en jornada.com.mx (s'ouvre dans un nouvel onglet)

Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien

Ce qu’il fait bien

Cómo se calculó el 97 está en En savoir plus ?.

Très bon

  • Respectueux

L’article utilise un langage respectueux.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2025 date de publication

Analysé avec Turing v3.0 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 3 points forts
Langage inclusif 0%
Comment nous arrivons à 97 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Perspective de genre et de droits+6
  3. Masculin générique−5
  4. Ce qu’il fait bien ne compense qu’une partie de ce qu’il perd−4
  5. Note97

Turing l'a mise en relation avec ce que le site sait déjà

Ce qu’il fait bien

  • Nomme l’identité de genre
  • Nomme l’orientation sexuelle
  • Nomme l’expression de genre

Ce qu'il dit est faux.

Est-ce que ce que dit la note est vrai ?

Turing compare les chiffres, les lois et les affaires qu’il mentionne avec ce que nous avons documenté. Nous ne disons pas « faux » : si quelque chose ne colle pas, nous vous montrons les preuves.

  1. L’article

    «Los legisladores panistas, que han defendido “la vida desde la concepción” y la familia “tradicional”, se dividieron en cuanto a la aprobación de los matrimonios igualitarios.»

    Concorde en partie

    En la sección Congresos y gobiernos tenemos 8 iniciativas sobre matrimonio igualitario: 4 aprobadas, 4 en trámite y 0 rechazadas. La afirmación no dice de qué estado se trata, así que buscamos en todo el país.

    Voir les preuves
4 cosas que todavía no podemos comprobar
  1. L’article

    «Además se archivaron tres iniciativas de reforma a la Constitución local y a la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia relativas a la despenalización del aborto.»

    Nous ne pouvons pas encore le vérifier

    Ce n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.

    Voir les preuves
  2. L’article

    «Seis votaron a favor de la reforma, ocho se pronunciaron contra y la representante por el distrito 1, Angélica Casillas, se abstuvo.»

    Nous ne pouvons pas encore le vérifier

    Ce n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.

    Voir les preuves
  3. L’article

    «Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.»

    Nous ne pouvons pas encore le vérifier

    Ce n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.

    Voir les preuves
  4. L’article

    «La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.»

    Nous ne pouvons pas encore le vérifier

    Ce n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.

    Voir les preuves

Pour lire le rapport intégral, consultez le site: VR-2026-SKJ8CD · PDF. Turing compare avec ce que nous avons documenté (un nombre minimal).

Qui parle

Quién habla en la nota

Las personas con cargo público y las otras voces que aparecen, y si están a favor o en contra de nuestros derechos.

Parlementaires cité·es

Lo que dijeron cuenta en su evaluación de la sección Congresos y gobiernos. Cada postura pasó una verificación: la cita está en la nota, es de esta persona y una segunda revisión con IA coincide.

Parlez de cette initiative

Vous voyez une erreur ?

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Une information est incorrecte

Une personne, une date, un chiffre ou un poste qui ne correspond pas. Écrivez-nous et nous vérifierons cela.

Signaler une donnée

Je suis du milieu

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

En savoir plus ?

Cómo se calculó el 97Ce qui reste et ce qui s’ajoute, la version de Turing et si une IA a aidé

Cela apparaît dans « Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien ».

La preuveCopia guardada con folio CC-2MJP-N8DJ, su certificado y su valor legal

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-2MJP-N8DJ

En vigueur et vérifiable Scellée le 12 novembre 2026, 11:25:16 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-2MJP-N8DJ Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique (terminé) Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 (terminé) Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 12 novembre 2026, 11:25:16 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin (terminé) L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive (terminé) Conservée le 12 novembre 2026 sur des serveurs qui ne sont pas les nôtres. Voir la copie sur Internet Archive (s’ouvre dans un autre onglet)
  5. 5. Surveillance (terminé) Elle était toujours en ligne le 12 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Sauvegardée sur archive.org

Internet Archive, une bibliothèque numérique indépendante, a conservé sa propre copie sur ses serveurs le 12 novembre 2026, 17:52 (UTC). Nous vérifions dans son index qu'elle existe avant de l'afficher ici.

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie 802c2d8069b97808b9fc15e6c83444f19e845e54d08fb24c6c5ac4da1d255879

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

En la sección Congresos y gobiernosL’initiative et les législateurs que Turing a associés à la note

Congrès et gouvernements

Como esta nota habla de una iniciativa y de personas legisladoras, la registramos en automático en la sección Congrès et gouvernements. Voici le résultat ; vous pouvez le consulter quand vous voulez.

Thème : Reconocimiento de la identidad de género · Matrimonio igualitario y uniones

  • Proposition · Guanajuato

    Matrimonio igualitario en el Código Civil

    L'IA a constaté que la note parle de cette initiative. La note apparaît déjà sur votre page.

    Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Aldo Iván Márquez Becerra Pour S’exprime avec respect

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    Non confirmé : visible sur sa fiche, mais ne compte pas dans son évaluation tant que son compte officiel, une source officielle ou un autre média indépendant ne l’a pas confirmé.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Ana María Esquivel Arrona Pour S’exprime avec respect

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    Non confirmé : visible sur sa fiche, mais ne compte pas dans son évaluation tant que son compte officiel, une source officielle ou un autre média indépendant ne l’a pas confirmé.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Angélica Casillas Martínez Neutre ou ambiguë

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar. La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared…”

    Non confirmé : visible sur sa fiche, mais ne compte pas dans son évaluation tant que son compte officiel, une source officielle ou un autre média indépendant ne l’a pas confirmé.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Jesús Hernández Hernández Pour S’exprime avec respect

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    Non confirmé : visible sur sa fiche, mais ne compte pas dans son évaluation tant que son compte officiel, une source officielle ou un autre média indépendant ne l’a pas confirmé.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Jorge Arturo Espadas Galván Pour S’exprime avec respect

    “Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    Non confirmé : visible sur sa fiche, mais ne compte pas dans son évaluation tant que son compte officiel, une source officielle ou un autre média indépendant ne l’a pas confirmé.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Juan Carlos Romero Hicks Contre Connotations négatives

    Ce que dit l’article (à trancher) :“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Karol Jared González Márquez Contre Connotations négatives

    Ce que dit l’article (à trancher) :“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PRD

    María del Pilar Gómez Enríquez Neutre ou ambiguë

    Ce que dit l’article (à trancher) :“Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar. La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared…”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    María Isabel Ortiz Mantilla Contre Connotations négatives

    Ce que dit l’article (à trancher) :“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Noemí Márquez Márquez Contre Connotations négatives

    Ce que dit l’article (à trancher) :“También votaron en contra la diputada del PRI, Rocío Cervantes Barba, y María del Pilar Gómez, legisladora del PRD.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Roberto Carlos Terán Ramos Pour S’exprime avec respect

    Ce que dit l’article (à trancher) :“Los panistas que avalaron la reforma fueron Arturo Espadas, Aldo Márquez, Ana María Esquivel, Carlos Terán, Jesús Hernández y Salvador Tovar.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PRI

    Rocío Cervantes Barba Contre Connotations négatives

    Ce que dit l’article (à trancher) :“También votaron en contra la diputada del PRI, Rocío Cervantes Barba, y María del Pilar Gómez, legisladora del PRD.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Rolando Fortino Alcántar Rojas Contre Connotations négatives

    Ce que dit l’article (à trancher) :“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Susana Bermúdez Cano Contre Connotations négatives

    Ce que dit l’article (à trancher) :“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · PAN

    Yesenia Rojas Cervantes Contre Connotations négatives

    Ce que dit l’article (à trancher) :“La rechazaron Juan Carlos Romero Hicks, Noemí Márquez, Erandi Bermúdez, Jared González, María Isabel Ortiz, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Fortino Alcántar.”

    À trancher : elle n’a pas passé tous les contrôles de la vérification automatique et sera tranchée par un troisième examen par IA dès qu’une IA aura du quota (presque toujours en quelques minutes). En attendant, elle n’est ni publiée sur sa fiche ni comptée dans son évaluation ; l’équipe peut la corriger.

    Voir sa fiche Voir la proposition
  • Diputación local de Guanajuato · Sin partido

    José Salvador Tovar Vargas Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

Ce que chaque personne a dit n’est publié sur sa fiche que s’il passe une vérification : la citation figure dans l’article, c’est bien cette personne et un deuxième examen par IA concorde. Ce qui ne passe pas est tranché par un troisième examen par IA, sans attendre l’équipe, qui peut corriger toute position. Signaler une erreur

Otros temas de la notaCrímenes de odio contra personas LGBTTTIQANB+, Violencia de género

Dans les thèmes transversaux

Turing le lit en dehors de la note : la note mesure la façon dont il est écrit; ceci, ce qui compte dans chaque sujet. Voir tous les thèmes.

Données de la noteSupport, dates et versions enregistrées

Données

Signature
DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.
Publié
5 décembre 2025
Dernière analyse
12 novembre 2026
Turing
3,0 (l’actuel)
État
En ligne

Versions conservées

  • 97Version 1 · 12 novembre 2026 · 268 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.