Aller au contenu
Envoyer un lien à Turing

Analyse de l’article

Cámara de Diputados rechaza al “Bus del Odio” por promover prejuicios y desinformación

mobileh.cl

L’essentiel

Que s'est-il passé ?

Bonne nouvelle pour la communauté

Il donne une visibilité positive à la communauté.

Ver dónde lo dice

C’est ce que dit Turing en lisant la note.

Comment le média l’a-t-il raconté ?

Très bon

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la identidad de género, nombra la orientación sexual, habla de diversidad sexual.

Que puis-je faire ?

Voir la note marquée Leer en movilh.cl PDF
Partager

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Nous conservons une preuve de son existence telle que nous l’avons lue · Numéro CC-3ZXD-CWCX

Sur cette page
  1. L’essentiel
  2. La note marquée
  3. Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien
  4. Ce qu'il dit est faux.
  5. Qui parle 2
  6. Vous voyez une erreur ?
  7. En savoir plus ?

La note marquée

Les paragraphes où nous trouvons quelque chose

La bande ambre avec es lo que va contra nuestros derechos. Lo demás subrayado es la forma de nombrar. Toca una marca para ver por qué. No copiamos la nota completa.

mobileh.cl

Cámara de Diputados rechaza al “Bus del Odio” por promover prejuicios y desinformación

ABC Va à l'encontre de nos droits ABC Ce qu’il fait bien ABC Langage inclusif «…» Citation textuelle

Por 63 votos a favor, 36 en contra y 2 abstenciones la Cámara de Diputados aprobó ayer un proyecto de resolución que rechaza los “mensajes discriminatorios promovidos por el denominado “Bus de la libertad””, un vehículo que en julio pasado recorrió la Región Metropolitana y Valparaíso para oponerse a la igualdad legal y social de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI).

En el documento se recuerda que los años 2011, 2014 y 2016 la ONU aprobó resoluciones sobre Orientation sexuelle e identité de genre, se detalla que altos porcentajes de chilenos y chilenas rechazan la homofobia y la transfobia y se enfatiza la vigencia de normas como el Acuerdo de Unión Civil y la Ley Zamudio.

… “Con mis hijos no se metan”, promoviendo desinformación y prejuicios infundados en contra de la igualdad de derechos y de las políticas públicas en materia de diversité sexuelle e identité de genre. Es consenso en las ciencias sociales el hecho de que la promoción de estereotipos negativos en base a prejuicios y desinformación son la base de acciones …

Por todo “se acordó rechazar los mensajes discriminatorios del bus”, apuntó el texto, cuya aprobación fue festejada al instante por Vallejo. “Gracias quienes votaron a favor!! #BusDelOdio”, dijo la parlamentaria a través de su twitter.

La aprobación fue especialmente valorada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), en tanto es “un claro y contundente posicionamiento del Estado contra los discursos de je deteste que disfrazados de creencias religiosas incitan de manera explícita o implícita a la violencia o la negación de derechos de les personnes en razón de su Orientation sexuelle o identité de genre”.

El Director del Área de Derechos Humanos del Movilh, Rolando Jiménez, añadió que “es del todo relevante para el integral respeto integral a los relatifs aux droits de l'homme que el Estado no se silencie frente a los mensajes de je deteste y hoy el Congreso Nacional; gracias a una iniciativa encabezada por la diputada Vallejo y ampliamente respaldada por otros 62 parlamentarios; ha dado una importante señal que esperamos sea replicada por todos los países donde este odioso bus siga circulando”.

“A sólo semanas de que la presidenta Michelle Bachelet presentará un proyecto de ley que sanciona la incitación a la violencia, el proyecto de acuerdo aprobado hoy es especialmente decidor. En efecto, lo esperable es que todos los parlamentarios que rechazaron los mensajes del Bus del Odio, den su respaldo al proyecto de ley que sanciona la incitación a la violencia”, finalizó Jiménez.

A Chile llegó para oponerse a las leyes y políticas públicas sobre la population LGBTI (matrimonio igualitario, identité de genre), así como al libro “Nicolás tiene dos papás” y al Acuerdo por la Igualdad que el Estado selló con el Movilh con la mediación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien

Ce qu’il fait bien

Cómo se calculó el 100 está en En savoir plus ?.

Très bon

  • Avec une perspective de genre
  • Langage inclusif
  • Respectueux

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra la identidad de género, nombra la orientación sexual, habla de diversidad sexual.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2016 (pour les dates que vous mentionnez)

Analysé avec Turing v2.8 · Ce qui a changé

Deuxième avis avec l’IA de Claude de Anthropic

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 7 points forts
Langage inclusif 67%
Comment nous arrivons à 100 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Perspective de genre et de droits+10
  3. Langage inclusif+2
  4. Note (entre 0 et 100, avec arrondis et plafonds par catégorie)100

Ce qu’il fait bien

  • Nomme l’identité de genre
  • Nomme l’orientation sexuelle
  • Parle de diversité sexuelle
  • Nomme la population LGBTTTIQANB+
  • Nomme la discrimination
  • Approche fondée sur les droits humains
  • Rappelle la personne avec une photo digne

Ce qu'il dit est faux.

Est-ce que ce que dit la note est vrai ?

Turing compare les chiffres, les lois et les affaires qu’il mentionne avec ce que nous avons documenté. Nous ne disons pas « faux » : si quelque chose ne colle pas, nous vous montrons les preuves.

Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...

Qui parle

Quién habla en la nota

Las personas con cargo público y las otras voces que aparecen, y si están a favor o en contra de nuestros derechos.

Quién lo publica, quién habla y a quién

Lo publica
mobileh.clOrganisation
Quiénes hablan
Rolando JiménezDirector del Área de Derechos Humanos del Movilh
Camila Vallejo DowlingDiputada (Chile)

Turing reconoce a cada persona por su nombre, su apodo o su cuenta, aunque la nota lo escriba mal. Lo que dice queda en su perfil y el mensaje, también en el perfil de quien lo recibe.

Vous voyez une erreur ?

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Oui, c'est correct Non, je veux la corriger

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Une information est incorrecte

Une personne, une date, un chiffre ou un poste qui ne correspond pas. Écrivez-nous et nous vérifierons cela.

Signaler une donnée

Je suis du milieu

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

En savoir plus ?

Cómo se calculó el 100Ce qui reste et ce qui s’ajoute, la version de Turing et si une IA a aidé

Cela apparaît dans « Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien ».

La preuveCopia guardada con folio CC-3ZXD-CWCX, su certificado y su valor legal

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-3ZXD-CWCX

En vigueur et vérifiable Scellée le 13 novembre 2026, 01:00:42 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-3ZXD-CWCX Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 13 novembre 2026, 01:00:42 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive Elle est en cours de conservation ; le lien apparaît dès que nous vérifions qu'elle existe.
  5. 5. Surveillance Elle était toujours en ligne le 13 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

En cours de sauvegarde sur archive.org

Turing l'a déjà envoyée. Le lien vers la copie apparaît ici dès que nous vérifions dans l'index d'archive.org qu'elle existe vraiment (cela peut prendre quelques heures).

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie 8f875856a7d2989cc5942f0d2c5c69344df73056599f0c9f42136cba764fb293

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Voir le certificat Télécharger en PDF Vérifier un autre folio
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?

C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).

C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.

Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.

À l’Observatoire législatifL’initiative et les législateurs que Turing a associés à la note

Observatoire législatif

L’article parle du travail d’un congrès, mais nous n’y avons trouvé aucune personne de l’annuaire ni aucune proposition de l’Observatoire. Si vous savez de quelle proposition il parle, choisissez-la ci-dessous.

Thème : Reconocimiento de la identidad de género · Matrimonio igualitario y uniones

Ce que chaque personne a dit n’est publié sur sa fiche que s’il passe une vérification : la citation figure dans l’article, c’est bien cette personne et un deuxième examen par IA concorde. Ce qui ne passe pas est tranché par un troisième examen par IA, sans attendre l’équipe, qui peut corriger toute position. Signaler une erreur

Données de la noteSupport, dates et versions enregistrées

Données

Dernière analyse
13 novembre 2026
Turing
2,8 (l’actuel)
État
En ligne
Lieu des faits
Fuera de México

C’est de la presse étrangère : nous la conservons pour les statistiques sur les personnes LGBTTTIQANB+, mais ce n’est pas un cas de Memoria y Resistencia.

Versions conservées

  • 100Version 1 · 13 novembre 2026 · 981 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.