Tout le site
Analyse de l’article
Scandale · publié le 16 juin 2026
Que s'est-il passé ?
Bonne nouvelle pour la communauté
Il donne une visibilité positive à la communauté.
C’est ce que dit Turing en lisant la note.
Comment le média l’a-t-il raconté ?
L’article utilise un langage respectueux.
Que puis-je faire ?
Nous conservons une preuve de son existence telle que nous l’avons lue · Numéro CC-YD4Y-HCUF
Análisis preliminar: Turing aún no termina de revisar esta nota y la completará solo en cuanto pueda.
La nota, en resumen
0 cosas que hizo mal · 3 que hizo bien
Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en Escándala.
Nada que corregir en su forma de nombrar.
Citas breves de la nota de Escándala, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.
Scandale escandala.com
En Scandale ·
ABC Ce qu’il fait bien ABC Langage inclusif
La historia de les personnes LGBT+ en México también se ha escrito desde los escenarios, los …
… una celebración de la memoria, la resistencia y la capacidad de les personnes LGBT+ para construir relatos propios que trascienden generaciones.
¿Quieres leer la nota completa? Está en la página de Escándala. Así también apoyas al medio que la publicó.
Leer en escandala.com (s'ouvre dans un nouvel onglet)Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien
Nada que corregir · 3 que hace bien
Cómo se calculó el 100 está en En savoir plus ?.
Très bon
L’article utilise un langage respectueux.
Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.
Texte de 2026 date de publication
Analysé avec Turing v3.1 · Ce qui a changé
L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.
La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.
Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.
Turing l'a mise en relation avec ce que le site sait déjà
Ce qu'il dit est faux.
5 sin comprobar
Turing compare les chiffres, les lois et les affaires qu’il mentionne avec ce que nous avons documenté. Nous ne disons pas « faux » : si quelque chose ne colle pas, nous vous montrons les preuves.
L’article
«Terry Holiday presentará su autobiografía el 18 de junio en el foro cultural Hugo Argüelles, ubicado en Villa Coyoacán, Ciudad de México»
Nous ne pouvons pas encore le vérifierCe n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.
Voir les preuvesL’article
«La autobiografía de Terry Holiday fue publicada el 12 de mayo por Penguin Libros y Grijalbo»
Nous ne pouvons pas encore le vérifierCe n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.
Voir les preuvesL’article
«Terry Holiday nació en la Ciudad de México en 1950»
Nous ne pouvons pas encore le vérifierCe n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.
Voir les preuvesL’article
«El epílogo del libro fue escrito por Antoine Rodríguez»
Nous ne pouvons pas encore le vérifierCe n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.
Voir les preuvesL’article
«El título de la autobiografía es “Un vago temblor de estrella. Trayectoria de una artista trans-cultural”»
Nous ne pouvons pas encore le vérifierCe n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.
Voir les preuvesPour lire le rapport intégral, consultez le site: VR-2026-6G3DRM · PDF. Turing compare avec ce que nous avons documenté (un nombre minimal).
Qui parle
Las voces que aparecen
Las personas con cargo público y las otras voces que aparecen, y si están a favor o en contra de nuestros derechos.
Turing reconoce a cada persona por su nombre, su apodo o su cuenta, aunque la nota lo escriba mal. Lo que dice queda en su perfil y el mensaje, también en el perfil de quien lo recibe.
Corrige a Turing o pide una revisión
Cette analyse est-elle correcte ?
Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.
Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.
Une personne, une date, un chiffre ou un poste qui ne correspond pas. Écrivez-nous et nous vérifierons cela.
Signaler une donnéeSi vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.
Demander une révisionCela apparaît dans « Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien ».
La preuve
La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.
Attestation d'existence sur internet
Numéro CC-YD4Y-HCUF
En vigueur et vérifiable Scellée le 13 novembre 2026, 21:27:16 (heure du centre du Mexique)
Scannez pour vérifier
INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine
En cours de sauvegarde sur archive.org
Turing l'a déjà envoyée. Le lien vers la copie apparaît ici dès que nous vérifions dans l'index d'archive.org qu'elle existe vraiment (cela peut prendre quelques heures).
Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.
f31935b14385541a7662ca103b61814bb69c593ff405023bcde1f962e5793a48
Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.
C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).
C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.
Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.
Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.
L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.