Análise da publicação
Publicação de @LillyTellez
@LillyTellez · X · publicada em 25 de novembro de 2025
Como está escrita?
Redação muito boa
A matéria usa uma linguagem respeitosa. O texto é curto: considere o resultado como orientação.
- Sem expressões para mudar
Esta análise está correta?
Sua resposta treina o Turing e melhora a nota.
Para responder, você tem que Iniciar sessão: para que suas correções permaneçam em seu acompanhamento.
- Conta
- @LillyTellez · X
- Publicada
- 25 de novembro de 2025
- Analisada
- 11 de novembro de 2026
- Estado
- On-line
Así se ve en X
La muestra X tal como está hoy, con sus videos e imágenes. Si la borran o la cambian, aquí queda lo que Turing leyó y su copia certificada.
A nota
Como Turing chegou a 100
O que tira e o que soma à avaliação, a quem a publicação escuta, o que convém mudar e o que faz bem.
Muito boa
- Respeitosa
A matéria usa uma linguagem respeitosa. O texto é curto: considere o resultado como orientação.
Matéria informativaRelata fatos. Revisamos que os conte com respeito e sem morbidez.
Texto de 2025 Data de Publicação
Analisada com o Turing v2.8 · O que mudou
A IA não participou desta matéria: ela foi avaliada só pelas regras do Turing.
- Google Gemini: não precisa
- OpenAI GPT-OSS no Groq: sem necessidade
- Claude da Anthropic: não precisa
O que tira pontos
A barra cresce com o peso de cada problema na nota. Vazia quer dizer sem apontamentos.
O que soma
O que a matéria faz bem. Compensa uma parte do que tira pontos, nunca tudo.
Quem fala
Quem aparece na publicação
As pessoas com cargo público, as iniciativas e as outras vozes que encontramos, e o que Turing fez com o que dizem.
Observatório legislativo
Como esta matéria fala de uma pessoa parlamentar, a registramos automaticamente no Observatório Legislativo. Aqui está o resultado; você pode consultá-lo quando quiser.
-
Ver sua ficha
Senaduría de la República · PAN
Lilly Téllez Contra Conotações negativas
O que diz a matéria (a decidir):“Esto está mal. Aunque esté de moda y sea aplaudido. A pesar de que señalarlo es "políticamente incorrecto", hay que hacer lo realmente correcto y decirlo: Esto está mal: los bebés no son objetos para satisfacer…”
A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.
- Em sua conta oficial
- Respaldada e certificada CC-WR2C-YGZS
O que cada pessoa disse é publicado em sua ficha só se passar por uma verificação: a citação está na matéria, é essa pessoa e uma segunda revisão com IA coincide. O que não passa é decidido por uma terceira revisão com IA, sem esperar a equipe, que pode corrigir qualquer posição. Avisar um erro
A prova
Cópia certificada
A prova de que esta publicação existiu tal como Turing a leu, mesmo que depois a alterem ou apaguem.
Constância de existência na internet
Número CC-WR2C-YGZS
Vigente e verificável Selada em 11 de novembro de 2026, 06:15:35 (horário do centro do México)
Escaneie para verificar
- 1. Cópia e impressão digital (pronto) Guardamos o que Turing leu (texto, conta, data e imagens) e tiramos sua impressão SHA-256.
- 2. Carimbo de tempo RFC 3161 (pronto) Um terceiro independente (FreeTSA) assinou a impressão em 11 de novembro de 2026, 06:15:35 (horário do centro do México).
- 3. Âncora no Bitcoin (pronto) A impressão está nos calendários do OpenTimestamps; fica em um bloco do Bitcoin em algumas horas.
- 4. Copia en Ghostarchive (pronto) Un archivo público e independiente guardó su propia copia el 12 nov 2026, 09:04:10 (hora del centro de México). Ver a cópia no Ghostarchive (abre em outra aba)
- 5. Vigilância (pronto) Continuava on-line em 12 de novembro de 2026. Revisamos de vez em quando.
GHOSTARCHIVE · ghostarchive.org
Respaldada en Ghostarchive
Ghostarchive es un archivo público e independiente, sin relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó. Guardó sua própria cópia de la página el 12 nov 2026, 09:04:10 (hora del centro de México). Acepta sitios que Internet Archive no guarda, como X.
- Ver la copia en Ghostarchive (abre em outra aba) https://ghostarchive.org/archive/crQTP
Por que isso lhe dá autenticidade?
- É uma testemunha independente. No tiene relación con Memoria y Resistencia ni con quien publicó.
- A cópia é deles, não nossa. La guarda en sus servidores con su propia fecha y hora. Ni nosotros ni quien publicó podemos editarla.
- Qualquer pessoa pode verificá-la. Se abre sin pedirnos permiso y se compara con nuestra copia y su huella.
- Duas testemunhas que coincidem. Nuestro sello de tiempo y la copia de Ghostarchive se hacen por separado. Si alguien dijera que alteramos la copia, la de Ghostarchive lo desmiente.
Ghostarchive es un servicio de terceros. Lo usamos solo para indicar dónde está la copia; no es un aval de su parte.
55831339205b907e0834b67b1552619745aca374d6eede1f76601b0c4b5e5675
O Turing a leu diretamente do link público, sem intervenção de pessoas.
Que valor tem como prova?
É uma prova técnica de integridade e de data: demonstra que este conteúdo exato existia naquele momento e que não foi modificado depois. No México, a informação em meios eletrônicos é reconhecida como prova e seu valor depende da confiabilidade do método com que foi gerada e conservada, de que se mantenha íntegra e de que possa ser consultada depois (Código de Comércio, art. 1298-A; Código Federal de Processo Civil, art. 210-A; Código Nacional de Processo Civil e Familiar, art. 348).
Por eso cada copia usa estándares abiertos que cualquiera puede comprobar sin confiar en nosotros: huella SHA-256, sello de tiempo RFC 3161 de un tercero, OpenTimestamps sobre Bitcoin y la copia independiente de Ghostarchive.
Não é uma ata notarial nem uma constância de conservação NOM-151. Se precisar dela para um processo, a mesma impressão pode ser respaldada por elas. Escreva-nos com o fólio.
Ficha
Sobre la publicación
Dados
- Conta
- @LillyTellez · X
- Publicada
- 25 de novembro de 2025
- Analisada pela última vez
- 11 de novembro de 2026
- Turing
- 2,8 (o atual)
- Estado
- On-line
Versões guardadas
- 100Versão 1 · 11 de novembro de 2026 · 49 palavras
Cada vez que alguém analisa a matéria, nós a lemos de novo. Se o veículo a mudou, guardamos uma versão nova e comparamos.
Você é do veículo?
Se você trabalha no veículo ou assinou a matéria e acha que a análise tem um erro, peça uma revisão: damos um número de protocolo e respondemos por escrito em 10 dias úteis.
Solicitar uma revisãoContinue explorando
A análise é automática: pode se enganar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Para proteger as pessoas dos casos, nesta página não aparece seu nome de registro. Como avaliamos.