Análise da publicação
Publicação de @LillyTellez
@LillyTellez · X · publicada em 25 de novembro de 2025
Como está escrita?
Redação muito boa
A matéria usa uma linguagem respeitosa. O texto é curto: considere o resultado como orientação.
- Sem expressões para mudar
Esta análise está correta?
Sua resposta treina o Turing e melhora a nota.
Para responder, você tem que Iniciar sessão: para que suas correções permaneçam em seu acompanhamento.
- Conta
- @LillyTellez · X
- Publicada
- 25 de novembro de 2025
- Analisada
- 11 de novembro de 2026
- Estado
- On-line
Así se ve en X
La muestra X tal como está hoy, con sus videos e imágenes. Si la borran o la cambian, aquí queda lo que Turing leyó y su copia certificada.
A nota
Como Turing chegou a 100
O que tira e o que soma à avaliação, a quem a publicação escuta, o que convém mudar e o que faz bem.
Muito boa
- Respeitosa
A matéria usa uma linguagem respeitosa. O texto é curto: considere o resultado como orientação.
Matéria informativaRelata fatos. Revisamos que os conte com respeito e sem morbidez.
Texto de 2025 Data de Publicação
Analisada com o Turing v2.8 · O que mudou
A IA não participou desta matéria: ela foi avaliada só pelas regras do Turing.
- Google Gemini: não precisa
- OpenAI GPT-OSS no Groq: sem necessidade
- Claude da Anthropic: não precisa
O que tira pontos
A barra cresce com o peso de cada problema na nota. Vazia quer dizer sem apontamentos.
O que soma
O que a matéria faz bem. Compensa uma parte do que tira pontos, nunca tudo.
Quem fala
Quem aparece na publicação
As pessoas com cargo público, as iniciativas e as outras vozes que encontramos, e o que Turing fez com o que dizem.
Observatório legislativo
Como esta matéria fala de uma pessoa parlamentar, a registramos automaticamente no Observatório Legislativo. Aqui está o resultado; você pode consultá-lo quando quiser.
-
Ver sua ficha
Senaduría de la República · PAN
Lilly Téllez Contra Conotações negativas
O que diz a matéria (a decidir):“Esto está mal. Aunque esté de moda y sea aplaudido. A pesar de que señalarlo es "políticamente incorrecto", hay que hacer lo realmente correcto y decirlo: Esto está mal: los bebés no son objetos para satisfacer…”
A decidir: não passou em todas as provas da verificação automática e será decidida por uma terceira revisão com IA assim que houver uma IA com cota (quase sempre em minutos). Enquanto isso, não é publicada em sua ficha nem conta em sua avaliação; a equipe pode corrigi-la.
- Em sua conta oficial
- Respaldada e certificada CC-WR2C-YGZS
O que cada pessoa disse é publicado em sua ficha só se passar por uma verificação: a citação está na matéria, é essa pessoa e uma segunda revisão com IA coincide. O que não passa é decidido por uma terceira revisão com IA, sem esperar a equipe, que pode corrigir qualquer posição. Avisar um erro
A prova
Cópia certificada
A prova de que esta publicação existiu tal como Turing a leu, mesmo que depois a alterem ou apaguem.
Constância de existência na internet
Número CC-WR2C-YGZS
Vigente e verificável Selada em 11 de novembro de 2026, 06:15:35 (horário do centro do México)
Escaneie para verificar
- 1. Cópia e impressão digital (pronto) Guardamos o que Turing leu (texto, conta, data e imagens) e tiramos sua impressão SHA-256.
- 2. Carimbo de tempo RFC 3161 (pronto) Um terceiro independente (FreeTSA) assinou a impressão em 11 de novembro de 2026, 06:15:35 (horário do centro do México).
- 3. Âncora no Bitcoin (pronto) A impressão está nos calendários do OpenTimestamps; fica em um bloco do Bitcoin em algumas horas.
- 4. Copia en Ghostarchive (em andamento) En fila para Ghostarchive.
- 5. Vigilância (pronto) Continuava on-line em 11 de novembro de 2026. Revisamos de vez em quando.
GHOSTARCHIVE · ghostarchive.org
Na fila para Ghostarchive
Turing la guarda en Ghostarchive, un archivo público e independiente que sí acepta X. Va de una en una, para no saturarlo, y lo que tiene dichos va primero; el enlace aparece aquí en cuanto quede guardada. Mientras, la copia ya es válida con su huella digital y sus sellos de tiempo.
55831339205b907e0834b67b1552619745aca374d6eede1f76601b0c4b5e5675
O Turing a leu diretamente do link público, sem intervenção de pessoas.
Que valor tem como prova?
É uma prova técnica de integridade e de data: demonstra que este conteúdo exato existia naquele momento e que não foi modificado depois. No México, a informação em meios eletrônicos é reconhecida como prova e seu valor depende da confiabilidade do método com que foi gerada e conservada, de que se mantenha íntegra e de que possa ser consultada depois (Código de Comércio, art. 1298-A; Código Federal de Processo Civil, art. 210-A; Código Nacional de Processo Civil e Familiar, art. 348).
Por eso cada copia usa estándares abiertos que cualquiera puede comprobar sin confiar en nosotros: huella SHA-256, sello de tiempo RFC 3161 de un tercero, OpenTimestamps sobre Bitcoin y la copia independiente de Ghostarchive.
Não é uma ata notarial nem uma constância de conservação NOM-151. Se precisar dela para um processo, a mesma impressão pode ser respaldada por elas. Escreva-nos com o fólio.
Ficha
Sobre la publicación
Dados
- Conta
- @LillyTellez · X
- Publicada
- 25 de novembro de 2025
- Analisada pela última vez
- 11 de novembro de 2026
- Turing
- 2,8 (o atual)
- Estado
- On-line
Versões guardadas
- 100Versão 1 · 11 de novembro de 2026 · 49 palavras
Cada vez que alguém analisa a matéria, nós a lemos de novo. Se o veículo a mudou, guardamos uma versão nova e comparamos.
Você é do veículo?
Se você trabalha no veículo ou assinou a matéria e acha que a análise tem um erro, peça uma revisão: damos um número de protocolo e respondemos por escrito em 10 dias úteis.
Solicitar uma revisãoContinue explorando
A análise é automática: pode se enganar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Para proteger as pessoas dos casos, nesta página não aparece seu nome de registro. Como avaliamos.