Recorri2 recorri2.com
Baño Turco: exhibicionismo, romance y sensualidad .
Para adsojesus ·
ABC Termo impreciso
… de un pequeño grupo de personas que lo único que les une es su preferencia sexual1 (ver entrada 1 na análise).
Análise de a matéria
Baño Turco: exhibicionismo, romance y sensualidad .
Recorri2 · publicada em 31 de março de 2006
O mais importante
O que aconteceu?
Má notícia para a comunidade
Fala de um assassinato.
Turing diz isso ao ler o bilhete.
Como o veículo de comunicação contou a história?
92de 100
Muito boa
A matéria usa uma linguagem respeitosa. Não nomeia a identidade da pessoa nem o contexto da violência por preconceito.
O que convém mudar
El 92 es por como ele escreveu, não porque seja uma boa notícia.
O que eu posso fazer?
Guardamos uma prova de que ela existiu tal como a lemos · Número CC-YC3W-DRC4
Análisis preliminar: Turing aún no termina de revisar esta nota y la completará solo en cuanto pueda.
Nesta página
La nota, en resumen
Qué hizo bien y qué hizo mal
Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en Recorri2.
Lo que hizo bien
Turing no encontró aciertos de perspectiva en la nota.
Lo que hizo mal
Nada que corregir en su forma de nombrar.
Las frases que marcó Turing
Citas breves de la nota de Recorri2, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.
¿Quieres leer la nota completa? Está en la página de Recorri2. Así también apoyas al medio que la publicó.
Leer en recorri2.com (abre em uma nova aba)O que mudar e o que está bom
Lo que conviene cambiar y lo que hace bien
Cada señalamiento dice por qué lo marcamos y cómo decirlo mejor. Cómo se calculó el 92 está en Para saber mais.
92de 100
Muito boa
- Respeitosa
A matéria usa uma linguagem respeitosa. Não nomeia a identidade da pessoa nem o contexto da violência por preconceito.
Matéria informativaRelata fatos. Revisamos que os conte com respeito e sem morbidez.
Texto de 2006 (fecha de publicación). Los términos de su época se explican, pero no restan.
Analisada com o Turing v3.0 · O que mudou
A IA não participou desta matéria: ela foi avaliada só pelas regras do Turing.
- Google Gemini: não precisa
- OpenAI GPT-OSS no Groq: sem necessidade
- Claude da Anthropic: não precisa
O que tira pontos
A barra cresce com o peso de cada problema na nota. Vazia quer dizer sem apontamentos.
Termos depreciativos
Sem apontamentos
Nome e gênero
Sem apontamentos
Culpa a vítima
Sem apontamentos
Sensacionalismo
Sem apontamentos
Discurso hostil
Sem apontamentos
Termos imprecisos
Sem apontamentos
O que soma
O que a matéria faz bem. Compensa uma parte do que tira pontos, nunca tudo.
Perspectiva de gênero e direitos
0 acertos
Linguagem inclusiva
100%
Como chegamos a 92 de 100
- Toda matéria começa com100
- Não nomeia a identidade nem o contexto−8
- Classificação92
Esta matéria é fonte de um caso do registro. Revisamos se nomeia Hugo Rico com seu nome e seu gênero, como diz o registro. O nome de registro nunca é exibido.
Turing relacionou com o que o site já sabe
- Hugo Rico · Registro de memória
O que convém mudar
-
Términos imprecisos · termo de sua época · não tira pontos
…de personas que lo único que les une es su preferencia sexual. · “Esta es la primera vez que formo…
Ver no texto Por que apontamos: O artigo 1 da Constituição e os critérios da Suprema Corte anteriores a 2015 dizem «preferências sexuais»; hoje a Suprema Corte, em seu Protocolo de 2022, e a Corte Interamericana usam «orientação sexual». Em um documento de anos atrás era o termo habitual, então não tira pontos; apontamos para que você saiba como se diz hoje. Use «orientação sexual»: não é uma opção nem uma preferência. Dizpreferencia sexualMelhor dizerORIENTAÇÃO SEXUAL
O que ele diz é verdade?
O que a nota diz é verdade?
A Turing compara os números, as leis e os casos que você menciona com o que temos documentado. Não dizemos "falso": se algo não bater, mostramos as evidências para você.
Turing está comparando lo que afirma la nota con el Memorial, la sección Congresos y gobiernos y verificaciones publicadas…
Viu um erro?
Esta análise está correta?
Sua resposta treina o Turing e melhora a nota.
Para responder, você tem que Iniciar sessão: para que suas correções permaneçam em seu acompanhamento.
Um dado está incorreto
Uma pessoa, uma data, um número ou uma posição que não correspondem. Fale conosco e vamos verificar.
Comunicar um dadoSou do meio
Se você trabalha no veículo ou assinou a matéria e acha que a análise tem um erro, peça uma revisão: damos um número de protocolo e respondemos por escrito em 10 dias úteis.
Solicitar uma revisãoPara saber mais
Cómo se calculó el 92O que resta e o que se soma, a versão de Turing e se uma IA ajudou
Isso pode ser visto em "O que mudar e o que está bom".
A provaCopia guardada con folio CC-YC3W-DRC4, su certificado y su valor legal
A prova
Cópia certificada
A prova de que esta matéria existiu tal como Turing a leu, mesmo que depois a alterem ou apaguem.
Constância de existência na internet
Número CC-YC3W-DRC4
Vigente e verificável Selada em 13 de novembro de 2026, 19:50:35 (horário do centro do México)
Escaneie para verificar
- 1. Cópia e impressão digital (pronto) Guardamos o que Turing leu e tiramos sua impressão SHA-256.
- 2. Carimbo de tempo RFC 3161 (pronto) Um terceiro independente (FreeTSA) assinou a impressão em 13 de novembro de 2026, 19:50:35 (horário do centro do México).
- 3. Âncora no Bitcoin (pronto) A impressão está nos calendários do OpenTimestamps; fica em um bloco do Bitcoin em algumas horas.
- 4. Cópia no Internet Archive (em andamento) Está sendo guardada; o link aparece quando confirmamos que existe.
- 5. Vigilância (em andamento) Revisamos de vez em quando para saber se a apagam.
INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine
Sendo guardada no archive.org
Turing já a enviou. O link para a cópia aparece aqui assim que confirmarmos no índice do archive.org que ela realmente existe (pode levar algumas horas).
Por que isso lhe dá autenticidade?
- É uma testemunha independente. O Internet Archive é uma biblioteca digital sem fins lucrativos que preserva a web desde 1996. Não tem relação com Memoria y Resistencia nem com quem publicou.
- A cópia é deles, não nossa. O próprio sistema deles a captura, guarda em seus servidores e coloca sua própria data e hora. Nem nós nem quem publicou podemos editá-la ou mudar a data.
- Qualquer pessoa pode verificá-la. Está em um endereço público do web.archive.org que contém a data. Abre sem pedir nossa permissão e pode ser comparada com nossa cópia e sua impressão.
- É uma referência reconhecida. Jornalistas, pesquisadores e advogados a citam com frequência para demonstrar como uma página era em uma data determinada.
- Duas testemunhas que coincidem. Nosso carimbo de tempo e a cópia do Internet Archive são feitos separadamente. Se alguém dissesse que alteramos a cópia, a do archive.org desmente.
Internet Archive e seu logotipo são marcas do Internet Archive. Nós os usamos apenas para indicar onde está a cópia; não é um aval da parte deles.
Impressão digital SHA-256 da cópia
0924325e7dddbc59dce3323a43526e84e83d05e363b2c86caeab34110e519b1d
O Turing a leu diretamente do link público, sem intervenção de pessoas.
Que valor tem como prova?
É uma prova técnica de integridade e de data: demonstra que este conteúdo exato existia naquele momento e que não foi modificado depois. No México, a informação em meios eletrônicos é reconhecida como prova e seu valor depende da confiabilidade do método com que foi gerada e conservada, de que se mantenha íntegra e de que possa ser consultada depois (Código de Comércio, art. 1298-A; Código Federal de Processo Civil, art. 210-A; Código Nacional de Processo Civil e Familiar, art. 348).
Por isso cada cópia usa padrões abertos que qualquer pessoa pode verificar sem confiar em nós: impressão SHA-256, carimbo de tempo RFC 3161 de um terceiro, OpenTimestamps sobre Bitcoin e a cópia independente do Internet Archive.
Não é uma ata notarial nem uma constância de conservação NOM-151. Se precisar dela para um processo, a mesma impressão pode ser respaldada por elas. Escreva-nos com o fólio.
En la sección Congresos y gobiernosA iniciativa e os legisladores que Turing relacionou com a nota
No Memorial
Esta matéria está conectada a histórias que já documentamos.
- É a fonte do Hugo Rico.
DADOS DEMídia, datas e versões salvas
Dados
- Veículo
- Recorri2
- Assinatura
- adsojesus
- Publicada
- 31 de março de 2006
- Analisada pela última vez
- 13 de novembro de 2026
- Turing
- 3,0 (o atual)
- Estado
- On-line
- Lugar dos fatos
- México
Versões guardadas
- 92Versão 1 · 13 de novembro de 2026 · 643 palavras
Cada vez que alguém analisa a matéria, nós a lemos de novo. Se o veículo a mudou, guardamos uma versão nova e comparamos.
Continue explorando
A análise é automática: pode se enganar com a ironia, com citações que a matéria critica ou com textos muito curtos. Para proteger as pessoas dos casos, nesta página não aparece seu nome de registro. Como avaliamos.