Observatoire des médias · Outil
Analysez un article avec Turing
Collez le lien d’un article, d’une publication ou d’un PDF. Nous vous disons si son langage respecte les personnes LGBTTTIQANB+ et ce qui pourrait être mieux écrit.
2,364 articles analysés de 832 médias et comptes · note moyenne 94 · utilisé par 8 personnes
Turing 2,1
Comment fonctionne Turing
Deux couches travaillent ensemble : nos règles attribuent la note et une IA examine les cas douteux. Turing vérifie aussi ce que dit l'article et laisse une copie certifiée de ce qu'il a lu. Tout se passe en quelques secondes.
Vidéo · 6 minutes
Découvrez Turing
Le cœur de Memoria y Resistencia : il relie le Mémorial aux observatoires des médias et législatif. Il analyse, vérifie, classe, surveille, évalue, informe et apprend.
La voir sur YouTube-
1 Collez le lien
D’un article, d’un blog, d’un PDF ou d’une publication sur X, TikTok, YouTube, Facebook ou Instagram. S’il ne peut pas être lu, collez le texte.
-
2 Nous lisons le texte
Nous retirons les menus et les publicités. Nous séparons ce que dit le média des citations, des témoignages, des notes de bas de page et des références.
3 Turing analysev2.1
169 reglas sobre nombre y género, términos que dañan, amarillismo, culpa a la víctima y discurso hostil. Se basan en el Protocolo de la Suprema Corte, CONAPRED, OMS y ONUSIDA.
Il attribue la note- Google Gemini
- GPT-OSS d'OpenAI à Groq
- Claude de Anthropic
Les logos sont des marques de leurs propriétaires ; ils indiquent seulement quelle IA nous utilisons.
Seulement sur les expressions douteuses : elle vérifie s’il s’agit d’une citation, d’une critique ou de la voix du média. Ainsi, nous ne pénalisons pas celles et ceux qui dénoncent.
Elle ne peut que réduire le poidsTuring compare les chiffres, les lois et les cas de l’article, ainsi que ce que disent les organisations et les personnes législatrices qu’il cite, avec le Mémorial et l’Observatoire législatif. Il te montre les preuves.
Ne change pas la note-
4 Votre résultat
Sur une page à part, seulement avec ton article : la note, ce qu’il faut changer, comment mieux l’écrire et ce qu’il dit, vérifié. Si l’IA a examiné quelque chose, nous te disons quoi et pourquoi.
-
5 Copie certifiée
Nous conservons ce que nous avons lu tel quel, avec la date et l'heure scellées par des tiers. Si quelqu'un le supprime ensuite, la preuve de son existence demeure.
Comment ça marche
Étape 5 · Copie certifiée
Ce que nous analysons ne peut pas être effacé
Quand Turing termine, il sauvegarde et certifie la publication tout seul, sans que vous ayez rien à faire. Ainsi, même si une personnalité politique ou un média la supprime ou la modifie, on peut prouver ce qu'elle disait et quand. La supprimer n'améliore pas sa note.
- Empreinte numérique
Nous calculons l'empreinte SHA-256 de ce que nous avons lu. Si une seule lettre change, l'empreinte ne correspond plus.
- Horodatage par un tiers
Un service indépendant (FreeTSA) signe l'empreinte avec la date et l'heure. Personne, pas même nous, ne peut la modifier ensuite.
- Registre public
L'empreinte est aussi ancrée dans la blockchain Bitcoin avec OpenTimestamps, que chacun peut vérifier.
- Copie sur Internet Archive
Nous demandons une copie publique sur archive.org. Si le site ne permet pas de l'enregistrer, comme c'est le cas avec X, nous faisons une copie alternative.
- Surveillance
Nous vérifions régulièrement si la publication est toujours en ligne. Si elle est supprimée, la page l'indique et la copie reste disponible.
Chaque copie dispose d'un certificat public avec numéro de folio, code QR et PDF imprimable. Il sert de preuve que la publication a existé ; il ne remplace pas un acte notarié.
Comment parlent les médias ?
L’Observatoire des médias rassemble tous les articles analysés, le classement de chaque média et compte, les expressions les plus utilisées et les articles que les médias ont corrigés.
Comment nous évaluons
Chaque article commence avec 100 points. Nous retirons des points pour chaque expression blessante et en ajoutons pour ce que l’article fait bien. Nous nous fondons sur le Protocolo OSIEGCS de la Cour suprême et sur les guides pour journalistes d’organisations LGBTTTIQANB+.
- 85Très bon
- 70Bon
- 50Moyen
- 30Insuffisant
- 0Mauvais
- Termes péjoratifs
- Insultes ou mots qui dénigrent les personnes en raison de leur orientation, de leur identité ou de leur expression de genre.
- Nom et genre
- Désigner la personne par un nom ou un genre qui ne sont pas les siens, ou traiter son identité comme un déguisement.
- Blâme la victime
- Explications qui justifient la violence ou stigmatisent la victime.
- Sensationnalisme
- Adjectifs et détails morbides qui cherchent à choquer plutôt qu'à informer.
- Discours hostile
- Expressions qui présentent les personnes LGBTTTIQANB+ comme une menace, une maladie ou un péché.
- Termes imprécis
- Mots obsolètes ou incorrects qui ont une alternative précise.
- Perspective de genre et de droits
- Nommer l’identité de la personne, la violence motivée par les préjugés, l’exigence de justice et celles et ceux qui l’accompagnent.
- Langage inclusif
- Nommer toutes les personnes (« la ciudadanía », « las y los vecinos ») au lieu du masculin générique.
C'est un outil automatique. Il peut se tromper avec l’ironie, les citations que l’article critique ou les textes très courts. Utilisez-le comme guide et relisez toujours le texte complet. Les expressions dans une citation textuelle pèsent moins, et celles que l’article rejette (« ce n’était pas un crime passionnel ») ne retirent rien.
2026 Memoria y Resistencia, une initiative de Nodo Cívico. L’analyse est effectuée sur nos serveurs ; ses critères et son code ne sont pas d’utilisation libre.