Congreso de la Ciudad de México
III Legislatura (2024–2027)
Site oficial (abre em outra aba) Transparência 70/100 · Média
Congresso da União
Congressos estaduais
Seguimos cada iniciativa, punto de acuerdo y posicionamiento sobre los derechos de las personas LGBTTTIQANB+ en la III Legislatura del Congreso de la Ciudad de México: quién lo presentó, a qué comisión llegó y cuánto tiempo lleva esperando un dictamen.
Última atualização dos registros: 17 de outubro de 2026
Cada instrumento con el tiempo que lleva en el Congreso. Las marcas de 45 y 90 días hábiles indican cuándo una iniciativa empieza a rezagarse y cuándo la consideramos en la congeladora. Como calculamos.
Mostrando 1 de 1 instrumento que coinciden con tu búsqueda.
Apresentar não é o mesmo que alcançar. Uma reforma aprovada muda a lei; uma exortação apenas pergunta. É por isso que separamos cada tipo de instrumento e avaliamos os resultados, não apenas a quantidade. Dizemos apenas o que se segue a este observatório, não toda a atividade do Congresso.
40 Em seguimento 5 aprovado · 32 na geladeira
Eles propõem criar ou alterar uma lei, um código ou a Constituição. Se aprovadas e publicadas, vinculam todas as autoridades. É o instrumento de maior alcance e mais difícil de realizar: precisa de um parecer da comissão e de uma votação do Plenário.
52 Em seguimento 22 aprovado · 29 na geladeira
Eles pedem uma autoridade para fazer algo ou consertar uma posição do Congresso. Eles não mudam nenhuma lei ou vinculam legalmente: sua força é política. Eles geralmente são aprovados com mais facilidade, às vezes no mesmo dia.
4 em acompanhamento
Pronunciamentos nos estandes ou na mídia. Registram cargo, mas não são votados nem produzem efeitos legais.
Trabalho legislativo ou simulação? Apresentar muitas exortações e posicionamentos sem qualquer iniciativa legislativa, ou apresentar iniciativas e deixá-las no freezer, dá visibilidade mas não altera direitos. Promover uma iniciativa também é responsabilidade de quem a apresenta: fazer lobby na comissão, pedir que ela seja governada e obter os votos. É por isso que marcamos esses sinais na avaliação.
Apresentar uma proposta é fácil; obtê-la aprovada dá trabalho: convencer o comitê, pedir que seja revisada e obter os votos.
Assim é ordenado: 1) mais leis aprovadas; 2) se empatarem, mais pontos de conquista (cada proposta adiciona seu peso por seu resultado: uma nova lei ou reforma constitucional aprovada vale 3, uma reforma aprovada 2, uma exortação aprovada 1; aquelas que avançam adicionam uma parte); 3) se eles continuarem empatando, melhor classificação. A pontuação (0-100) mede a eficácia - o quão bem você se saiu, em média.
2 de 2 propostas de lei aprovadas
2 leis aprovadas · 5 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novasDiana Sánchez BarriosAção afirmativa LGBTTTIQANB+
1 de 11 propuestas de ley aprobadas · 8 exhortos aprobados
1 lei aprovada · 11,2 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas1 de 1 propuesta de ley aprobada
1 lei aprovada · 3 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas1 de 1 propuesta de ley aprobada · 1 exhorto aprobado
1 lei aprovada · 3 pontos de conquista
Miguel Angel Macedo EscartínAção afirmativa LGBTTTIQANB+
0 de 3 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados
0 leis aprovadas · 5,7 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novas0 de 4 propuestas de ley aprobadas · 5 exhortos aprobados
0 leis aprovadas · 5 pontos de conquista
Impulsiona reformas constitucionais ou leis novasApresentar não é suficiente: você também tem que pressionar a comissão e obter os votos. Aqui estão aqueles que têm propostas que ultrapassaram o prazo legal sem revisão e nenhuma aprovada. Não é o mesmo que ser contra: por isso aparecem em amarelo. O número 1 é quem tem mais congeladas. 10 pessoas en total, 9 con todas sus propuestas congeladas.
Ver a metodologia completa, com exemplos e fontes acadêmicas
1. Nem todas as propostas valem o mesmo. Uma reforma da Constituição ou uma nova lei pesa 3; uma reforma de uma lei ou código, 2; uma exortação ou ponto de acordo, 1, e um posicionamento, 0,5. É uma adaptação do Índice de Transcendência Multidimensional (Bárcena, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2019), que distingue as propostas de alto impacto das simbólicas.
2. Importa o que aconteceu com cada uma. Soma aprovada 100; revisada pela comissão, 60; pontual, 35; atrasada, 15; rejeitada, 5, e congelada, 0. A classificação é a média, dando a cada proposta o peso de sua importância. As posições não são votadas, por isso não entram na classificação.
3. Cores. Verde: alcança resultados. Azul: suas propostas avançam. Amarelo: Apresentou, mas suas propostas estão congeladas ou paradas (falta de ímpeto, não necessariamente má-fé). Vermelho: propostas enviadas ou endossadas contra de direitos LGBTTTIQANB+. Cinza: permaneceu em silêncio, não apresentando nem endossando nada.
4. Aliadas que impulsionam e aliadas que acompanham. Enviar uma proposta vale duas vezes mais do que assiná-la em apoio. Quem apresenta contas dirige a pauta; quem apenas assina, apresenta exortações ou se posiciona, a acompanha.
70 ou mais: efetivo · 45 a 69: adiantamentos · 25 a 44: espera · menos de 25: enviado, sem progresso. Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue, não todo o seu trabalho legislativo. Medimos o progresso no Congresso; se uma lei for seguida mais tarde, na vida das pessoas, ela requer uma avaliação de impacto ex post como a que propõe a Transparencia Mexicana (2023).
Primeiro aqueles que conseguiram que suas contas fossem aprovadas; depois, por classificação. Conte apenas os instrumentos que a pessoa enviou (não endossos). “Aprovado” significa que o Plenário votou a favor por maioria ou já foi publicado.
| Pessoa | Projetos de lei | Aprovaram para ela | Parec. | Engavetadas | Exortações | Posic. | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alberto Martínez Urincho Morena | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Miriam Valeria Cruz Flores Morena | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Miriam Saldaña Chairez PT | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 (0) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Diana Sánchez Barrios Sem partido | 11 | 1 | 1 | 9 | 15 (8) | 2 | |
| Cecilia Vadillo Obregón Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Leticia Haro Jiménez Sem partido | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Movimiento Ciudadano | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (1) | 0 | 100/100 · Dinheiro |
| Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 (2) | 0 | 50/100 · Avanza |
| Miguel Angel Macedo Escartín Morena La mayoría de sus iniciativas de ley están detenidas |
3 | 0 | 0 | 2 | 8 (5) | 1 | |
| Esther Silvia Sánchez Barrios Sem partido | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (1) | 0 | |
| Alberto Vanegas Arenas Morena Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
4 | 0 | 0 | 4 | 6 (5) | 0 | |
| Ana Luisa Buendia García Morena | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 (1) | 0 | |
| Victor Gabriel Varela López Morena | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Elizabeth Mateos Hernández Morena | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Paula Alejandra Pérez Cordova Verde Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
2 | 0 | 0 | 2 | 2 (1) | 0 | |
| Rebeca Peralta León Verde Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
3 | 0 | 0 | 3 | 1 (1) | 0 | |
| Jannete Elizabeth Guerrero Maya PT Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
3 | 0 | 0 | 3 | 20 (2) | 1 | |
| Leonor Gómez Otegui Morena Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
2 | 0 | 0 | 2 | 1 (0) | 0 | |
| Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Morena Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
3 | 0 | 0 | 3 | 0 (0) | 0 | |
| Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Morena Todas as suas iniciativas de lei estão na geladeira |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 (0) | 0 | |
| Diana Barragán Sánchez PT | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 (0) | 0 | |
| Claudia Nelí Morales Cervantes Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Lizzette Salgado Viramontes PAN | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 | |
| Manuel Talayero Pariente Verde | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| María del Rosario Morales Ramos Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 (0) | 0 | |
| Raúl de Jesús Torres Guerrero PAN | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 (0) | 0 |
Instrumentos em que a pessoa figura como autora ou coautora.
Diana Sánchez Barrios Sem partido
28 instrumentos apresentados
24 instrumentos apresentados
Miguel Angel Macedo Escartín Morena
12 instrumentos apresentados
Alberto Vanegas Arenas Morena
10 instrumentos apresentados
4 instrumentos apresentados
Rebeca Peralta León Verde
4 instrumentos apresentados
3 instrumentos apresentados
Ana Luisa Buendia García Morena
3 instrumentos apresentados
Acessões: delegações que assinaram em apoio a um instrumento apresentado por outra pessoa.
Sem adesões registradas.
Cada instrumento conta uma vez para cada parte de sua autoria e uma vez para cada parte que aderiu. O mesmo instrumento pode ser adicionado a várias partidas.
| Partido | Apresentados | Adesões |
|---|---|---|
| Morena | 36 | 0 |
| Sem partido | 30 | 0 |
| PT | 25 | 0 |
| Verde | 7 | 0 |
| PAN | 2 | 0 |
| Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación | 1 | 0 |
| Movimiento Ciudadano | 1 | 0 |
Quem colocou seu nome a favor de nossos direitos neste congresso, e quem contra.
Impulsiona: apresentou iniciativas de lei a favor. Acompanha: só assinou em apoio, apresentou exortações ou se posicionou. Não aliada ou aliado: apresentou ou apoiou pelo menos uma proposta contra. Silêncio: em exercício, sem apresentar nem apoiar nenhuma proposta sobre estes direitos.
Ordenado por pontos: cada proposta a favor adiciona seu peso (3, 2, 1 ou 0,5, dependendo do escopo) e vale metade se você apenas a assinou em apoio.
Diana Sánchez BarriosAção afirmativa LGBTTTIQANB+ Impulsiona
Presentó 11 iniciativas de ley · 17 exhortos o posicionamientos · 40 pts
Jannete Elizabeth Guerrero Maya Impulsiona
Presentó 3 iniciativas de ley · 21 exhortos o posicionamientos · 26,5 pts
Alberto Vanegas Arenas Impulsiona
Presentó 4 iniciativas de ley · 6 exhortos o posicionamientos · 17 pts
Miguel Angel Macedo EscartínAção afirmativa LGBTTTIQANB+ Impulsiona
Presentó 3 iniciativas de ley · 9 exhortos o posicionamientos · 15,5 pts
Rebeca Peralta León Impulsiona
Presentó 3 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 8 pts
Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra Impulsiona
Presentó 3 iniciativas de ley · 7 pts
Paula Alejandra Pérez Cordova Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 7 pts
Leonor Gómez Otegui Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 5 pts
Alberto Martínez Urincho Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Brenda Fabiola Ruíz Aguilar Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 5 pts
Victor Gabriel Varela López Impulsiona
Presentó 2 iniciativas de ley · 4 pts
Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 4 pts
Ana Luisa Buendia García Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 2 exhortos o posicionamientos · 4 pts
Diana Barragán Sánchez Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Esther Silvia Sánchez Barrios Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Miriam Valeria Cruz Flores Impulsiona
Presentó 1 iniciativa de ley · 1 exhorto o posicionamiento · 3 pts
Claudia Nelí Morales Cervantes Impulsiona
Introduziu 1 conta · 3 pts
Miriam Saldaña Chairez Impulsiona
Introduziu 1 conta · 3 pts
Manuel Talayero Pariente Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
María del Rosario Morales Ramos Impulsiona
Introduziu 1 conta · 2 pts
Cecilia Vadillo Obregón Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Elizabeth Mateos Hernández Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Leticia Haro Jiménez Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Lizzette Salgado Viramontes Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Luisa Fernanda Ledesma Alpizar Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Raúl de Jesús Torres Guerrero Acompanha
Presentó 1 exhorto o posicionamiento · 1 pts
Não registramos propostas contra direitos no que acompanhamos.
Eles não apresentaram ou assinaram nenhuma proposta de apoio, mesmo em questões difíceis. O silêncio também é uma postura.
“Sem partido”: deputados sem partido ou grupo parlamentar, ou sem partido no documento oficial. As nomeações independentes são contadas separadamente. Toque numa correspondência para ver o respetivo perfil.
Contamos apenas as propostas sobre direitos LGBTTTIQANB+ que este observatório segue e as assinaturas de apoio nelas registradas; não inclui votos no Plenário.
Quién ocupa un lugar por acción afirmativa o se identifica como parte de la comunidad, y si su actuar coincide con esa representación.
Una acción afirmativa es una medida temporal que abre un espacio a un grupo históricamente discriminado para corregir esa desigualdad. Vigilamos que ese espacio se use: quien llegó así debería impulsar o al menos acompañar las propuestas a favor de nuestros derechos. Como medimos.
Apresentaram iniciativas de lei a favor dos nossos direitos.
28 a favor · 40 pts
12 a favor · 15,5 pts
Marca-se quando uma pessoa que chegou por ação afirmativa acumula 2 ou mais sinais diferentes. Es una alerta para vigilar, no una sentencia: varias personas impugnadas fueron confirmadas por los tribunales.
Nunca usamos estereótipos (estado civil, aparência ou expressão de gênero) como sinal.
Solo incluimos a quien la autoridad electoral registró por acción afirmativa o a quien se identificó públicamente; nunca lo suponemos. «Votó en contra» aparece solo cuando una fuente pública documenta el voto, porque la mayoría de los congresos no publica sus votaciones nominales.
Las acciones afirmativas nacen de acuerdos del INE y sentencias del Tribunal Electoral (INE/CG18/2021, INE/CG527/2023, SUP-JDC-338/2023, INE/CG625/2023) y de sus equivalentes estatales. Consulte os acordos · Falta alguém ou há um erro?
Contamos los días hábiles (de lunes a viernes) desde que un instrumento se presenta hasta que la comisión lo dictamina. Señalamos rezago a los 45 y congeladora a los 90.
Fundamento: Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, art. 260: todo asunto turnado debe resolverse en 45 días hábiles desde su recepción formal, salvo prórroga fundada aprobada por el Pleno o la Comisión Permanente por un término adicional de la misma duración; art. 262: la prórroga es de hasta 45 días hábiles más y solo una vez (máximo 90 días hábiles). Según la reforma del 31-05-2026 al art. 260, los asuntos que no se resuelvan en esos plazos se tienen por concluidos, salvo que haya excitativa (arts. 109 y 263: turno a Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias por hasta 30 días naturales y luego consulta al Pleno). Las proposiciones con punto de acuerdo deben dictaminarse antes de que termine cada periodo ordinario (art. 261). La Ley Orgánica del Congreso (art. 81) prevé que el Pleno amplíe el plazo y, si lo niega, se emita una excitativa. Texto consultado: versión vigente publicada en el portal del Congreso, con última reforma aprobada por el Pleno el 31-05-2026. Consultar a lei (abre em outra aba)
Texto vigente consultado: última reforma publicada em 31 de maio de 2026.
Registramos cada dado do Diário Oficial e dos documentos oficiais do Congresso. Se você encontrar um erro, escreva para nós. Quanto publica cada congresso? Consulte o índice de transparência.
O Plenário a aprovou ou já foi publicada.
A comissão já emitiu um parecer; o Plenário deve votar ou o processo deve ser concluído.
Tiene 45 días hábiles o menos desde su presentación y aún no se dictamina.
Lleva más de 90 días hábiles sin dictamen: está detenida.
O processo terminou sem aprovação.
Descubra quem compõe cada comissão, quais iniciativas estão pendentes e como contatá-las.
