Toutes les statistiques au même endroit
Données ouvertes
Rapport croisé Mémorial, médias et congrès, croisés
Les chiffres de Memoria y Resistencia en un seul endroit : les cas que nous documentons, la manière dont parlent les médias et ce que font les congrès. Choisissez quoi voir, comparez des années ou créez votre propre graphique. Derrière chaque chiffre, il y a une personne avec un nom : découvrez son histoire dans le mémorial.
Comment la violence, la presse et les congrès sont-ils liés ?
Un seul rapport avec le Mémorial, le Observatoire des médias et l' Observatoire législatif : combien de personnes nous avons perdues, comment la presse l’a raconté et ce qu’ont fait les congrès pendant la même période.
- personnes dans le Mémorial · 2025 y 2026
- 127
- articles analysés · note moyenne de 94 sur 100
- 1,449
- propositions favorables présentées · dans 34 congrès
- 494
- propositions adoptées pendant la période
- 132
- des personnes ont un article analysé
- 91%
- déclarations contre dans la presse · 6 pour
- 11
Ce que montrent les données
- Pour 10 personnes dans le Mémorial en 2025 et 2026, les congrès ont présenté 38,9 propositions favorables et en ont adopté 10.4.
- Il y a eu 13 propositions contre ces droits.
- 91% des personnes du Mémorial ont au moins un article analysé dans l’Observatoire des médias ; 12 n’en ont aucun.
- Les articles sur des cas du Mémorial obtiennent 96 sur 100, soit 3 points de plus que le reste des articles sur la population LGBTTTIQANB+ (93).
- Quand ils parlent d’une personne du Mémorial, 11.0% des articles se trompent sur son nom ou son genre (dans le reste, 4,5 %).
- Dans la couverture des femmes trans, travesties et muxes, 13.2% des articles se trompent sur leur nom ou leur genre.
- Dans les articles, les parlementaires se sont exprimés 6 fois pour et 11 contre (déclarations confirmées uniquement).
- Seulement 0% des propositions présentées pendant la période apparaissent dans la presse avec une déclaration d’un ou d’une parlementaire.
Mois par mois : violence, presse et congrès
Les barres représentent les personnes du Mémorial et les propositions présentées chaque mois ; la ligne, les articles analysés (échelle de droite).
Voir le tableau de données
| Mois | Personnes | Articles | Propositions | Adoptées | Déclarations |
|---|---|---|---|---|---|
| nov 2026 | 0 | 1,001 | 0 | 0 | 2 |
| oct 2026 | 11 | 104 | 11 | 4 | 4 |
| sep 2026 | 5 | 26 | 15 | 4 | 0 |
| ago 2026 | 5 | 24 | 10 | 0 | 0 |
| jul 2026 | 9 | 45 | 13 | 3 | 4 |
| jun 2026 | 7 | 37 | 31 | 11 | 10 |
| may 2026 | 5 | 23 | 21 | 5 | 0 |
| abr 2026 | 9 | 26 | 29 | 6 | 0 |
| mar 2026 | 9 | 17 | 27 | 29 | 0 |
| feb 2026 | 5 | 11 | 39 | 5 | 0 |
| ene 2026 | 3 | 9 | 14 | 3 | 0 |
| dic 2025 | 3 | 21 | 16 | 5 | 0 |
| nov 2025 | 6 | 11 | 25 | 7 | 0 |
| oct 2025 | 2 | 3 | 13 | 2 | 0 |
| sep 2025 | 3 | 9 | 26 | 3 | 0 |
| ago 2025 | 12 | 24 | 18 | 3 | 0 |
| jul 2025 | 4 | 14 | 21 | 4 | 0 |
| jun 2025 | 14 | 18 | 50 | 16 | 0 |
| may 2025 | 3 | 6 | 40 | 11 | 0 |
| abr 2025 | 0 | 2 | 46 | 3 | 0 |
| mar 2025 | 2 | 2 | 16 | 3 | 0 |
| feb 2025 | 2 | 1 | 18 | 5 | 0 |
| ene 2025 | 8 | 15 | 8 | 0 | 0 |
État par État
Où les cas ont eu lieu, combien la presse les a couverts et ce qu’a fait le congrès de cet État pendant la même période. Touchez un État pour voir sa fiche.
Personnes et propositions par État
| État | Personnes | Par million et par an | Avec article | Note de la couverture | Propositions favorables | Adoptées | Au point mort | Contre | Déclarations pour / contre | Signaux |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puebla | 16 | 1.32 | 13 (81%) | 96 | 46 | 11 | 26 | 0 | 2 / 11 | Signaux contre |
| Guerrero | 11 | 1.69 | 11 (100%) | 95 | 13 | 4 | 4 | 0 | 0 / 0 | |
| Mexico | 10 | 0.59 | 10 (100%) | 95 | 83 | 23 | 55 | 0 | 0 / 0 | |
| État de Mexico | 10 | 0.32 | 8 (80%) | 93 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 / 0 | |
| Chihuahua | 9 | 1.31 | 9 (100%) | 94 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 / 0 | |
| Veracruz | 7 | 0.47 | 7 (100%) | 94 | 9 | 2 | 4 | 0 | 3 / 0 | |
| Jalisco | 7 | 0.46 | 7 (100%) | 96 | 8 | 1 | 3 | 1 | 0 / 0 | Signaux contre |
| Guanajuato | 6 | 0.53 | 5 (83%) | 99 | 22 | 2 | 2 | 0 | 0 / 0 | |
| Morelos | 6 | 1.65 | 6 (100%) | 97 | 8 | 2 | 4 | 1 | 0 / 0 | Signaux contre |
| Michoacán | 5 | 0.57 | 5 (100%) | 98 | 19 | 3 | 10 | 1 | 0 / 0 | Signaux contre |
| Tabasco | 5 | 1.13 | 4 (80%) | 96 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 / 0 | |
| Sinaloa | 4 | 0.72 | 4 (100%) | 96 | 17 | 1 | 8 | 0 | 0 / 0 | |
| Oaxaca | 3 | 0.39 | 2 (67%) | 92 | 14 | 3 | 9 | 0 | 0 / 0 | |
| Chiapas | 3 | 0.29 | 2 (67%) | 99 | 10 | 5 | 0 | 5 | 0 / 0 | Signaux contre |
| Nuevo León | 3 | 0.28 | 3 (100%) | 96 | 10 | 0 | 3 | 1 | 0 / 0 | Signaux contre |
| Baja California | 3 | 0.43 | 3 (100%) | 96 | 9 | 5 | 3 | 0 | 0 / 0 | |
| Colima | 3 | 2.23 | 3 (100%) | 99 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 / 0 | |
| Hidalgo | 2 | 0.35 | 1 (50%) | 97 | 18 | 6 | 10 | 0 | 0 / 0 | |
| Tamaulipas | 2 | 0.31 | 1 (50%) | 100 | 13 | 10 | 4 | 1 | 0 / 0 | Signaux contre |
| Durango | 2 | 0.59 | 2 (100%) | 96 | 6 | 3 | 1 | 0 | 0 / 0 | |
| Quintana Roo | 2 | 0.58 | 2 (100%) | 96 | 5 | 2 | 4 | 0 | 0 / 0 | |
| Campeche | 2 | 1.17 | 2 (100%) | 89 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 / 0 | |
| Baja California Sur | 1 | 0.68 | 1 (100%) | 98 | 9 | 4 | 4 | 0 | 0 / 0 | |
| Coahuila | 1 | 0.17 | 0 (0%) | – | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 / 0 | Sans articles |
| Yucatán | 1 | 0.23 | 1 (100%) | 100 | 5 | 3 | 1 | 0 | 0 / 0 | |
| Querétaro | 1 | 0.23 | 1 (100%) | 100 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 / 0 | |
| Nayarit | 1 | 0.44 | 1 (100%) | 93 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 / 0 | |
| Sonora | 1 | 0.18 | 1 (100%) | 99 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 / 0 | |
| San Luis Potosí | 0 | – | – | – | 11 | 2 | 2 | 2 | 0 / 0 | Signaux contre |
| Aguascalientes | 0 | – | – | – | 9 | 0 | 3 | 0 | 0 / 0 | |
| Tlaxcala | 0 | – | – | – | 7 | 0 | 7 | 0 | 0 / 0 | |
| Zacatecas | 0 | – | – | – | 4 | 1 | 3 | 0 | 0 / 0 | |
| Congrès de l'Union | 127 (tout le pays) | – | 115 | 96 | 115 | 29 | 73 | 1 | 0 / 0 |
Sin propositions Il a des cas dans le Mémorial et son congrès n’a présenté aucune proposition favorable pendant la période. Sans articles Aucun de ses cas n’a d’article analysé dans l’Observatoire des médias. Signaux contre Des propositions contre les droits ont été présentées ou ses parlementaires se sont exprimés contre plus souvent que pour (au moins deux fois).
Le Mémorial dans la presse
Les personnes du Mémorial ont-elles des articles ?
Personnes de la période ayant au moins un article analysé parmi les sources de leur cas.
Voir le tableau de données
| Avec au moins un article analysé | 115 |
|---|---|
| Sans article analysé | 12 |
Comment les cas sont racontés
Pourcentage d’articles présentant chaque trait : ceux qui parlent d’une personne du Mémorial (319) face au reste des articles de la période (1 131).
Voir le tableau de données
| Caractéristique | Sur des cas | Reste |
|---|---|---|
| Note moyenne | 96 | 93 |
| Respectueux (70 ou plus) | 98.1% | 97.4% |
| Avec une perspective de genre | 40.4% | 17.5% |
| Sensationnalistes | 0.6% | 0.0% |
| Se trompent de nom ou de genre | 11.0% | 4.5% |
| Blâment la victime | 0.6% | 0.7% |
| Au langage agressif | 0.3% | 1.1% |
Couverture selon l’identité de genre des personnes du Mémorial
| Identité | Personnes | Avec article | Articles | Note moyenne | Se trompent sur leur nom ou leur genre |
|---|---|---|---|---|---|
| Femmes trans, travesties et muxes | 80 | 76 (95%) | 235 | 95 | 13.2% |
| Hommes cis | 38 | 33 (87%) | 91 | 97 | 7.7% |
| Inconnu | 5 | 4 (80%) | 12 | 91 | 16.7% |
| Femmes cis | 2 | 1 (50%) | 4 | 100 | 0.0% |
| Personnes non binaires | 1 | 1 (100%) | 1 | 100 | 0.0% |
| Autres identités | 1 | 0 (0%) | 0 | – | – |
Les congrès et la presse, thème par thème
Ce qui est proposé, ce qui est adopté et ce qui est dit contre
Propositions présentées pendant la période, adoptées pendant la période et déclarations contre dans la presse, par thème.
Voir le tableau de données
| Thème | Pour | Contre | Adoptées | Déclarations pour | Déclarations contre | Peu d’intérêt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Identité de genre des enfants et adolescent·es trans | 16 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Reconnaissance de l’identité de genre | 100 | 5 | 17 | 0 | 0 | 0 |
| Mariage pour tous et unions | 12 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Interdiction des thérapies de conversion (ECOSIG) | 22 | 2 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| Crimes de haine et transféminicides | 35 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Non-discrimination fondée sur l’orientation ou l’identité | 225 | 1 | 63 | 0 | 0 | 0 |
| Familles diverses, adoption et filiation | 13 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Actions positives et représentation politique | 6 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Santé intégrale, VIH et soins trans | 179 | 2 | 46 | 0 | 0 | 0 |
Ce que disent les parlementaires
Déclarations confirmées dans des articles de la période, dont 1 sur un cas du Mémorial.
Voir le tableau de données
| Pour | 6 |
|---|---|
| Contre | 11 |
| Peu d’intérêt | 0 |
| Neutre ou ambiguë | 3 |
Les propositions arrivent-elles dans la presse ?
Propositions présentées pendant la période avec au moins une déclaration d’un ou d’une parlementaire dans un article.
- propositions reprises par la presse
- 2
- sur 507 présentées
- 0%
- parlementaires ayant des déclarations contre
- 5
- propositions favorables au placard
- 250
Chiffres de 2025 et 2026 (à ce jour), calculés le 5 novembre 2026. Que deux chiffres évoluent ensemble ne signifie pas que l’un cause l’autre.
Aller au Mémorial Aller à l’Observatoire des médias Aller à l'Observatoire législatif
Comment lire ces chiffres
Ce rapport croise trois bases de Memoria y Resistencia : le Mémorial (personnes LGBTTTIQANB+ assassinées, disparues ou agressées), l’ Observatoire des médias (articles sur la population LGBTTTIQANB+ analysés avec l’Analyseur) et l’ Observatoire législatif (propositions dans les congrès et ce que disent les parlementaires dans la presse).
Seulement les années dont la base est complète
Une année n’apparaît ici que lorsque les trois bases sont complètes pour cette année-là. Aujourd’hui, ce sont 2025 et 2026, qui correspondent à la législature actuelle. Depuis 2025, la veille est quotidienne et chaque nouvelle année s’ajoute automatiquement ; les années antérieures sont ajoutées quand l’équipe a fini de compléter leurs informations. Ainsi, aucune comparaison ne mélange des années incomplètes.
Comment les données sont reliées
- Personnes du Mémorial : cas publics datés dans la période (décès, faits ou découverte).
- Couverture : une personne a une couverture si au moins une des sources de son cas est un article analysé par l’Observatoire des médias (de n’importe quelle date).
- Articles : seulement les articles sur la population LGBTTTIQANB+, notés et sans compter les copies, selon leur date de publication. La note et les traits sont les mêmes que ceux publiés sur chaque article.
- Propositions : propositions de loi, points d’accord et prises de position présentés pendant la période ; celles adoptées sont comptées selon la date à laquelle la séance plénière les a adoptées ou à laquelle elles ont été publiées. Les propositions contre les droits sont comptées à part.
- Déclarations : seulement celles confirmées par une source officielle ou par deux médias indépendants, selon la date de l’article.
- États : chaque cas compte dans l’État où il a eu lieu et chaque proposition dans le congrès où elle a été présentée. Le Congrès de l’Union est compté à part.
Limites
Que deux chiffres évoluent ensemble ne signifie pas que l’un cause l’autre. Le Mémorial est un registre communautaire avec sous-déclaration : un État avec peu de cas peut être un État où nous documentons moins. Les chiffres de l’année en cours vont augmenter.
Utilisez les données
Les graphiques et tableaux de cette page sont libres : vous pouvez les utiliser, les télécharger en image et les partager. Les données sont publiées sous licence CC BY 4.0 : citez Memoria y Resistencia.
- Créez votre compte ou connectez-vous avec.
- Répondez au questionnaire de départ. Vous pouvez alors utiliser les chiffres en JSON avec votre clé personnelle.
- Demandez le CSV des cas et dites-nous à quoi vous l’utiliserez. Une fois autorisé, le lien apparaît dans Mon compte.