Aller au contenu

Observatoire des médias · Outil

Analyseur d' articles

Pega el enlace de una nota, una publicación o un PDF. Te decimos si su lenguaje respeta a las personas LGBTTTIQANB+ y qué se puede escribir mejor.

1,848 articles analysés de 598 médias et comptes · note moyenne 94 · utilisé par 4 personnes

Quel article voulez-vous analyser ?

Pega el enlace y en unos segundos ves su calificación, qué cambiar y cómo escribirlo mejor. Es gratis y no necesitas cuenta.

Fonctionne avec Articles et blogs PDF X TikTok YouTube Facebook Instagram

Vous avez le document ? Téléversez un PDF

Si el PDF viene de una página (un medio, una organización, una dependencia), pega también su enlace arriba: así el análisis se suma a la estadística de ese medio. Un PDF escaneado (solo imágenes) no tiene texto que leer.

No guardamos datos tuyos: para contar cuántas personas usan el Analizador basta una cookie anónima (un número al azar). Si la nota trata temas LGBTTTIQANB+, guardamos su enlace, una copia del texto y el análisis para la estadística de medios. Si trata otros temas, solo te mostramos el análisis y no guardamos nada. Los PDF que subes se leen al momento y el archivo se descarta.

Cuando una expresión es dudosa (una cita, una crítica, un testimonio), enviamos esa oración, el titular y un poco del texto previo a Google Gemini para saber quién habla. Si la nota parece un caso de violencia y hay dudas, también le enviamos el texto de la nota para que ayude a nuestro equipo a revisarlo. Nunca enviamos tus datos ni los datos que el motor oculta, como el nombre registral o datos de menores.

Moteur v1.6

Cómo funciona el motor

Dos capas trabajan juntas: nuestras reglas ponen la calificación y una IA de Google revisa las dudas. Todo pasa en unos segundos.

  1. 1 Collez le lien

    De una nota, un blog, un PDF o una publicación de X, TikTok, YouTube, Facebook o Instagram. Si no se puede leer, pega el texto.

  2. 2 Leemos el texto

    Quitamos menús y anuncios. Separamos lo que dice el medio de las citas, los testimonios, las notas al pie y las referencias.

3 El motor analizav1.6

Reglas de Memoria y Resistencia

153 reglas sobre nombre y género, términos que dañan, amarillismo, culpa a la víctima y discurso hostil. Se basan en el Protocolo de la Suprema Corte, CONAPRED, OMS y ONUSIDA.

Pone la calificación
Segunda opinión con IA

con Google Gemini

Solo en las expresiones dudosas: revisa si es una cita, una crítica o la voz del medio. Así no castigamos a quien denuncia.

Solo puede quitar peso
4 Tu resultado

En una página aparte, solo con tu nota: la calificación, qué cambiar y cómo escribirlo mejor. Si la IA revisó algo, te decimos qué y por qué.

Comment parlent les médias ?

En el Observatorio de Medios están todas las notas que se han analizado, la clasificación de cada medio y cuenta, las expresiones más usadas y las notas que los medios corrigieron.

Voir les articles analysés

Comment nous évaluons

Cada nota empieza con 100 puntos. Restamos por cada expresión que daña y sumamos por lo que la nota hace bien. Nos basamos en el Protocolo OSIEGCS de la Suprema Corte y en las guías para periodistas de organizaciones LGBTTTIQANB+.

  • 85Très bon
  • 70Bon
  • 50Moyen
  • 30Insuffisant
  • 0Mauvais
Termes péjoratifs
Insultos o palabras que denigran a las personas por su orientación, identidad o expresión de género.
Nom et genre
Nombrar a la persona con el nombre o el género que no son los suyos, o tratar su identidad como un disfraz.
Blâme la victime
Explications qui justifient la violence ou stigmatisent la victime.
Sensationnalisme
Adjectifs et détails morbides qui cherchent à choquer plutôt qu'à informer.
Discours hostile
Expresiones que presentan a las personas LGBTTTIQANB+ como amenaza, enfermedad o pecado.
Termes imprécis
Mots obsolètes ou incorrects qui ont une alternative précise.
Perspective de genre et de droits
Nombrar la identidad de la persona, la violencia por prejuicio, la exigencia de justicia y a quienes la acompañan.
Langage inclusif
Nombrar a todas las personas («la ciudadanía», «las y los vecinos») en lugar del masculino genérico.

C'est un outil automatique. Puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Úsala como guía y revisa siempre el texto completo. Las expresiones dentro de una cita textual pesan menos, y las que la nota rechaza («no fue un crimen pasional») no restan.

2026 Memoria y Resistencia, una iniciativa de Nodo Cívico. El análisis se hace en nuestros servidores; sus criterios y su código no son de uso libre.

Moteur d'analyse v1.6 · 2 novembre 2026

Propuestas para escribirlo mejor, notas en inglés y un motor que aprende

Ahora cada señalamiento puede traer una propuesta de redacción, el motor lee la prensa en inglés que habla de México y cada revisión de la IA ayuda al equipo a afinar las reglas.

  • «Cómo escribirlo mejor»: junto a cada expresión señalada hay un botón que pide a la IA (Google Gemini) otra forma de escribir ese fragmento, con los mismos hechos. Es solo una sugerencia: revísala antes de usarla y no cambia la calificación.
  • Cuando una nota presenta a una mujer trans y luego dice «fue asesinado», «el occiso» o «el fallecido», el motor lo señala como cambio de género. También al revés, con hombres trans. Si la frase habla de otra persona (el agresor, la pareja, un policía), no cuenta.
  • Notas en inglés: el motor reconoce la prensa de otros países que escribe en inglés sobre México y la revisa con reglas propias, basadas en las guías de GLAAD y del AP Stylebook. En el resultado verás «texto en inglés».
  • El motor aprende: cada revisión de la IA y cada aviso de «¿Este señalamiento está mal?» quedan registrados. Cuando una regla falla seguido, el equipo recibe una propuesta para ajustarla y decide si la aplica.

Y una mejora más en esta versión.

Vous voulez en savoir plus ? Crea tu cuenta gratis: te avisamos de cada mejora del motor y guardas tus análisis.

Analyse de l'article

Préparation…

0%

  1. Lire la pageNous ouvrons le lien et isolons le texte de l'article.
  2. Vérifier le langageRespect, nom et genre, sensationnalisme, culpabilisation de la victime et perspective.
  3. Comparer avec le registreSi es un posible caso, buscamos el nombre; si es del tema, la sumamos a la estadística.