Aller au contenu

Analyse de l’article

MARTES CON 68 CRÍMENES VIOLENTOS

Sol Yucatán · publié le 12 mai 2021

L’essentiel

Très bonne rédaction

Sauvegardée et certifiée CC-MXEB-ZKAV

L’article utilise un langage respectueux. Ne donne la parole qu’aux autorités : ni la famille, ni les proches, ni les organisations.

Publié
12 mai 2021
Analysé
6 novembre 2026
État
En ligne
Leer en solyucatan.mx PDF

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Ce que Turing a analysé

Où nous l’avons trouvé

Voici les paragraphes de l'article où nous avons trouvé quelque chose, sans le reproduire en entier. Chaque style de soulignement correspond à un type de constat ; le numéro mène à son explication dans l'analyse, plus bas. Survolez ou touchez une marque pour voir pourquoi nous l'avons signalée.

ABC Sensationnalisme ABC Ce qu’il fait bien ABC Langage inclusif

*En Irapuato, Guanajuato, el reporte de una extremidad humana en un camino de terracería, en communautaires San Javier, llevó las autoridades a encontrar los cuerpos de al menos cinco hombres y una mujer

Guanajuato.- En Irapuato, el reporte de una extremidad humana en un camino privado de terracería, en communautaires San Javier, llevó las autoridades a encontrar los cuerpos de al menos 5 hombres y una mujer. En la zona también había ropa y algunos cartuchos percutidos.

En Salvatierra, entre la colonia Molino de Ávila y communautaires Santo Tomás Huatzindeo, fueron asesinados dos jóvenes. Fue cerca de las 21:00 horas cuando se alertó sobre la existencia de dos jóvenes sin vida de ente 15 y 18 años de edad.

Dentro de una zanja fue localizado el cadáver con huella de violencia de un hombre en avanzado estado de putrefacción2, a decir de las autoridades policiacas el ahora occiso estaba envuelto con un plástico y maniatado3 en Zamora.

A balazos fue asesinado un hombre al exterior de su casa ubicada en la cabecera municipal de Zitácuaro. En la cajuela de un taxi abandonado fueron localizados los cadáveres desmembrados1 de dos mujeres y un hombre.

Asesinan en Ciudad Juárez a una persona transexual; era de Los Cerritos, en Chinameca. Un hombre fue asesinado a balazos frente a su amigo cuando se encontraban en el exterior a una vivienda.

L’analyse complète

Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.

Très bon

  • Langage inclusif
  • Respectueux

L’article utilise un langage respectueux. Ne donne la parole qu’aux autorités : ni la famille, ni les proches, ni les organisations.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2021 date de publication

Analysé avec Turing v2.1 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Leve · 3 señalamientos · resta 8
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 1 point fort
Langage inclusif 100%

Comment lire cette note

  • Tiene 3 detalles amarillistas, visible ci-dessous. Cela retire des points, mais ne suffit pas pour le qualifier d’« article sensationnaliste » : c’est le cas quand le sensationnalisme donne le ton de tout l’article. Dans les statistiques, il compte parmi les articles « avec un détail sensationnaliste ».
  • Pourquoi la note est-elle élevée ? Ce que l’article fait bien, comme nommer l’identité de la personne, donner du contexte ou relayer l’exigence de justice, compense une partie de ce qui retire des points. Cela ne l’efface jamais : un article avec des signalements n’atteint pas 100.
Comment nous arrivons à 94 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Sensationnalisme−8
  3. Perspective de genre et de droits+2
  4. Langage inclusif+5
  5. Ne donne la parole qu’aux autorités−3
  6. Ce qu’il fait bien ne compense qu’une partie de ce qu’il perd−2
  7. Note94

Turing la relacionó con lo que ya sabe el sitio

Qui écoute-t-il ?

  • Autorités3 veces
  • Famille, ami·es et voisin·esNon
  • Collectifs et organisationsNon
  • SpécialistesNon

Il ne donne la parole qu’aux autorités : la version officielle reste la seule. Il convient de chercher la famille, des collectifs ou des spécialistes.

Ce qu’il convient de changer

  1. Sensationnalisme …de Zitácuaro. En la cajuela de un taxi abandonado fueron localizados los cadáveres desmembrados de dos mujeres y un hombre. · Un hombre sin vida fue hallado dentro de unos baños… Le voir dans le texte Détail morbide. La cause du décès suffit, si l’autorité l’a rendue publique.
  2. Sensationnalisme … · Dentro de una zanja fue localizado el cadáver con huella de violencia de un hombre en avanzado estado de putrefacción, a decir de las autoridades policiacas el ahora occiso estaba envuelto con un plástico… Le voir dans le texte Détail morbide qui n’apporte rien à l’information.
  3. Sensationnalisme …a decir de las autoridades policiacas el ahora occiso estaba envuelto con un plástico y maniatado en Zamora. · A balazos fue asesinado un hombre al exterior de su casa ubicada en la… Le voir dans le texte Détail de faits divers. S’il est nécessaire pour comprendre les faits, dites-le une fois et avec sobriété.

Ce qu’il fait bien

  • Utilise « femme trans », « homme trans » ou « personne trans »

Ce que dit l’article, vérifié

En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.

Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...

Observatoire législatif

Les parlementaires, propositions de loi et autres voix que nous avons trouvés dans l’article.

Dans le Mémorial

Cet article est lié à des histoires que nous avons déjà documentées.

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-MXEB-ZKAV

En vigueur et vérifiable Scellée le 6 novembre 2026, 18:05:07 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-MXEB-ZKAV Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 6 novembre 2026, 18:05:07 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive Elle est en cours de conservation ; le lien apparaît dès que nous vérifions qu'elle existe.
  5. 5. Surveillance Nous la vérifions de temps en temps pour savoir si elle est supprimée.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

En cours de sauvegarde sur archive.org

Turing l'a déjà envoyée. Le lien vers la copie apparaît ici dès que nous vérifions dans l'index d'archive.org qu'elle existe vraiment (cela peut prendre quelques heures).

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie a23ad09690b7de5cfa3d041ee254569b8c52dc7d5a1b608ed0dc8a31bd7eb03b

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Voir le certificat Télécharger en PDF Vérifier un autre folio
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?

C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).

C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.

Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.

À propos de la note

Données

Signature
Redaccion
Publié
12 mai 2021
Dernière analyse
6 novembre 2026
Turing
2,1 (l’actuel)
État
En ligne
Lieu des faits
Mexique

Versions conservées

  • 94Version 1 · 6 novembre 2026 · 844 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Vous faites partie du média ?

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.