L’essentiel
Très bonne rédaction
Sauvegardée et certifiée CC-2TJT-64U2
L’article utilise un langage respectueux. Il ne nomme ni l’identité de la personne ni le contexte de violence motivée par les préjugés. Le texte est court : prenez le résultat comme une indication.
- Compte
- JMSRR · Facebook
- Analysé
- 6 novembre 2026
- État
- En ligne
Ce que Turing a analysé
Où nous l’avons trouvé
Estos son los párrafos donde encontramos algo, sin reproducir la publicación completa. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.
ABC Langage inclusif
Jean Saarguez está en Facebook. Únete a Facebook para conectar con Jean Saarguez y otras personas que tal vez conozcas. Facebook da a la gente el poder de compartir y hacer del mundo un lugar más...
Comment elle a été notée
L’analyse complète
Ce qui enlève et ajoute à la note, qui la publication écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.
Très bon
- Respectueux
L’article utilise un langage respectueux. Il ne nomme ni l’identité de la personne ni le contexte de violence motivée par les préjugés. Le texte est court : prenez le résultat comme une indication.
Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.
Année inconnue : nous l’évaluons avec le langage d’aujourd’hui.
Analysé avec Turing v2.1 · Ce qui a changé
L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.
- Google Gemini : pas besoin
- GPT-OSS d'OpenAI à Groq : pas besoin
- Claude de Anthropic : pas besoin
Ce qui retire des points
La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.
Ce qui ajoute des points
Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.
Comment lire cette note
- Il a un détail jaunâtre, visible ci-dessous. Cela retire des points, mais ne suffit pas pour le qualifier d’« article sensationnaliste » : c’est le cas quand le sensationnalisme donne le ton de tout l’article. Dans les statistiques, il compte parmi les articles « avec un détail sensationnaliste ».
- Pourquoi la note est-elle élevée ? Ce que l’article fait bien, comme nommer l’identité de la personne, donner du contexte ou relayer l’exigence de justice, compense une partie de ce qui retire des points. Cela ne l’efface jamais : un article avec des signalements n’atteint pas 100.
Comment nous arrivons à 88 sur 100
- Chaque article commence avec100
- Sensationnalisme−4
- Ne nomme ni l’identité ni le contexte−8
- Note88
Cet article est une source de un cas de l’enregistrement. Nous vérifions s’il nomme Juan Manuel avec son nom et son genre, comme l’indique l’enregistrement. Le nom à l’état civil n’est jamais affiché.
Turing la relacionó con lo que ya sabe el sitio
- Juan Manuel · Registro de memoria
Ce qu’il convient de changer
-
Amarillismo · dans le titre · compte double
Publicación de JMSRR
Les mots en majuscules dans le titre cherchent à alarmer.
Qui parle
Observatoire législatif
Les parlementaires, propositions de loi et autres voix que nous avons trouvés dans la publication.
Dans le Mémorial
Cet article est lié à des histoires que nous avons déjà documentées.
- Es fuente de la ficha de Juan Manuel.
La preuve
Copie certifiée
La preuve que cette publication a existé telle que Turing l'a lue, même si elle est modifiée ou supprimée par la suite.
Attestation d'existence sur internet
Numéro CC-2TJT-64U2
En vigueur et vérifiable Scellée le 6 novembre 2026, 20:34:45 (heure du centre du Mexique)
Scannez pour vérifier
- 1. Copie et empreinte numérique (terminé) Nous avons conservé ce que Turing a lu (texte, compte, date et images) et calculé son empreinte SHA-256.
- 2. Horodatage RFC 3161 (terminé) Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 6 novembre 2026, 20:34:45 (heure du centre du Mexique).
- 3. Ancrage dans Bitcoin (terminé) L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
- 4. Copie sur Internet Archive (en cours) Elle est en cours de conservation ; le lien apparaît dès que nous vérifions qu'elle existe.
- 5. Surveillance (en cours) Nous la vérifions de temps en temps pour savoir si elle est supprimée.
INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine
Sauvegardée sur archive.org
Internet Archive, une bibliothèque numérique indépendante, a conservé sa propre copie sur ses serveurs le 7 novembre 2026, 02:53 (UTC). Nous vérifions dans son index qu'elle existe avant de l'afficher ici.
Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
- C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
- La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
- Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
- C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
- Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.
Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.
4d9b6d549cb99d3e166104b67c04ae988f26f552d9562f9f9db23a0b3da8b4ff
Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?
C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).
C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.
Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.
Fiche
Sobre la publicación
Données
- Compte
- JMSRR · Facebook
- Dernière analyse
- 6 novembre 2026
- Turing
- 2,1 (l’actuel)
- État
- En ligne
- Lieu des faits
- Mexique
Versions conservées
- 88Version 1 · 6 novembre 2026 · 36 mots
Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.
Vous faites partie du média ?
Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.
Demander une révisionContinuer à explorer
L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.