Analyse de l’article
Asesinan a mujer transexual en taxi de la Ciudad de México
Desastre MX · publié le 29 janvier 2018
L’essentiel
Très bonne rédaction
Sauvegardée et certifiée CC-VCNH-6NKG
La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans», habla de diversidad sexual, nombra a la población lgbtttiqanb+. Solo da voz a las autoridades: no recoge a la familia, a amistades ni a organizaciones.
- Aucune expression à changer
- 6 choses qu’il fait bien
- Voir où nous l’avons trouvé
- Média
- Desastre MX
- Publié
- 29 janvier 2018
- Analysé
- 7 novembre 2026
- État
- N’est plus en ligne
Cet article n’est plus en ligne. La página ya no existe (error 404). Abajo está la copia que guardamos. También hay una copie sur Internet Archive.
Ce que Turing a analysé
Le texte, souligné
Esto es lo que Turing leyó y calificó. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.
ABC Ce qu’il fait bien «…» Citation textuelle
Asesinan a mujer transexual en taxi de la Ciudad de México
Noticias LGBTIQ (+) de México y el mundo. Hagamos comunidad.
Este viernes una joven mujer transexual de nombre Paola Carrasco fue asesinada por un grupo de hombres, quienes la agredieron con un arma de fuego luego de abordar un taxi en la delegación Gustavo A. Madero.
De acuerdo con las investigaciones, este fin de semana Paola, quien se dedicaba al trabajo sexual, abordó un taxi que circulaba por Calzada de Guadalupe, a la altura de Juventino Rosas, en la Colonia Peralvillo, en la delegación Gustavo A. Madero.
Poco tiempo de abordar el automóvil, un segundo auto de color blanco interceptó al taxi y abrió fuego en contra de Paola. Según reportaron los peritos, en el automóvil de los agresores viajaban dos sujetos, quienes dispararon en cinco ocasiones en contra de Paola y una en contra del conductor.
Al lugar de los hechos acudieron ambulancias para dar auxilio a la mujer y al conductor; no obstante, Paola perdió la vida debido a los impactos de bala, mientras que el chofer del automóvil fue trasladado al hospital Rubén Leñero, donde se recupera del impacto de bala que recibió.
La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México informó que debido a que en la investigación no se halló ningún indicio que apuntara a un presunto asalto, la línea de investigación se centrará en el “ataque directo” como la causa probable del atentado.
Noticias LGBTI (+) de México y el mundo. Hagamos comunidad. #QuieroDesastre
Marijo, la mujer lesbiana y activista LGBT que busca ser diputada en Puebla
Este fin de semana se llevó a cabo el Segundo Encuentro de Diversidad Sexual Anticapitalista: La Tormenta ya está aquí,...
Comment elle a été notée
L’analyse complète
Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.
Très bon
- Avec une perspective de genre
- Respectueux
La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: usa «mujer trans», «hombre trans» o «persona trans», habla de diversidad sexual, nombra a la población lgbtttiqanb+. Solo da voz a las autoridades: no recoge a la familia, a amistades ni a organizaciones.
Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.
Texte de 2018 date de publication
Analysé avec Turing v2.1 · Ce qui a changé
L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.
- Google Gemini : pas besoin
- GPT-OSS d'OpenAI à Groq : pas besoin
- Claude de Anthropic : pas besoin
Ce qui retire des points
La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.
Ce qui ajoute des points
Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.
Comment nous arrivons à 98 sur 100
- Chaque article commence avec100
- Perspective de genre et de droits+10
- Ne donne la parole qu’aux autorités−3
- Ce qu’il fait bien ne compense qu’une partie de ce qu’il perd−9
- Note98
Qui écoute-t-il ?
- Autorités1 vez
- Famille, ami·es et voisin·esNon
- Collectifs et organisationsNon
- SpécialistesNon
Il ne donne la parole qu’aux autorités : la version officielle reste la seule. Il convient de chercher la famille, des collectifs ou des spécialistes.
Ce qu’il fait bien
- Utilise « femme trans », « homme trans » ou « personne trans »
- Parle de diversité sexuelle
- Nomme la population LGBTTTIQANB+
- Donne la parole aux collectifs et aux militant·es
- Respecte la présomption d’innocence
- Utilise « travail du sexe »
Ce qu'elle affirme
Ce que dit l’article, vérifié
En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.
Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...
Qui parle
Observatoire législatif
Les parlementaires, propositions de loi et autres voix que nous avons trouvés dans l’article.
Observatoire législatif
L’article parle du travail d’un congrès, mais nous n’y avons trouvé aucune personne de l’annuaire ni aucune proposition de l’Observatoire. Si vous savez de quelle proposition il parle, choisissez-la ci-dessous.
Ce que chaque personne a dit n’est publié sur sa fiche que s’il passe une vérification : la citation figure dans l’article, c’est bien cette personne et un deuxième examen par IA concorde. Ce qui ne passe pas est tranché par un troisième examen par IA, sans attendre l’équipe, qui peut corriger toute position. Signaler une erreur
La preuve
Copie certifiée
La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.
Attestation d'existence sur internet
Numéro CC-VCNH-6NKG
En vigueur et vérifiable Scellée le 7 novembre 2026, 05:05:14 (heure du centre du Mexique)
Scannez pour vérifier
- 1. Copie et empreinte numérique (terminé) Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
- 2. Horodatage RFC 3161 (terminé) Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 7 novembre 2026, 05:05:14 (heure du centre du Mexique).
- 3. Ancrage dans Bitcoin (terminé) L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
- 4. Copie sur Internet Archive (en cours) Elle est en cours de conservation ; le lien apparaît dès que nous vérifions qu'elle existe.
- 5. Surveillance (en cours) Nous ne l'avons pas trouvée lors de la dernière vérification ; nous vérifierons à nouveau.
INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine
En cours de sauvegarde sur archive.org
Turing l'a déjà envoyée. Le lien vers la copie apparaît ici dès que nous vérifions dans l'index d'archive.org qu'elle existe vraiment (cela peut prendre quelques heures).
Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
- C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
- La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
- Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
- C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
- Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.
Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.
093c83d44b4710819dda808b71c1da4829a3badd74fa154f9c5015e46cffbe47
Le lien ne s’ouvrait plus : Turing l’a lue depuis la copie d’Internet Archive.
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?
C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).
C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.
Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.
Fiche
À propos de la note
Données
- Média
- Desastre MX
- Publié
- 29 janvier 2018
- Dernière analyse
- 7 novembre 2026
- Turing
- 2,1 (l’actuel)
- État
- N’est plus en ligne
- Lieu des faits
- Mexique
Vous faites partie du média ?
Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.
Demander une révisionContinuer à explorer
L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.