Aller au contenu
Turing

Analyse de l’article

Agresión homófoba en Barcelona: deja como saldo seis lesionados; uno casi pierde todos los dientes

Periódico Zócalo · publié le 30 mai 2021

Comment est-elle écrite ?

Très bonne rédaction

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra a la población lgbtttiqanb+, menciona protocolos de actuación, da voz a colectivos y activistas. Una expresión aparece citada o denunciada y no cuenta.

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Oui, c'est correct Non, je veux la corriger

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Publié
30 mai 2021
Analysé
9 novembre 2026
État
En ligne
Leer en zocalo.com.mx PDF
Partager

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Le texte

Où nous l’avons trouvé

Ce sont les paragraphes où l'on trouve quelque chose, sans reproduire la note complète. Les autres soulignés sont des détails de rédaction ; le nombre conduit à leur explication dans l'analyse. Touchez ou passez la souris sur une marque pour voir pourquoi nous la montrons du doigt.

Periódico Zócalo zocalo.com.mx

Agresión homófoba en Barcelona: deja como saldo seis lesionados; uno casi pierde todos los dientes

En Grupo Zócalo ·

ABC Cité ou analysé (ne compte pas) ABC Ce qu’il fait bien «…» Citation textuelle

Esta agresión se suma a la que padeció la mañana del sábado un joven en el barrio barcelonés de Gràcia y a otra ocurrida también anoche, en el entorno del Auditori de la ciudad, por lo que son tres las agresiones al collectifs 301 - 309 90 gay registradas este fin de semana en la capital catalana y 76 las habidas en Cataluña en 2021, según los datos del citado observatorio.

Así mismo, trascendió además, que poco antes de esa agresión, sobre las 21:00 horas, otro joven que estaba hablando con una amiga en las proximidades del Auditori de Barcelona fue increpado por otro hombre, también joven, quien le llamó “maricón de mierda”, antes de agredirle físicamente.

Rodríguez ha condenado “con contundencia” estas bárbaras agresiones y ha lamentado el elevado número de incidentes contra el collectifs 301 - 309 90 LGBT que se registra en las últimas semanas.

El presidente del Observatori se ha lamentado también “de la impunidad de los agresores”, que no han podido ser detenidos, y del “creciente miedo” que siente el collectifs 301 - 309 90.

Rodríguez ha indicado que esta mañana ha hablado con el concejal de Barcelona Marc Serra para poner en marcha un protocole y que espera hacerlo en las próximas horas con el Govern catalán para articular medidas que “frenen esta espiral”.

La note

Comment Turing est arrivé à 100

Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.

Très bon

  • Avec une perspective de genre
  • Respectueux

La nota usa un lenguaje respetuoso. Tiene perspectiva de género y de derechos: nombra a la población lgbtttiqanb+, menciona protocolos de actuación, da voz a colectivos y activistas. Una expresión aparece citada o denunciada y no cuenta.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2021 date de publication

Analysé avec Turing v2.8 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 4 points forts
Langage inclusif Sans objet
Comment nous arrivons à 100 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Perspective de genre et de droits+8
  3. Note (entre 0 et 100, avec arrondis et plafonds par catégorie)100

Turing l'a mise en relation avec ce que le site sait déjà

Qui écoute-t-il ?

  • AutoritésNon
  • Famille, ami·es et voisin·esNon
  • Collectifs et organisations1 fois
  • SpécialistesNon

Ce que l’article cite, dénonce ou attribue à d’autres personnes

Ces expressions apparaissent dans des citations textuelles, comme des termes que le texte examine ou dans les mots d'autres personnes que la note signale ou signale comme une offense. Les nommer pour les informer ou les dénoncer n'est pas les utiliser, alors elles ne comptent pas dans la note.

  • Términos despectivos · en una cita que se denuncia …Auditori de Barcelona fue increpado por otro hombre, también joven, quien le llamó “maricón de mierda”, antes de agredirle físicamente. · Rodríguez ha condenado “con…

Ce qu’il fait bien

  • Nomme la population LGBTTTIQANB+
  • Mentionne des protocoles d’intervention
  • Donne la parole aux collectifs et aux militant·es
  • Donne du contexte avec des données

Ce qu'elle affirme

Ce que dit l’article, vérifié

En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.

  1. L’article

    «Esta agresión se suma a la que padeció la mañana del sábado un joven en el barrio barcelonés de Gràcia y a otra ocurrida también anoche, en el entorno del Auditori de la ciudad, por lo que son tres las agresiones al colectivo gay registradas este fin de semana en la capital catalana y 76 las habidas en Cataluña en 2021, según los datos del citado observatorio.»

    Ne concorde pas avec nos registres

    Le chiffre (76) est supérieur à ce que nous avons documenté (3). Il peut provenir d’une autre organisation qui compte autrement : vérifiez sa source. Notre décompte est un minimum : il ne comprend que les cas avec une source publique que nous avons pu examiner.

    Voir les preuves

  2. L’article

    «Fuentes de los Mossos de Cuadra —la policía catalana— han informado de que la agresión múltiple se produjo sobre las 22:00 horas, en la céntrica playa del Somorrostro de Barcelona, suceso por el que han abierto una investigación, si bien aún no se han practicado detenciones.»

    Ne concorde pas avec nos registres

    Le chiffre (22) est inférieur à ce que nous avons documenté (45). Notre décompte est un minimum : il ne comprend que les cas avec une source publique que nous avons pu examiner.

    Voir les preuves

  3. L’article

    «Así mismo, trascendió además, que poco antes de esa agresión, sobre las 21:00 horas, otro joven que estaba hablando con una amiga en las proximidades del Auditori de Barcelona fue increpado por otro hombre, también joven, quien le llamó “maricón de mierda”, antes de agredirle físicamente.»

    Ne concorde pas avec nos registres

    Le chiffre (21) est inférieur à ce que nous avons documenté (45). Notre décompte est un minimum : il ne comprend que les cas avec une source publique que nous avons pu examiner.

    Voir les preuves

  4. L’article

    «En ese momento, otro grupo de tres hombres, de entre 30 y 35 años, que iban armados, se acercó a ellos y les insultó tras comprobar que a su alrededor no había agentes policiales.»

    Nous n’avons pas assez de données

    Ce n’est ni un chiffre, ni une loi, ni une déclaration, ni un cas que nous puissions comparer à nos registres.

    Voir les preuves

Rapport VR-2026-7HT8GG · PDF · Turing compare avec ce que nous avons documenté (un nombre minimum). Nous ne disons pas « faux » : si cela ne correspond pas, nous vous montrons les preuves. Vous voyez une erreur ?

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-PD6Z-ASE9

En vigueur et vérifiable Scellée le 9 novembre 2026, 16:57:14 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-PD6Z-ASE9 Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 9 novembre 2026, 16:57:14 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive Conservée le 9 novembre 2026 sur des serveurs qui ne sont pas les nôtres. Voir la copie
  5. 5. Surveillance Elle était toujours en ligne le 10 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Sauvegardée sur archive.org

Internet Archive, une bibliothèque numérique indépendante, a conservé sa propre copie sur ses serveurs le 9 novembre 2026, 22:58 (UTC). Nous vérifions dans son index qu'elle existe avant de l'afficher ici.

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie ce8bb8af756702503c5577149d71a04c69a8970f560a1039bd767c8a76cb3677

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Voir le certificat Télécharger en PDF Vérifier un autre folio
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?

C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).

C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.

Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.

Fiche

À propos de la note

Données

Signature
Grupo Zócalo
Publié
30 mai 2021
Dernière analyse
9 novembre 2026
Turing
2,8 (l’actuel)
État
En ligne
Lieu des faits
Fuera de México

C’est de la presse étrangère : nous la conservons pour les statistiques sur les personnes LGBTTTIQANB+, mais ce n’est pas un cas de Memoria y Resistencia.

Versions conservées

  • 100Version 1 · 9 novembre 2026 · 485 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Vous faites partie du média ?

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.