UnoTV unotv.com
En Elizabeth Rivera Alvear ·
ABC Va à l'encontre de nos droits ABC Masculin générique ABC Ce qu’il fait bien ABC Langage inclusif «…» Citation textuelle
SCJN exige al Congreso de Jalisco resolver reforma sobre identité de genre para infancias trans; PAN anticipa voto en contra
El Congreso de Jalisco celebrará este miércoles una sesión extraordinaria para atender un requerimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que pidió resolver de manera definitiva una reforma a la Ley del Enregistrement Civil relacionada con el reconocimiento de la identité de genre de niñas, niños y adolescentes trans.
La Corte solicitó al Poder Legislativo estatal avanzar en el cumplimiento de una sentencia que ordena adecuar la legislación para permitir que personas menores de edad puedan modificar su acta de nacimiento de acuerdo con su identité de genre autopercibida
Detalló que previamente el Legislativo informó a la SCJN que existía una iniciativa en estudio relacionada con la modificación de actas de nacimiento para Des personnes trans, pero la Corte consideró insuficiente esa respuesta y volvió a requerir una resolución formal.
“Pero de eso a que nos diga cómo tenemos que votar cada uno de los diputados integrantes de la comisión de puntos o cada uno de los integrantes del Congreso del Estado es totalmente diferente. Nosotros estamos obligados a estar sometiendo a consideración del pleno la iniciativa, pero los diputados de manera individual tienen la libertad de votar a favor o en contra de este dictamen que se proponga”.
El legislador sostuvo que la Corte no puede obligar a las y los diputados a votar en un sentido determinado.
Va contre nos droits : El legislador señaló que, a su juicio, reformar la Ley del Enregistrement Civil para permitir este procedimiento en menores de edad generaría complicaciones jurídicas y administrativas, particularmente en documentos de identidad y trámites federales.
El coordinador y cabildeo del Frente Nacional por la Familia capítulo Jalisco, Jaime Cedillo Bolívar, sostuvo que la controversia rebasa el tema de las infancias trans y forma parte de una discusión más amplia sobre la intervención de la Corte en decisiones legislativas de los estados.

