Aller au contenu
Turing

Analyse de l’article

Dante Ortega enfrentó los comentarios homofóbicos contra él y sus hermanas: “Los tres salimos con la misma orientación sexual”

Clarin · publié le 13 janvier 2026

Comment est-elle écrite ?

Très bonne rédaction

L’article utilise un langage respectueux.

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Oui, c'est correct Non, je veux la corriger

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Média
Clarin
Publié
13 janvier 2026
Analysé
11 novembre 2026
État
En ligne
Leer en clarin.com PDF
Partager

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Le texte

Où nous l’avons trouvé

Ce sont les paragraphes où l'on trouve quelque chose, sans reproduire la note complète. La bande ambre avec indique ce qui va à l'encontre de nos droits. Les autres soulignements sont des détails de rédaction ; le numéro mène à son explication dans l'analyse. Touchez ou survolez une marque pour voir pourquoi nous l'avons signalée.

Clarin clarin.com

En Redacción Clarín ·

ABC Va à l'encontre de nos droits ABC Discours hostile ABC Ce qu’il fait bien ABC Langage inclusif «…» Citation textuelle

Dante Ortega enfrentó los comentarios homofóbicos contra él y sus hermanas: “Los tres salimos con la misma Orientation sexuelle”

… quienes lo critican por su orientación sexual.En esa línea el joven de 24 años explicó que tanto él como sus dos hermanas Paloma de 23 y Helena de 20 pertenecen a communautaires LGBTQ+.En los últimos días Dante compartió un video probando unos nuevos chocolates junto a su hermana menor y lo que tenía que ser un divertido momento familiar terminó …

… llamó mucho la atención la cantidad de likes y comentarios que empezó a tener. Me encontré con una catarata de comentarios despectivos hablando de nuestra Orientation sexuelle” comenzó diciendo el joven artista en la publicación.Según enumeró los mensajes los llamaban “invertidos” u “homosexuales por moda” lo que llamó “una catarata de opiniones que refleja que son personas que no están interesadas en instruirse o informarse”.“Quieren bardear y criticar por el simple hecho de que tienen tanto je deteste en su cuerpo y no lo pueden trabajar en terapia un montón de cosas personas que tal vez les están pasando y proyectan en nosotros que somos pibes que no jodemos a …

… gustan las mujeres ¿qué problema hay con eso?”.“Lo que llama poderosamente la atención es que al venir de padres públicos los tres hayamos salido con la misma Orientation sexuelle que no es la heterosexual. Si hubiéramos sido heterosexuales ¿creen que hubiera sido tema de conversación? Yo creo que no” se planteó Ortega.Además explicó que les personnes que lo suelen criticar son de edades mayores. “Yo con 24 años no debería estar perdiendo mi tiempo tratando de educar personas que tienen limitaciones con la empatía y la forma de comunicarse con otros. No vengan a querer darnos cátedra porque si ustedes tienen hijos y los criaron de esa manera y con esos valores… mamita pobres chicos” sumó.“La gente que piensa que la sexualidad es algo que se elige está muy equivocada. Porque sino no hubiera estado con el ‘padre nuestro que estás en el cuelo hazme heterosexual’ durante dos años.. ¿Creen que funcionó que la conversión funcionó a tal punto que pude cambiar ese aspecto y limpiarme del pecado1? No. Sigo creyendo en Dios y creo que él me quiso así. Punto” concluyó Dante.

La note

Comment Turing est arrivé à 99

Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.

Très bon

  • Langage inclusif
  • Respectueux

L’article utilise un langage respectueux.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2026 date de publication

Analysé avec Turing v2.8 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Leve · 1 señalamiento · resta 2
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 3 points forts
Langage inclusif 100%

Comment lire cette note

  • Pourquoi la note est-elle élevée ? Ce que l’article fait bien, comme nommer l’identité de la personne, donner du contexte ou relayer l’exigence de justice, compense une partie de ce qui retire des points. Cela ne l’efface jamais : un article avec des signalements n’atteint pas 100.
Comment nous arrivons à 99 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Discours hostile−2
  3. Perspective de genre et de droits+6
  4. Langage inclusif+5
  5. Ce qu’il fait bien ne compense qu’une partie de ce qu’il perd−10
  6. Note99

Qui écoute-t-il ?

  • AutoritésNon
  • Famille, ami·es et voisin·es1 fois
  • Collectifs et organisations1 fois
  • SpécialistesNon

Ce qu’il convient de changer

  1. Discurso hostil · en una cita …que la conversión funcionó a tal punto que pude cambiar ese aspecto y limpiarme del pecado? No. Sigo creyendo en Dios y creo que él me quiso así. Punto” concluyó Dante. Le voir dans le texte Il juge à partir d’une croyance religieuse.

Ce qu’il fait bien

  • Nomme l’orientation sexuelle
  • Nomme la population LGBTTTIQANB+
  • Nomme la discrimination

Ce qu'elle affirme

Ce que dit l’article, vérifié

En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.

Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-AEDT-FGWD

En vigueur et vérifiable Scellée le 11 novembre 2026, 03:53:55 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-AEDT-FGWD Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 11 novembre 2026, 03:53:55 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive Conservée le 11 novembre 2026 sur des serveurs qui ne sont pas les nôtres. Voir la copie
  5. 5. Surveillance Elle était toujours en ligne le 11 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Sauvegardée sur archive.org

Internet Archive, une bibliothèque numérique indépendante, a conservé sa propre copie sur ses serveurs le 11 novembre 2026, 10:48 (UTC). Nous vérifions dans son index qu'elle existe avant de l'afficher ici.

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie f2355befbfc52c9708d5040993f8b3dd7f9dac21140c34727bda5d1baa70cfe2

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Voir le certificat Télécharger en PDF Vérifier un autre folio
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?

C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).

C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.

Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.

Fiche

À propos de la note

Données

Média
Clarin
Signature
Redacción Clarín
Publié
13 janvier 2026
Dernière analyse
11 novembre 2026
Turing
2,8 (l’actuel)
État
En ligne

Versions conservées

  • 99Version 1 · 11 novembre 2026 · 469 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Vous faites partie du média ?

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.