Aller au contenu

Analyse de l’article

Exigen reconocer la identidad de género, para investigar trasnfeminicidios

Chiapasparalelo · publié le 3 septembre 2019

Comment est-elle écrite ?

Très bonne rédaction

La note utilise un langage respectueux. Elle a une perspective de genre et de droits : elle nomme le crime de haine, elle nomme le transféminisme, elle nomme le féminicide.

Dans les thèmes transversaux

  • Violences de genre Mauvaise nouvelle Compte un préjudice causé aux personnes victimes de violence sexiste. Chiapas

Turing le lit en dehors de la note : la note mesure la façon dont il est écrit; ceci, ce qui compte dans chaque sujet. Voir tous les thèmes.

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Publié
3 septembre 2019
Analysé
11 novembre 2026
État
En ligne
Leer en chiapasparalelo.com PDF
Partager

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Le texte

Où nous l’avons trouvé

Ce sont les paragraphes où l'on trouve quelque chose, sans reproduire la note complète. Les autres soulignés sont des détails de rédaction ; le nombre conduit à leur explication dans l'analyse. Touchez ou passez la souris sur une marque pour voir pourquoi nous la montrons du doigt.

Chiapasparalelo chiapasparalelo.com

ABC Ce qu’il fait bien ABC Langage inclusif «…» Citation textuelle

Exigen reconocer la identité de genre, para investigar trasnfeminicidios

Con una caminata pacífica, Activisme politique, organizaciones y sociedad civil protestaron por las calles de San Cristóbal de las Casas con el objetivo de que se esclarezca el transféminicide hecho a Aylin “N”, quien fuera asesinada el pasado 11 de agosto.

Desde el lugar donde fuera encontrado el cuerpo de Aylin, Oscar Bautista, integrante de la Collective Chuvaljetik, informó que esta movilización se dio para darle una despedida digna a la compañera, al mismo tiempo, que se visibilice la situación de riesgo que enfrentan las población Lésbica, Gay, Transexual, Trásgénero, Trasvesti, Intersexual y Queer (LGBTTTIQ) en Chiapas.

El pasado 11 de agosto, Aylin “N” femme trans, originaria de Simojovel, fue privada de la vida en San Cristóbal de las Casas, crimen que fue condenado por las organizaciones defensoras de los relatifs aux droits de l'homme de la population LGBTTTIQ.

“Un Estado que no reconoce la identidad de género en las Leyes, con un congreso local que se niega a legislar a favor de la identité de genre y los crimes de haine. Un estado que no brinda las herramientas legales para acceder de manera plena y de acuerdo a los parámetros de relatifs aux droits de l'homme a nuestros derechos” mencionaron las Organizaciones.

En lo que va del año, se han documentado 7 agresiones y crimes de haine, así como 7 violaciones a los relatifs aux droits de l'homme por parte de servidores públicos en contra de la population LGBTTIQ en Chiapas.

Por tanto, las organizaciones exigieron que este crimen no quede impune, además, indicaron que alzarán la voz y no descansarán mientras persistan la impunidad para la population LGBTTTIQ.

Además, instaron a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos que emita las medidas precautorias y cautelares para que las autoridades competentes realicen una investigación con la debida diligencia, apegada a las directrices de relatifs aux droits de l'homme y perspective de genre e inicie un expediente para dar seguimiento al caso.

La note

Comment Turing est arrivé à 100

Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.

Très bon

  • Avec une perspective de genre
  • Langage inclusif
  • Respectueux

La note utilise un langage respectueux. Elle a une perspective de genre et de droits : elle nomme le crime de haine, elle nomme le transféminisme, elle nomme le féminicide.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2019 date de publication

Analysé avec Turing v2.8 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 14 points forts
Langage inclusif 100%
Comment nous arrivons à 100 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Perspective de genre et de droits+10
  3. Langage inclusif+5
  4. Note (entre 0 et 100, avec arrondis et plafonds par catégorie)100

Turing l'a mise en relation avec ce que le site sait déjà

  • Chiapasparalelo · Observatorio de Medios · 5 notas · promedio 96 de 100

Qui écoute-t-il ?

  • AutoritésNon
  • Famille, ami·es et voisin·esNon
  • Collectifs et organisations2 fois
  • SpécialistesNon

Ce qu’il fait bien

  • Nomme le crime de haine
  • Nomme le transféminicide
  • Nomme le féminicide
  • Nomme l’identité de genre
  • Utilise « femme trans », « homme trans » ou « personne trans »
  • Nomme la population LGBTTTIQANB+
  • Nomme la discrimination
  • Approche fondée sur les droits humains
  • Perspective de genre
  • Donne la parole aux collectifs et aux militant·es
  • Demande la reconnaissance de son identité
  • Propose un contact d’aide ou d’institutions
  • Demande d’enquêter pour crime de haine
  • Exige la diligence requise

Ce qu'elle affirme

Ce que dit l’article, vérifié

En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.

Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...

Qui parle

Qui apparaît dans l’article

Les personnes occupant une fonction publique, les initiatives et les autres voix que nous avons trouvées, et ce que Turing a fait de leurs propos.

Observatoire législatif

L’article parle du travail d’un congrès. Il ne nomme aucun·e parlementaire de l’annuaire, mais d’autres voix qui prennent ou évitent de prendre position ; elles figurent ci-dessous.

Thème : Reconnaissance de l'identité de genre · Crimes haineux et transféminicides

Autres voix dans l’article

  • Autre voix

    Organizaciones defensoras de los derechos humanos de la población LGBTTTIQ Pour S’exprime avec respect

    “Un Estado que no reconoce la identidad de género en las Leyes, con un congreso local que se niega a legislar a favor de la identidad de género y los crímenes de odio.”

    Cela n’ajoute ni ne retire de points : seul·es les parlementaires ont une note.

  • Gouvernement

    Comisión Estatal de los Derechos Humanos Neutre ou ambiguë Élude le sujet

    “instaron a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos que emita las medidas precautorias y cautelares para que las autoridades competentes realicen una investigación con la debida diligencia”

    Cela n’ajoute ni ne retire de points : seul·es les parlementaires ont une note.

Dans le Mémorial

  • Il parle de : Aylin, cuya historia ya está en el Memorial.

Ce que chaque personne a dit n’est publié sur sa fiche que s’il passe une vérification : la citation figure dans l’article, c’est bien cette personne et un deuxième examen par IA concorde. Ce qui ne passe pas est tranché par un troisième examen par IA, sans attendre l’équipe, qui peut corriger toute position. Signaler une erreur

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-G2DR-8YGZ

En vigueur et vérifiable Scellée le 11 novembre 2026, 04:48:29 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-G2DR-8YGZ Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique (terminé) Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 (terminé) Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 11 novembre 2026, 04:48:29 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin (terminé) L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive (en cours) Elle est en cours de conservation ; le lien apparaît dès que nous vérifions qu'elle existe.
  5. 5. Surveillance (terminé) Elle était toujours en ligne le 11 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

En cours de sauvegarde sur archive.org

Turing l'a déjà envoyée. Le lien vers la copie apparaît ici dès que nous vérifions dans l'index d'archive.org qu'elle existe vraiment (cela peut prendre quelques heures).

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie dd7ab6d548ffa27aa9bf9afaac7f0b8f0b0ff730f8bc12dae665814f55049ef7

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Fiche

À propos de la note

Données

Publié
3 septembre 2019
Dernière analyse
11 novembre 2026
Turing
2,8 (l’actuel)
État
En ligne
Lieu des faits
Mexique

Versions conservées

  • 100Version 1 · 11 novembre 2026 · 405 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Vous faites partie du média ?

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.