Aller au contenu
Turing

Analyse de l’article

Asesinan a mujer trans en Colima

Periódico Zócalo · publié le 31 mars 2023

Comment est-elle écrite ?

Très bonne rédaction

L’article utilise un langage respectueux.

Dans les thèmes transversaux

  • Violences de genre Mauvaise nouvelle Compte un préjudice causé aux personnes victimes de violence sexiste. Colima

Turing le lit en dehors de la note : la note mesure la façon dont il est écrit; ceci, ce qui compte dans chaque sujet. Voir tous les thèmes.

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Oui, c'est correct Non, je veux la corriger

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Publié
31 mars 2023
Analysé
11 novembre 2026
État
En ligne
Leer en zocalo.com.mx PDF
Partager

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Le texte

Où nous l’avons trouvé

Ce sont les paragraphes où l'on trouve quelque chose, sans reproduire la note complète. Les autres soulignés sont des détails de rédaction ; le nombre conduit à leur explication dans l'analyse. Touchez ou passez la souris sur une marque pour voir pourquoi nous la montrons du doigt.

Periódico Zócalo zocalo.com.mx

En Grupo Zócalo ·

ABC Ce qu’il fait bien

Asesinan a femme trans en Colima

Ciudad de México.- Este viernes por la tarde, una femme trans fue asesinada a balazos en la colonia Gustavo Vázquez de la ciudad de Colima, durante la conmemoración del Día de la Visibilidad Transgénero. Según los informes recopilados, los perpetradores llegaron al domicilio en la calle Oruga y dispararon contra ella alrededor de las 2:30 p.m.

Este incidente representa el segundo asesinato de una femme trans en Colima durante 2023. El primer caso tuvo lugar el 16 de marzo en la calle Lázaro Cárdenas, municipio de Tecomán, donde Joseline fue asesinada mientras viajaba en su motocicleta.

La note

Comment Turing est arrivé à 100

Ce qui enlève et ajoute à la note, qui l’article écoute, ce qu’il convient de changer et ce qu’il fait bien.

Très bon

  • Respectueux

L’article utilise un langage respectueux.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2023 date de publication

Analysé avec Turing v2.8 · Ce qui a changé

L’IA n’est pas intervenue sur cet article : il a été noté uniquement par les règles de Turing.

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 1 point fort
Langage inclusif Sans objet
Comment nous arrivons à 100 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Perspective de genre et de droits+2
  3. Note (entre 0 et 100, avec arrondis et plafonds par catégorie)100

Turing l'a mise en relation avec ce que le site sait déjà

Le même texte est paru dans 3 médias. Le premier à le publier a été Super Channel 12 (31 de marzo de 2023). En las cifras generales del Observatorio cuenta una sola vez; en la página de cada medio sí cuenta, porque cada medio responde por lo que publica.

También en: Radio Zocalo.

Ce qu’il fait bien

  • Utilise « femme trans », « homme trans » ou « personne trans »

Ce qu'elle affirme

Ce que dit l’article, vérifié

En analysant la note, Turing passe en revue les chiffres, les lois et les cas qu'il affirme et ce que disent les organisations, les législateurs et les autorités qu'il cite, et les compare au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées.

Turing compare ce que la note affirme au Mémorial, à l'Observatoire législatif et aux vérifications publiées...

Qui parle

Qui apparaît dans l’article

Les personnes occupant une fonction publique, les initiatives et les autres voix que nous avons trouvées, et ce que Turing a fait de leurs propos.

Dans le Mémorial

Cet article est lié à des histoires que nous avons déjà documentées.

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-P6YD-G9E7

En vigueur et vérifiable Scellée le 11 novembre 2026, 05:20:08 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-P6YD-G9E7 Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 11 novembre 2026, 05:20:08 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive Conservée le 11 novembre 2026 sur des serveurs qui ne sont pas les nôtres. Voir la copie
  5. 5. Surveillance Nous la vérifions de temps en temps pour savoir si elle est supprimée.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

Sauvegardée sur archive.org

Internet Archive, une bibliothèque numérique indépendante, a conservé sa propre copie sur ses serveurs le 11 novembre 2026, 11:23 (UTC). Nous vérifions dans son index qu'elle existe avant de l'afficher ici.

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie f65c0c6316d5d9c18d92f13904a7f1acb1e8bd6d377800475ec5e9a3d404c872

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Voir le certificat Télécharger en PDF Vérifier un autre folio
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?

C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).

C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.

Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.

Fiche

À propos de la note

Données

Signature
Grupo Zócalo
Publié
31 mars 2023
Dernière analyse
11 novembre 2026
Turing
2,8 (l’actuel)
État
En ligne
Lieu des faits
Mexique

Versions conservées

  • 100Version 1 · 11 novembre 2026 · 129 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Vous faites partie du média ?

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.