Aller au contenu

Analyse de l’article

Con licencia, Teresa Guerra mantiene presencia en el Congreso

Rioce · publié le 29 octobre 2026

L’essentiel

Que s'est-il passé ?

Bonne nouvelle pour la communauté

Il parle d'une avancée des droits.

C’est ce que dit Turing en lisant la note.

Comment le média l’a-t-il raconté ?

Très bon

L’article utilise un langage respectueux. Il utilise surtout le masculin générique.

Que puis-je faire ?

Ce qu’il a bien fait et ce qu’il a mal fait Leer la nota completa en riodoce.mx PDF
Partager

Partagez cette analyse

X Facebook Thread WhatsApp

Nous conservons une preuve de son existence telle que nous l’avons lue · Numéro CC-34V2-GNEF

Análisis preliminar: Turing aún no termina de revisar esta nota y la completará solo en cuanto pueda.

Sur cette page
  1. L’essentiel
  2. Ce qu’il a bien fait et ce qu’il a mal fait
  3. Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien
  4. Ce qu'il dit est faux.
  5. Vous voyez une erreur ?
  6. En savoir plus ?

La nota, en resumen

Ce qu’il a bien fait et ce qu’il a mal fait

0 cosas que hizo mal · 2 que hizo bien

Lo resume Turing con su análisis de la nota. No copiamos la nota: abajo van solo las frases que lo explican y el enlace para leerla completa en Ríodoce.

Lo que hizo bien

  • Parle de diversité sexuelle
  • Donne du contexte avec des données

Lo que hizo mal

Nada que corregir en su forma de nombrar.

Las frases que marcó Turing

Citas breves de la nota de Ríodoce, para explicar el análisis. Toca una marca para ver por qué.

Rioce riodoce.mx

Con licencia, Teresa Guerra mantiene presencia en el Congreso

En Anabel Ibáñez ·

ABC Masculin générique ABC Ce qu’il fait bien

… labores, participación en paneles y otros eventos organizados por los diputados.

… al Poder Legislativo fue expresada por Guerra Ochoa desde que se enregistré para ser coordinadora estatal de la Defensa de la Cuarta … designada con la representación y anunciar que estaba evaluando su registre por la coordinación municipal, rumbo a una postulación a la …

¿Quieres leer la nota completa? Está en la página de Ríodoce. Así también apoyas al medio que la publicó.

Leer en riodoce.mx

Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien

Ce qu’il fait bien

Nada que corregir · 2 que hace bien

Cómo se calculó el 97 está en En savoir plus ?.

Très bon

  • Respectueux

L’article utilise un langage respectueux. Il utilise surtout le masculin générique.

Article d’informationRelate des faits. Nous vérifions qu’il les raconte avec respect et sans voyeurisme.

Texte de 2026 date de publication

Analysé avec Turing v3.1 · Ce qui a changé

Deuxième avis avec l’IA de Claude de Anthropic

Ce qui retire des points

La barre grandit avec le poids de chaque problème dans la note. Vide signifie aucun signalement.

Termes péjoratifs Aucun signalement
Nom et genre Aucun signalement
Blâme la victime Aucun signalement
Sensationnalisme Aucun signalement
Discours hostile Aucun signalement
Termes imprécis Aucun signalement

Ce qui ajoute des points

Ce que l’article fait bien. Cela compense une partie de ce qui retire des points, jamais tout.

Perspective de genre et de droits 2 points forts
Langage inclusif 0%
Comment nous arrivons à 97 sur 100
  1. Chaque article commence avec100
  2. Perspective de genre et de droits+4
  3. Masculin générique−5
  4. Ce qu’il fait bien ne compense qu’une partie de ce qu’il perd−2
  5. Note97

Turing l'a mise en relation avec ce que le site sait déjà

Ce qu’il fait bien

  • Parle de diversité sexuelle
  • Donne du contexte avec des données

Ce qu'il dit est faux.

Est-ce que ce que dit la note est vrai ?

Nada que se pueda comparar

Turing compare les chiffres, les lois et les affaires qu’il mentionne avec ce que nous avons documenté. Nous ne disons pas « faux » : si quelque chose ne colle pas, nous vous montrons les preuves.

Turing no encontró en esta nota cifras, leyes o casos que se puedan comparar con nuestros registros.

Vous voyez une erreur ?

Corrige a Turing o pide una revisión

Cette analyse est-elle correcte ?

Votre réponse entraîne Turing et améliore la note.

Oui, c'est correct Non, je veux la corriger

Pour répondre, il faut se connecter: ainsi vos corrections restent dans votre suivi.

Corriger l'analyse de Turing

Une information est incorrecte

Une personne, une date, un chiffre ou un poste qui ne correspond pas. Écrivez-nous et nous vérifierons cela.

Signaler une donnée

Je suis du milieu

Si vous travaillez pour le média ou avez signé l’article et pensez que l’analyse comporte une erreur, demandez une révision : nous vous donnons un numéro de dossier et répondons par écrit sous 10 jours ouvrables.

Demander une révision

En savoir plus ?

Cómo se calculó el 97Ce qui reste et ce qui s’ajoute, la version de Turing et si une IA a aidé

Cela apparaît dans « Ce qu’il faut changer et ce qui fonctionne bien ».

La preuveCopia guardada con folio CC-34V2-GNEF, su certificado y su valor legal

La preuve

Copie certifiée

La preuve que cet article a existé tel que Turing l'a lu, même s'il est modifié ou supprimé par la suite.

Attestation d'existence sur internet

Numéro CC-34V2-GNEF

En vigueur et vérifiable Scellée le 14 novembre 2026, 00:00:35 (heure du centre du Mexique)

Código QR del certificado CC-34V2-GNEF Scannez pour vérifier
  1. 1. Copie et empreinte numérique Nous avons conservé ce que Turing a lu et calculé son empreinte SHA-256.
  2. 2. Horodatage RFC 3161 Un tiers indépendant (FreeTSA) a signé l'empreinte le 14 novembre 2026, 00:00:35 (heure du centre du Mexique).
  3. 3. Ancrage dans Bitcoin L'empreinte est dans les calendriers d'OpenTimestamps ; elle sera dans un bloc Bitcoin d'ici quelques heures.
  4. 4. Copie sur Internet Archive Elle est en cours de conservation ; le lien apparaît dès que nous vérifions qu'elle existe.
  5. 5. Surveillance Elle était toujours en ligne le 15 novembre 2026. Nous la vérifions de temps en temps.

INTERNET ARCHIVE · Wayback Machine

En cours de sauvegarde sur archive.org

Turing l'a déjà envoyée. Le lien vers la copie apparaît ici dès que nous vérifions dans l'index d'archive.org qu'elle existe vraiment (cela peut prendre quelques heures).

Pourquoi cela lui donne-t-il de l'authenticité ?
  • C'est un témoin indépendant. Internet Archive est une bibliothèque numérique à but non lucratif qui préserve le web depuis 1996. Elle n'a aucun lien avec Memoria y Resistencia ni avec l'auteur de la publication.
  • La copie est la leur, pas la nôtre. Leur propre système la capture, la conserve sur leurs serveurs et lui attribue leur propre date et heure. Ni nous ni l'auteur ne pouvons la modifier ni changer sa date.
  • Tout le monde peut la vérifier. Elle se trouve à une adresse publique de web.archive.org qui contient la date. Elle s'ouvre sans notre permission et peut être comparée à notre copie et à son empreinte.
  • C'est une référence reconnue. Journalistes, chercheurs et avocats la citent souvent pour montrer à quoi ressemblait une page à une date donnée.
  • Deux témoins qui concordent. Notre horodatage et la copie d'Internet Archive sont réalisés séparément. Si quelqu'un affirmait que nous avons modifié la copie, celle d'archive.org le démentirait.

Internet Archive et son logo sont des marques d'Internet Archive. Nous les utilisons uniquement pour indiquer où se trouve la copie ; il ne s'agit pas d'un soutien de leur part.

Empreinte SHA-256 de la copie 5471ebc82c00b5693e8e63c90e5b35932450977156ca83d179286b27ccdf8504

Turing l’a lue directement depuis le lien public, sans intervention humaine.

Voir le certificat Télécharger en PDF Vérifier un autre folio
Quelle valeur a-t-elle comme preuve ?

C'est une preuve technique d'intégrité et de date : elle montre que ce contenu exact existait à ce moment-là et qu'il n'a pas été modifié ensuite. Au Mexique, l'information sur support électronique est reconnue comme preuve, et sa valeur dépend de la fiabilité de la méthode utilisée pour la produire et la conserver, de son intégrité et de la possibilité de la consulter ultérieurement (Code de commerce, art. 1298-A ; Code fédéral de procédure civile, art. 210-A ; Code national de procédure civile et familiale, art. 348).

C'est pourquoi chaque copie utilise des standards ouverts que chacun peut vérifier sans nous faire confiance : empreinte SHA-256, horodatage RFC 3161 d'un tiers, OpenTimestamps sur Bitcoin et la copie indépendante d'Internet Archive.

Ce n'est ni un constat notarié ni une attestation de conservation NOM-151. Si vous en avez besoin pour une procédure judiciaire, la même empreinte peut être appuyée par ces documents. Écrivez-nous avec le folio.

En la sección Congresos y gobiernosL’initiative et les législateurs que Turing a associés à la note

Congrès et gouvernements

Como esta nota habla de personas legisladoras, la registramos en automático en la sección Congrès et gouvernements. Voici le résultat ; vous pouvez le consulter quand vous voulez.

  • Senaduría de la República · Morena

    Ana Francis Chiquete Elizalde Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

  • Diputación local de Sinaloa · Morena

    Ambrocio Chávez Chávez Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

  • Diputación local de Sinaloa · Morena

    Erika Rubí Martínez Rodríguez Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

  • Diputación local de Sinaloa · Morena

    Karla Daniela Ulloa Rodríguez Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

  • Diputación local de Sinaloa · Morena

    Eligio López Portillo Sans position

    L’article la mentionne, mais ne lui attribue pas de position propre sur le sujet.

    Voir sa fiche

Ce que chaque personne a dit n’est publié sur sa fiche que s’il passe une vérification : la citation figure dans l’article, c’est bien cette personne et un deuxième examen par IA concorde. Ce qui ne passe pas est tranché par un troisième examen par IA, sans attendre l’équipe, qui peut corriger toute position. Signaler une erreur

Données de la noteSupport, dates et versions enregistrées

Données

Média
Rioce
Signature
Anabel Ibáñez
Publié
29 octobre 2026
Dernière analyse
14 novembre 2026
Turing
3,1 (l’actuel)
État
En ligne
Lieu des faits
Mexique

Versions conservées

  • 97Version 1 · 14 novembre 2026 · 714 mots

Chaque fois que quelqu’un analyse l’article, nous le relisons. Si le média l’a modifié, nous enregistrons une nouvelle version et comparons.

Continuer à explorer

Préparation de votre PDF… Nous préparons l’analyse avec le texte souligné et le code QR.

Fait par et pour la communauté

Cet outil est gratuit parce que quelqu’un a donné avant vous

Nous ne recevons aucun financement public. Votre don nous aide à continuer d’examiner comment la presse nomme les personnes LGBTTTIQANB+ et à entretenir la mémoire de chaque cas.

Donner 100 $ une fois

Paiement sécurisé avec Stripe via Nodo Cívico, l’organisation qui porte Memoria y Resistencia.

Voir toutes les options

L’analyse est automatique : elle peut se tromper avec l’ironie, avec des citations que l’article critique ou avec des textes très courts. Pour protéger les personnes des cas, leur nom à l’état civil n’apparaît pas sur cette page. Comment nous évaluons.