-
Alejandro Armenta @armentapuebla_ · Publicación 1/2 La que pegaste
Pertenezco a @PartidoMorenaMx, un partido defensor de los derechos de todas y todos.
La Constitución Mexicana deja claro que los derechos humanos son para todas las personas, sin reservas.
Como sociedad debemos estar más conscientes de lo que significa la diversidad y lo que viven las personas con discriminación. Estamos en contra de la violencia homofóbica, de género y étnica.
@mario_delgado @CitlaHM @donaji_alba
Lo que se dice en el video:
[0:00] [Alejandro Armenta] amigos me dirijo a la militancia de Morena. Desde el 2017 milito en Morena y reconozco los estatutos de nuestro partido. En Morena reconocemos los derechos de las niñas, de los niños y los adolescentes. Reconocemos a las personas de la comunidad diversa que se vieron afectados por mis declaraciones, a ellas, a ellos les ofrezco una disculpa. Las niñas y los niños tienen derecho a ser nombrados y reconocidos ante la ley como ellos decidan. El reconocimiento de una identidad no afecta a nadie. De ninguna manera permitiremos que su derecho a la identidad de género sea violentado y les aseguramos, les aseguro que como senador representante de Morena y de todas y de todos lo atenderemos siempre con apego a la ley. Lamento mucho que los medios de comunicación, algunos, hayan interpretado erróneamente mi postura. El artículo cuarto constitucional establece como derecho fundamental preservar y cuidar a la niñez en general y me disculpo si alguna persona de la comunidad diversa se sintió violentado con mis comentarios. Reitero que el movimiento al que pertenezco ha sido impulsor de una agenda que reconoce los derechos de todas las personas, en la que no daremos ni un paso atrás.
-
Alejandro Armenta @armentapuebla_ · Publicación 2/2
@RiveraVivanco_
Análisis de la publicación
Hilo de @armentapuebla_ (2 publicaciones)
@armentapuebla_ · X · publicada el 30 may 2023
Lo esencial
Redacción muy buena
Respaldada y certificada CC-YUZ7-FZRP
La nota usa un lenguaje respetuoso.
- Sin expresiones por cambiar
- 2 cosas que hace bien
- Ver dónde lo encontramos
- Cuenta
- @armentapuebla_ · X
- Publicada
- 30 may 2023
- Analizada
- 7 nov 2026
- Estado
- En línea
Lo que analizó Turing
El texto, subrayado
Esto es lo que Turing leyó y calificó. Los demás subrayados son detalles de redacción; el número lleva a su explicación en el análisis. Toca o pasa el mouse sobre una marca para ver por qué la señalamos.
Es un hilo de 2 publicaciones de @armentapuebla_. Turing lo leyó completo y lo analizó como una sola nota. Las respuestas de otras cuentas están aparte, al final, y no cuentan en la calificación.
abc Masculino genérico abc Lo que hace bien abc Lenguaje inclusivo
Respuestas de otras cuentas (20) No son parte del hilo ni de la calificación
Las escribieron otras personas en respuesta al hilo. Turing las usa solo para entender el tono de la conversación; lo que dicen no se le atribuye a @armentapuebla_.
-
Mau Ariza @Mau_Ariza · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Y aquí sí leyendo discurso porque en tu rabiata transfobica a micrófono suelto andabas
-
Vic THOR @VicSanPlas · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Ustedes solo a ustedes. Allí está el caso Abarca, Macedonio, Pío, Felipa, Andy, etc. Pronto les llegará su hora.
-
Pedro J. Fernández @pedroj86 · 30 may 2023
Responde a la 1/2
¿Leyendo el discurso que te escribieron para intentar limpiarte la cara? Patético.
-
Jaime López reportero @JaimeComunidad3 · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Supongamos que es honesta su disculpa, senador, y q no tiene que ver con la solicitud de extrañamiento que le pusieron en la @CNHJ_Morena Pero una observación, acá están sus dichos para que no afirme que "algunos medios" lo interpretamos erróneamente 👇 https://x.com/JaimeComunidad3/status/1663219347945402369?s=19
-
alsaco @asahade · 30 may 2023
Responde a la 1/2
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 no me representan
-
Miguel A. Méndez-Rojas @nanoprofe · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Aja, si...
-
Aurélien @aurel_gt · 30 may 2023
Responde a la 1/2
En vez de salir en un video falso e hipócrita porque le corrigieron la plana @armentapuebla_ mejor pónganse a reconocer el derecho a la identidad, expresión de género y orientación sexual sin límite de edad en la Constitución, así como garantizar los derechos de las infancias y adolescencias trans. No queremos discursos, queremos acciones e igualdad de derechos. @InfanciasTrans
-
Daniel 🟡⚪️🟣⚫️ @_DanielAquino · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Tu disculpa suena tan honesta como las lágrimas de un plañidero. Dijiste lo que dijiste, nadie “malentendió” nada. Las infancias trans y las adolescencias trans existen y no necesitan tu validación. Eres tú quien necesita esa validación para tus aspiraciones electoreras. Ni modo.
-
Néstor López Espinoza @Nestor_LE · 30 may 2023
Responde a la 1/2
es un partido-movimiento que defiende los derechos humanos, incluidos los derechos de la diversidad sexual 🏳️🌈 Las infancias trans existen y resisten 🏳️⚧️ No creo en tus disculpas porque NO son sinceras, solo buscas utilizar nuestro partido para obtener un cargo.
-
fcomendoza🛵🏍 @fcomendoza · 30 may 2023
Responde a la 1/2
152 mil asesinados, ese es el humanismo de @PartidoMorenaMx y el @senadomexicano , lo dice el chapulín político y arrastrado de Morena….
-
JOJUMAJU✨️🇲🇽 @IsraelGSalinas · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Les preocupa más defender ideologías y violar los derechos de todos los demás que no piensan igual. La ley la están aplicando solo hacia un lado. A eso no se le puede llamar justicia. Un niño está en desarrollo físico y mental. Solo hasta que es mayor y a cierta edad puede tomar decisiones con pleno conocimiento y razonamiento.
-
Nadia @politicanadia · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Eres un pocos huevos! Claro que tenías que salir a “disculparte” pues estás en la búsqueda de la gubernatura de Puebla. Nadie está en contra de los derechos de las personas, lo que es un crimen es que se quiera aplicar la perversa ideología género en niños y niñas!
-
Alex Con Tres Equis 👊 @SoyLexMex · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Cobarde pocoshuevos.
-
El PuErconomist 🐖🎩💰 @CensuradoPelon · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Que no le de miedo. Muchos mexicanos y la mayoría ya estamos hasta la madre de esas tonterías. Y estamos conscientes. Apoyo total a lo que dijo.
-
Roberto Carlos @OSCARIN_05 · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Bien señor senador @armentapuebla_ no a la discriminación pero también no a la pedofilia #ConLosNiñosNo #noalospedofilos @aurel_gt
-
RebecaGarza.net 🌊🫀🇵🇸🏳️⚧️ @Rivka_Azatl · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Reconozco la disculpa pública de @armentapuebla_ , sin embargo, esto exige medidas de reparación y garantías de no repetición y como ya señaló @tania3651 de @InfanciasTrans Urge que dese su partido @PartidoMorenaMx se avance con el protección a la identidad a #infanciastrans
-
Dr. Luis González @luis_gj · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Nadie “interpretó mal nada” Lo que dijiste estuvo mal y ya. Di ya te vas a disculpar, hazlo como debe ser. Dí “la cagué. Perdón” y ya.
-
Eliset_04 @Eliset_04 · 30 may 2023
Responde a la 1/2
Que cobarde es senador es usted tan miserable como su partido. Vendidos siguiendo ordenes de la secta global atentando contra lo mas sagrado los niños.
-
Rodrigo Alonso Quijano Díaz de Vivar @Alexpolze · 30 may 2023
Responde a la 1/2
🤣🤣 No tiene un cabello de congruencia, se tienen que alinear con la agenda antimexicana e inhumana.
-
Abraham Anaya 🎙️🗳️🇲🇽 @abrahamvanaya · 30 may 2023
Responde a la 1/2
hahahahahaha! se acordó que le pueden tirar su candidatura chaka a Puebla!, tanto se ha esforzado por ser tapete, que se asusto hahahaha..
Cómo se calificó
El análisis completo
Qué le resta y qué le suma a la calificación, a quién escucha la publicación, lo que conviene cambiar y lo que hace bien.
Muy buena
- Lenguaje inclusivo
- Respetuosa
La nota usa un lenguaje respetuoso.
Nota informativaRelata hechos. Revisamos que los cuente con respeto y sin morbo.
Texto de 2023 (fecha de publicación)
Analizada con Turing v2.4 · Qué cambió
En esta nota no participó la IA: la calificaron solo las reglas de Turing.
- Google Gemini: no hizo falta
- GPT-OSS de OpenAI en Groq: no hizo falta
- Claude de Anthropic: no hizo falta
Lo que resta
La barra crece con el peso de cada problema en la calificación. Vacía quiere decir sin señalamientos.
Lo que suma
Lo que la nota hace bien. Compensa una parte de lo que resta, nunca todo.
Cómo llegamos a 100 de 100
- Toda nota empieza con100
- Perspectiva de género y derechos+4
- Lenguaje inclusivo+3
- Calificación (entre 0 y 100, con redondeo y topes por categoría)100
Lo que hace bien
- Nombra la identidad de género
- Enfoque de derechos humanos
Lo que afirma
Lo que dice la publicación, verificado
Al analizar la publicación, Turing revisa las cifras, leyes y casos que afirma y lo que dicen las organizaciones, personas legisladoras y autoridades que cita, y los compara con el Memorial, el Observatorio Legislativo y verificaciones publicadas.
Turing no encontró en esta nota cifras, leyes o casos que se puedan comparar con nuestros registros.
Quién habla
Observatorio legislativo
Las personas legisladoras, iniciativas y otras voces que encontramos en la publicación.
Observatorio legislativo
La nota habla del trabajo de un congreso. No nombra a ninguna persona legisladora del directorio, pero sí a otras voces que fijan o evitan fijar una postura; están abajo.
Tema: Identidad de género de las infancias y adolescencias trans · Reconocimiento de la identidad de género
Para entender el contexto, la IA también leyó:
La conversación de X a la que responde (empieza @Mau_Ariza)
--- Después de la publicación analizada, en el mismo hilo --- [@Mau_Ariza · Mau Ariza · 2023-05-30] Y aquí sí leyendo discurso porque en tu rabiata transfobica a micrófono suelto andabas [@VicSanPlas · Vic THOR · 2023-05-30] Ustedes solo a ustedes. Allí está el caso Abarca, Macedonio, Pío, Felipa, Andy, etc. Pronto les llegará su hora. [@pedroj86 · Pedro J. Fernández · 2023-05-30] ¿Leyendo el discurso que te escribieron para intentar limpiarte la cara? Patético. [@JaimeComunidad3 · Jaime López reportero · 2023-05-30] Supongamos que es honesta su disculpa, senador, y q no tiene que ver con la solicitud de extrañamiento que le pusieron en la @CNHJ_Morena Pero una observación, acá están sus dichos para que no afirme que "algunos medios" lo interpretamos erróneamente 👇 https://x.com/JaimeComunidad3/status/1663219347945402369?s=19 [@asahade · alsaco · 2023-05-30] 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 no me representan [@nanoprofe · Miguel A. Méndez-Rojas · 2023-05-30] Aja, si... [@aurel_gt · Aurélien · 2023-05-30] En vez de salir en un video falso e hipócrita porque le corrigieron la plana @armentapuebla_ mejor pónganse a reconocer el derecho a la identidad, expresión de género y orientación sexual sin límite de edad en la Constitución, así como garantizar los derechos de las infancias y adolescencias trans. No queremos discursos, queremos acciones e igualdad de derechos. @InfanciasTrans [@_DanielAquino · Daniel 🟡⚪️🟣⚫️ · 2023-05-30] Tu disculpa suena tan honesta como las lágrimas de un plañidero. Dijiste lo que dijiste, nadie “malentendió” nada. Las infancias trans y las adolescencias trans existen y no necesitan tu validación. Eres tú quien necesita esa validación para tus aspiraciones electoreras. Ni modo.
Otras voces en la nota
-
Bancada
Partido Morena A favor Habla con respeto
“Pertenezco a @PartidoMorenaMx, un partido defensor de los derechos de todas y todos.”
No suma ni resta puntos: solo las personas legisladoras tienen calificación.
Lo que dijo cada persona se publica en su ficha solo si pasa una verificación: la cita está en la nota, es esa persona y una segunda revisión con IA coincide. Lo que no pasa lo decide una tercera revisión con IA, sin esperar al equipo, que puede corregir cualquier postura. Avisar un error
La prueba
Copia certificada
La prueba de que esta publicación existió tal como Turing la leyó, aunque después la cambien o la borren.
Constancia de existencia en internet
Folio CC-YUZ7-FZRP
Vigente y verificable Sellada el 7 nov 2026, 16:43:42 (hora del centro de México)
Escanea para verificar
- 1. Copia y huella digital (listo) Guardamos lo que Turing leyó (texto, cuenta, fecha e imágenes) y le sacamos su huella SHA-256.
- 2. Sello de tiempo RFC 3161 (listo) Un tercero independiente (FreeTSA) firmó la huella el 7 nov 2026, 16:43:42 (hora del centro de México).
- 3. Ancla en Bitcoin (listo) La huella está en los calendarios de OpenTimestamps; queda en un bloque de Bitcoin en unas horas.
- 4. Copia en archive.today (en proceso) En fila para archive.today.
- 5. Vigilancia (listo) Seguía en línea el 7 nov 2026. La revisamos de vez en cuando.
ARCHIVE.TODAY · archive.ph
En fila para archive.today
Turing la guarda en archive.today, un archivo público e independiente que sí acepta X. Va de una en una, para no saturarlo, y lo que tiene dichos va primero; el enlace aparece aquí en cuanto quede guardada. Mientras, la copia ya es válida con su huella digital y sus sellos de tiempo.
ac19c8fcce361b0b92a32c06cf36f683463e929c65534351173948e5905c25ae
Turing la leyó directamente del enlace público, sin intervención de personas.
¿Qué valor tiene como prueba?
Es una prueba técnica de integridad y de fecha: demuestra que este contenido exacto existía en ese momento y que no se modificó después. En México, la información en medios electrónicos se reconoce como prueba y su valor depende de la fiabilidad del método con que se generó y conservó, de que se mantenga íntegra y de que pueda consultarse después (Código de Comercio, art. 1298-A; Código Federal de Procedimientos Civiles, art. 210-A; Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, art. 348).
Por eso cada copia usa estándares abiertos que cualquiera puede comprobar sin confiar en nosotros: huella SHA-256, sello de tiempo RFC 3161 de un tercero, OpenTimestamps sobre Bitcoin y la copia independiente de archive.today.
No es una fe de hechos notarial ni una constancia de conservación NOM-151. Si la necesitas para un juicio, la misma huella puede respaldarse con ellas. Escríbenos con el folio.
Ficha
Sobre la publicación
Datos
- Cuenta
- @armentapuebla_ · X
- Publicada
- 30 may 2023
- Analizada por última vez
- 7 nov 2026
- Turing
- 2.4 (el actual)
- Estado
- En línea
Versiones guardadas
- 100Versión 1 · 7 nov 2026 · 275 palabras
Cada vez que alguien analiza la nota, la volvemos a leer. Si el medio la cambió, guardamos una versión nueva y comparamos.
¿Eres del medio?
Si trabajas en el medio o firmaste la nota y crees que el análisis tiene un error, pide una revisión: te damos un folio y respondemos por escrito en 10 días hábiles.
Solicitar una revisiónSigue explorando
El análisis es automático: puede equivocarse con la ironía, con citas que la nota critica o con textos muy cortos. Para proteger a las personas de los casos, en esta página no aparece su nombre registral. Cómo calificamos.